只有少數可再生能源項目在沒有政府補貼的情況下繼續進行

2017年，全球新增的太陽能裝機容量超過了所有新增的煤炭、天然氣和核電發電廠的總容量。此結論來源于一篇關于去年銀行、私人投資者和公用事業公司對可再生能源投資總量的報告之中。
雖然這聽起來很有希望，但若仔細翻閱，該報告中也含有一些令人擔憂的數據。報告顯示，在世界大部分地區，過去幾年對可再生能源的投資要么變化不大，要么減少，而該現象通常源于補貼的削減——這表明盡管風能和太陽能成本持續降低，但仍然嚴重依賴于政府的支持。
事實上自2011年以來，發達國家（對可再生能源）的投資幾近減半，今年僅為1030億美元，而這些碳排放量大國正是引發全球氣候變暖的主力國家。最令人震驚的是歐洲的情況，原本應該在應對全球氣候變化中起領導作用的歐洲，投資額已經由2011年最高的1260億美元，下降至目前的410億美元。
如果不是中國的驚人努力，全球數據看起來將更加嚴峻。中國在過去十年中對可再生能源的投資飆升，且在去年達到了創紀錄的1270億美元。這意味著，僅在中國，投資者現在投入太陽能和風能的資金就比所有發達國家的投資總和還要多。
需要指出的是，由于建設風力發電場和太陽能發電站的成本大幅下降，如今投資的每一分錢都會比十年前產生更多電量。但如果發達國家的投資一直保持在2011年的水平，全球將獲得比現在更多的來自可再生能源的電力。
這很重要。盡管自2004年以來全球已共計花費了3萬億美元，但2017年全球電力僅有12%來自可再生能源，而2005年為5%（這些數字不包括大型水站和核電站）。這份報告的主要作者，彭博新能源財經公司（Bloomberg New Energy Finance）的Angus McCrone表示，以目前的趨勢，該數值將于2040年上升至34%。
進展緩慢
從好的一面看，這表明世界正在擺脫對化石燃料的依賴，一派按計劃進展的景象。但壞消息是，如果我們想把全球變暖幅度限制在2％以下，目前相關進展速度將不能達到該預期目標。
此外，使電力能源清潔化相對容易。目前發電量僅占全球能源使用總量的五分之一，而減少航空和農業等領域的碳排放才是一個更大的挑戰。
那么，為什么歐洲和日本等地對可再生能源的投資驟降？McCrone和他的同事說，這涉及到很多因素，但削減補貼是重要原因之一。比如投資減幅最大的英國，在2015年削減綠色政策后，僅在2017年投資就減少了65%。
在對太陽能和風能的大量報道中，這些數字與過于樂觀的必勝主義觀點截然相反。這些觀點認為風能和太陽能現在如此便宜，將毫無疑問地取代所有的化石燃料。
但我們離成功尚遠。報告稱，沒有了政府的支持，只有“極少數”可再生能源項目仍能繼續進行。
此外，McCrone說，使用間歇性可再生能源發電量較大的國家正在努力將其融入現有電網。這并不像曾經認為的那么嚴重，但這是導致某些地方投資下降的原因之一。
另一個問題是盈利能力。如果在陽光照射或風吹時電力過剩，則其售價可能會下降。因此，市場力量單獨作用能確保太陽能和風力發電持續增長，直到他們取代所有煤炭和天然氣工廠為止的觀點是錯誤的。
但這并非全是壞消息。盡管唐納德.特朗普扣留了《巴黎協議》（Paris agreement）中承諾的資金，但現在發展中國家的支出超過了發達國家——這主要歸功于中國。即使在美國，可再生能源投資也下降了6%，跌至410億美元。
此外，目前可再生能源研發支出增至創紀錄的100億美元，其中企業投資量增加了12%，總額已與政府的50億美元投資持平。
翻譯：郭毅豪
審稿：林然