廣東現貨市場盈余分析-再論計劃發用電的影響
【引言】前幾篇文章我們分析討論了影響市場盈余的幾個因素:計劃發用電、網損及日前出清結算機制。之前的分析是基于通用的節點定價理論的分
2)政府與電廠簽訂的合約
政府與電廠簽訂的B類機組的發電合約中,合約價為上網電價,合約量為事后根據全體非市場用戶的用電量計算得到的發電量。B類機組(用下標PG表示)h的政府授權差價合約結算為
【36】R收入2,PGh=R中長期差價
=Q凈合約,PGh×(P凈合約,PGh-P日前,PGh)
=Q基數電量,PGh×(P上網,PGh-P日前,PGh)
其中:Q基數電量,PGh為B類機組h在該時段的基數電量;
P上網,PLk為機組h的上網電價;
P日前,PGh為該政府授權合約的結算基準價。
3)政府合約總結算
對所有計劃發用電主體的政府授權差價合約的總結算【26】如下。
【37】N2ΣP=ΣiQ凈合約,Li(P凈合約,Li-P日前,Li)-ΣjQ凈合約,Gj(P凈合約,Gj-P日前,Gj)
=ΣkQ用電,PLk(P目錄,PLk-P日前,PLk)-ΣhQ基數電量,PGh(P上網電價,PGh-P日前,PGh)
=Q總用電,PLP目錄,PLav-ΣkQ用電,PLkP日前,PLk-Q總基數發電,PGP上網,PGav+ΣhQ基數電量,PGhP日前,PGh
不考慮網損的情況下,所有非市場用戶的用電量等于所有B類機組的市場化電量。即【38】,帶入【37】可以得到【39】。
【38】Q總用電,PL=Q總基數發電,PG
【39】N2ΣP=Q總用電,PL(P目錄,PLav-P上網,PGav)-(ΣkQ用電,PLkP日前,PLk-ΣhQ基數電量,PGhP日前,PGh)
=N2ΣP輸電-N2ΣP阻塞
公式【39】的第一項支付給電網作為輸配電費。根據廣東現貨市場結算規則,如果平均目錄電價和平均上網電價的差與政府核定輸配電價時的價差不一致,差額部分由全體市場用戶分攤(具體參見《結算規則》“12.8年度基數合約電量偏差電費”),為公式【5】中C返還的一部分。
公式【39】的第二項與對政府授權差價合約的交割點的定義有關系。
情況1發用兩側結算點相同
將發電和用戶的政府授權合約交割點都定義為系統的統一結算點。即滿足【40】,則根據【38】,【39】的第二項為零,可得到【41】。意味著:發用兩側的政府授權差價合約的結算點相同時,市場運營機構的差價合約總結算正好為應該付給電網的輸配電費。
【40】P日前,PLk=P日前,PGh=P日前,av
【41】N2ΣP=N2ΣP輸電
但這種情況下如果發電和用戶不在同一個節點,且系統發生了阻塞,兩個節點的價格不一樣,發用電至少有一方的將無法完全規避現貨價格的風險。如果規定發、用兩側的政府授權差價合約的結算點均在現貨市場的統一結算點,則用戶可以通過合約完全規避風險,發電將面臨所在節點與統一結算點之間價差的風險。
【42】R收入,Gj=Q日前,GjP日前,Gj+Q凈合約,Gj(P凈合約,Gj-P基準,Gj)
=Q凈合約,GjP凈合約,G+Q基數,Gj(P日前,Gj-P日前,av)
情況2發用兩側結算點不同
設用戶的差價合約結算點為現貨市場的統一結算點,發電的差價合約結算點為其所在節點,則發電和用戶都能完全規避現貨市場的價格風險,即總收入或支出不受現貨市場價格的影響。
但這種情況下,市場運營機構的差價合約總結算收入將不確定。總結算中扣除輸配電費,剩余的收支為
【43】N2ΣP-N2ΣP輸電
=-(ΣkQ用電,PLkP日前,PLk-ΣhQ基數電量,PGhP日前,PGh)
=-計劃發用電阻塞費
如果非市場用戶的現貨市場加權平均價>基數發電的現貨市場加權平均價,則扣除輸配電費后市場運營機構的總收支為負,也就是說,代理商應該向市場運營機構繳納阻塞費。否則,總收支為正,代理商可以從市場運營機構獲得一定阻塞盈余。
六、簡單算例分析
本節用一個兩節點系統的例子對不同情況下的結算情況進行分析。
1、情景1:市場化阻塞盈余和計劃阻塞盈余均為正
系統基本情況如圖1所示,A節點電價為250¥/MWh,B節點電價為350¥/MWh,AB之間的最大傳輸容量為30MW,市場總的阻塞盈余為3000(=100*30)元。計劃發用電總量為120MW,G1和G2的基數發電均為60MW。其中藍色字母表示計劃發用電的情況,綠色字母表示市場發用電的情況。
情景1下,節點A有40MW的市場化用戶,節點B有20MW的市場化用戶。A、B節點的非市場用戶分別為40MW和80MW。
圖1情景1下的總出清
為了更好的分析市場阻塞盈余和計劃阻塞盈余,將上面的電網解耦,分成兩個電網,如圖2和圖3所示。可以計算得到,圖2中計劃發用電的總阻塞盈余為2000元,圖3中市場發用電的總阻塞盈余為1000元。兩者均為正,是由于,兩者的潮流方向都是從低電價的A到高電價的B。
圖2情景1下的計劃發用電結算
圖3情景1下的市場發用電結算
2、情景1:市場化阻塞盈余為負
情景2下,80MW的市場化用戶全部在節點A,節點B的負荷全部為非市場用戶。其他情況與情況1相同。圖4給出了情景2下的結算情況。由于系統總潮流未變,系統總阻塞盈余仍然為3000元。但由于市場化用戶的分布發生了變化,計劃發用電和市場發用電的阻塞盈余也發生了變化。計劃發用電的總阻塞盈余為4000元,而市場發用電的總阻塞盈余為-1000。
圖4情景2下的總出清
同樣將上面的電網解耦,分成兩個電網,如圖5和圖6所示。可以計算得到,圖5中計劃發用電的總阻塞盈余為4000元,圖6中市場發用電的總阻塞盈余為-1000元。市場化總阻塞盈余為負是由于:市場化的電整體上是從高價區B流向低價區A。
圖5情景2下的計劃發用電結算
圖6情景2下的市場發用電結算
總結
廣東電力現貨市場是全電量出清的,節點電價反映了系統總體的情況,但結算中采取“計劃與市場解耦”的方式,市場化交易的阻塞盈余由所有市場主體承擔,計劃交易的阻塞盈余由所有計劃主體承擔。由于計劃發用電是采取“以用定發”的形式,在某些分布情況下,可能造成市場化總盈余為負的情況。
總結來說,現在的市場規則中,沒有對計劃發用電的阻塞費進行結算,發電、用戶、代理商都未繳納這部分費用,因此一些情況下會造成市場阻塞盈余的虧空。
原標題:廣東現貨市場13|現貨市場的市場盈余分析-再論計劃發用電的影響
責任編輯:葉雨田
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
-
云南公布2022年電力交易服務費收費標準
2021-12-222022年電力交易服務費 -
廣西電力市場2021年5月月度競價交易價格環比上漲近9分 首次出現……
2021-04-26廣西電力市場 -
【重磅披露】國家電網前三季凈利不足200億,同比降幅仍超50%!(附國網利潤表)
2020-11-03國家電網,毛偉明,電改
-
云南公布2022年電力交易服務費收費標準
2021-12-222022年電力交易服務費 -
北京電力交易中心公示1家售電公司注冊信息變更有關情況
2020-10-30售電公司,電力市場,北京電力交易中心 -
重慶零售側掛牌交易操作辦法征求意見稿:采用“雙掛雙摘”模式
-
廣西電力市場2021年5月月度競價交易價格環比上漲近9分 首次出現……
2021-04-26廣西電力市場 -
【重磅披露】國家電網前三季凈利不足200億,同比降幅仍超50%!(附國網利潤表)
2020-11-03國家電網,毛偉明,電改 -
14起典型電力事故案例分析,電力人必看!
2020-11-02典型電力事故,案例分析,電力
-
售電必備技巧:電力營銷、風險規避、交易和運營策略
2020-10-21電力交易,電價,售電研討會 -
全國售電市場發展趨勢及售電公司盈利模式
2020-10-20售電,售電公司,售電研討會 -
售電|售電市場絞殺激烈,售電公司該如何度過售電寒冬?
2020-10-16售電,寒冬,電網公司