廣東現(xiàn)貨市場|現(xiàn)貨市場的市場盈余分析-網(wǎng)損的影響

2019-06-25 09:27:42 大云網(wǎng)　點擊量：評論 (0)

【內(nèi)容提要】上兩篇文章（走進電力市場：廣東現(xiàn)貨市場9|計劃發(fā)電和非市場用戶結(jié)算造成的市場盈虧；廣東現(xiàn)貨市場10|計劃發(fā)電和非市場用戶結(jié)

【內(nèi)容提要】

上兩篇文章（走進電力市場：廣東現(xiàn)貨市場9|計劃發(fā)電和非市場用戶結(jié)算造成的市場盈虧；廣東現(xiàn)貨市場10|計劃發(fā)電和非市場用戶結(jié)算造成的市場盈虧及其分攤）我們分析了計劃發(fā)用電對市場盈余的影響。今天的文章中，我們分析網(wǎng)損的影響。并給出解決市場中相關的不平衡資金的建議。

（來源：微信公眾號“走進電力市場”ID：gh_aef23ab4d1d9 作者：荊朝霞）

一、現(xiàn)貨市場下網(wǎng)損的分攤

大家都知道，電從發(fā)電到用戶需要經(jīng)過電網(wǎng)傳輸，傳輸過程中會產(chǎn)生網(wǎng)損。現(xiàn)貨市場出清模型中，對網(wǎng)損有不同的處理方法。

1、出清模型中直接考慮網(wǎng)損

這種方法中，現(xiàn)貨市場出清得到的節(jié)點電價中，包括網(wǎng)損分量。

節(jié)點電價= 能量價 + 阻塞價 + 網(wǎng)損價

其中，網(wǎng)損分量是網(wǎng)損的邊際成本，其含義是，該節(jié)點增加單位負荷，由平衡節(jié)點進行功率平衡時，系統(tǒng)網(wǎng)損的增加。

按邊際網(wǎng)損方法確定網(wǎng)損分量的方法下，收取的網(wǎng)損費會高于實際的網(wǎng)損成本，不平衡資金（網(wǎng)損盈余）需要在市場分攤。具體的原因和解決方法我們以后再單獨討論。

2、出清模型中不考慮網(wǎng)損

如果采用直流潮流模型出清，出清中不考慮網(wǎng)損，節(jié)點電價僅包括能量價和阻塞價兩個分量。

節(jié)點電價= 能量價 + 阻塞價

按這種方法結(jié)算，會造成網(wǎng)損的虧損。

圖1 考慮網(wǎng)損的簡單兩節(jié)點系統(tǒng)

如圖1所示的兩節(jié)點系統(tǒng)，系統(tǒng)總負荷為200MW，假設系統(tǒng)的網(wǎng)損率為5%，每個時段（1小時）的網(wǎng)損為10MWh。設線路的最大傳輸容量是指線路末端的功率。設節(jié)點A為平衡節(jié)點，網(wǎng)損由G1承擔，G1的出力由原來的130MW變?yōu)?40MW。圖中紅色字符表示發(fā)電出力中的網(wǎng)損分量。現(xiàn)貨市場中節(jié)點A的出清價為250￥/MWh，B節(jié)點的出清價為350￥/MWh。表1給出了考慮網(wǎng)損下的各方出清和結(jié)算情況。

表1 考慮網(wǎng)損下的出清和結(jié)算【情景1】

廣東現(xiàn)貨市場

從表1看到，現(xiàn)貨市場產(chǎn)生了3000元的阻塞盈余，但有2500元的網(wǎng)損虧空。這是由于，網(wǎng)損由市場中的機組承擔，需要支付電費給電廠，但用戶沒有支付這個錢。綜合考慮阻塞盈余和網(wǎng)損虧空，總計盈余500元。阻塞盈余總是正的，與阻塞的傳輸功率和線路兩端的價差有關，網(wǎng)損虧空總是負的，與網(wǎng)損的大小和平衡節(jié)點的電價有關（本例中A為平衡節(jié)點，因此網(wǎng)損由G1承擔）。

阻塞盈余和網(wǎng)損虧空的產(chǎn)生原因不一樣，應該按不同的方法分攤。一般來說，阻塞盈余分配給輸電權(quán)的所有者，網(wǎng)損則按照郵票法或者網(wǎng)損因子分攤給負荷。

3、我國當前體制下網(wǎng)損的分攤

前面的算例中，系統(tǒng)網(wǎng)損由市場化發(fā)電主體承擔，承擔網(wǎng)損平衡的機組的費用需要分攤給所有用戶。兩個情景中，計算得到的總的市場盈余均為正。

但我國在核定輸配電價時，已經(jīng)包含了網(wǎng)損成本。也就是說，在輸配電價中，已經(jīng)含了一定的網(wǎng)損費用。計劃與市場并軌的現(xiàn)貨市場中，網(wǎng)損由計劃發(fā)電承擔（作為B類機組的基數(shù)電量），為了網(wǎng)損平衡而增加的發(fā)電費用也算入計劃發(fā)用電的結(jié)算中。因此，現(xiàn)貨市場中本應由所有用戶分攤的網(wǎng)損費這種情況下不應該繳納，也就是說電價中不需要有網(wǎng)損分量。但網(wǎng)損會引起計劃發(fā)電的變化，進而影響計劃電使用阻塞線路的情況，影響市場盈余。下節(jié)中結(jié)合具體算例進行進一步分析。

二、考慮計劃發(fā)用電及網(wǎng)損情況下的市場結(jié)算

下面的算例中考慮計劃發(fā)用電、網(wǎng)損的綜合影響，分析各種情況下的結(jié)算。

1、不考慮網(wǎng)損【情景1-1】

為了更好理解，首先對前兩篇文章中不考慮網(wǎng)損的結(jié)果進行總結(jié)。

采用前述文章算例的情況，假設G1和G2各有60MW的基數(shù)電量，市場用電（80MW）全部在節(jié)點A，如圖2所示。圖2中藍色字符表示計劃電相關的功率。

圖2考慮計劃發(fā)用電的兩節(jié)點系統(tǒng)（不考慮網(wǎng)損）

表2 考慮發(fā)用電情況下的結(jié)算【情景1-1】無網(wǎng)損

按現(xiàn)貨市場的結(jié)算規(guī)則，從市場運營者的酵素，應該從計劃發(fā)用電中收取4000元阻塞盈余，從市場發(fā)用電收取-1000的阻塞盈余（即付給市場發(fā)用電代理機構(gòu)1000元），總阻塞盈余為3000元。結(jié)合廣東市場規(guī)則，市場發(fā)用電的阻塞盈余就是規(guī)則中的“市場盈余”。

發(fā)用電市場主體在現(xiàn)貨市場中應該支付4000元的阻塞費的原因：可以認為代理機構(gòu)代表政府與計劃發(fā)用電市場主體分別簽訂了差價合約，而政府的這個行為（簽訂差價合約）在現(xiàn)貨市場環(huán)境下是有風險的，可能盈利，也可能虧損。這個盈虧是由于政府為了保證計劃發(fā)電和非市場用戶的固定的電價（但實際在現(xiàn)貨中面臨變化的電價）而導致的，是一種社會問題，或者說政策問題。也可以認為這是市場中為了某種“公平”（歷史問題、社會問題）而設定的規(guī)則，造成的相關成本應該在盡量大的范圍內(nèi)分攤，以減小對市場效率的影響。

廣東省的當前情況下，可以該盈虧納入輸配電成本賬號，并通過定期調(diào)整計劃發(fā)電的上網(wǎng)電價、非市場用戶的目錄電價或者說通過調(diào)整輸配電定價來解決該賬號資金的不平衡問題。

另外一種方式是在給計劃發(fā)電市場主體分配基數(shù)電量時，同時分配一定的輸電權(quán)，而在分配輸電權(quán)時考慮系統(tǒng)的同時可行性。比如本例中，如果分配給基數(shù)電量的輸電權(quán)為18MW，則市場總盈余為3000-1800=1200元。計劃發(fā)用電的代理機構(gòu)扣除分配的輸電權(quán)，仍然虧損2800元。這是由于其實際占用了40MW的輸電權(quán)，但僅僅分配得到了18MW的輸電權(quán)。對該虧損可以納入輸配電價的平衡資金，通過定期調(diào)整上網(wǎng)電價、目錄電價、輸配電價來解決。