隨著電力體制改革的深入，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，電力市場(chǎng)開(kāi)始亂象叢生，不僅售電公司出現(xiàn)一系列不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，電力用戶違約現(xiàn)象也增多。前不久，四川電力交易中心還發(fā)布了關(guān)于征求《四川電力市場(chǎng)監(jiān)管實(shí)施細(xì)則（試行）》意見(jiàn)的函，規(guī)定售電公司不得以不正當(dāng)手段損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)或排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

（來(lái)源：微信公眾號(hào)“易電在線”ID：epower-online 作者：易電君）

今天，易電君就和大家一起

盤點(diǎn)幾類電力市場(chǎng)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

“蘿卜章”的陷阱

17年廣西電力市場(chǎng)出現(xiàn)了一起有關(guān)售電公司糾紛的案件，值得一提的是，此次案件原告為售電業(yè)務(wù)委托代表，被告為B售電公司。

事件起因

原、被告曾簽訂一份《合作協(xié)議》，協(xié)議簽訂后，原告與7家用電企業(yè)簽訂了《購(gòu)售電合同》，按雙方約定，被告應(yīng)支付給原告業(yè)務(wù)代理費(fèi)，但被告以種種理由推諉，并未支付代理費(fèi)。

在法庭上，雙方各執(zhí)一詞，被告B售電公司辯稱，被告從來(lái)沒(méi)有委托原告以被告名義代理售電業(yè)務(wù)，不用向原告支付代理費(fèi)。而原告提供的《合作協(xié)議》，雖然在乙方加蓋了“B售電公司”字樣的公司印章，但經(jīng)查明此印章編號(hào)與B售電公司在公安機(jī)關(guān)印章備案資料不一致，且該7家用電企業(yè)至今并未從B售電公司購(gòu)電。

因此法院裁決B售電公司勝訴，此類售電中的“蘿卜章”事件也進(jìn)入大眾視線，起到了一定的警示作用。

“一女多嫁”的糾紛

在近幾年的售電側(cè)法律糾紛中，因部分電力用戶法律意識(shí)淡薄，契約精神較差，造成違法現(xiàn)象增多，最為震驚的事件是電力用戶“一女二嫁”的風(fēng)波，一電力用戶與售電公司簽訂《購(gòu)售電合同》后，又和另一家售電公司簽訂合同，并先一步在交易平臺(tái)進(jìn)行注冊(cè)和綁定，最后經(jīng)法院判決電力用戶造成違約，需賠償138萬(wàn)元。

假冒用戶要求退出市場(chǎng)

在四川電力市場(chǎng)，曾出現(xiàn)過(guò)一起“售電公司假冒大用戶，致電并書面向省經(jīng)信委、成都市經(jīng)信委報(bào)告，要求退出2018年電力直接交易”的事件。此類嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的行為，最終被電力交易中心發(fā)現(xiàn)，并予以公開(kāi)通報(bào)。

假冒交易中心參與交易

11月8日，廣東電力交易中心發(fā)布《聲明》，表示接到舉報(bào)，有少數(shù)人員假冒交易中心，向電力用戶了解用電情況，并向其推薦售電公司。同期，廣東粵電售電也發(fā)布《聲明》稱，少數(shù)不法分子以廣東粵電電力銷售有限公司或者“粵電力”名義向客戶發(fā)出不實(shí)價(jià)格信息，旨在擾亂市場(chǎng)，混淆視聽(tīng)，以便從中牟利。

除此之外，市場(chǎng)上還有合同違約、哄抬價(jià)格、交易欠費(fèi)等行為發(fā)生，易電君認(rèn)為，與其通過(guò)不良競(jìng)爭(zhēng)手段擾亂市場(chǎng)秩序，搶奪用戶，還不如從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，提升企業(yè)自身的服務(wù)和專業(yè)水準(zhǔn)，畢竟隨著電改的深入，有關(guān)政府部門也將不斷加強(qiáng)監(jiān)管力度，完善制度設(shè)計(jì)，從而引導(dǎo)電力市場(chǎng)走向規(guī)范化發(fā)展。