專線直供，是很多電廠小伙伴的夢想。

 

他們常常向觀茶君抱怨：

 

我們的電廠明明就建在大用戶旁邊，直線距離不過幾百米，卻不得不投資升壓站升高電壓上輸電網(wǎng)，再通過電網(wǎng)的高壓輸電、配電降壓后再給旁邊的用戶，就好像去鄰居家串門明明可以步行的，卻非要開車跑到高速路上繞一大圈才能到鄰居家，這么一折騰能不增加成本嗎?電價能不高嗎?

 

同樣抱怨的還有電廠附近的對高電價不滿的用戶們：

 

你看人家山東的魏橋、信發(fā)多好!電廠和用戶緊挨著，很方便地就供上電了，能走路解決的絕不開車上高速，不跑冤枉路、不花冤枉錢，電價肯定低啊!

 

聽著電廠和用戶的抱怨，觀茶君總覺得他們委屈的就像許仙和白娘子，隔著雷峰塔的玻璃墻眼睜睜地看著對方，卻咫尺天涯，不能在一起…

 

那么，對于發(fā)電企業(yè)建設(shè)專用線向用戶直接供電的問題，究竟有沒有政策支持?電改文件究竟是怎么說的呢?

 

當(dāng)仔細(xì)查閱國家發(fā)改委、能源局所發(fā)的電改文件時，一個非常明顯的事實呈現(xiàn)在了觀茶君的眼前：從2015年11月28日國家發(fā)展改革委辦公廳、國家能源局綜合司《關(guān)于同意重慶市、廣東省開展售電側(cè)改革試點的復(fù)函》，到2017年2月28日《關(guān)于同意江蘇省開展售電側(cè)改革試點的復(fù)函》，在跨度達(dá)一年零三個月的時間內(nèi)，國家發(fā)改委、能源局在給重慶、廣東、新疆建設(shè)兵團、江西、吉林、浙江、河北、福建、黑龍江、江蘇10個省區(qū)的復(fù)函中，均明確要求：“試點工作要始終堅持以下原則：一是…二是堅持平等競爭的原則，發(fā)電企業(yè)通過投資建設(shè)專用線路等形式向用戶直接供電的，應(yīng)當(dāng)符合規(guī)劃，履行社會責(zé)任，按規(guī)定承擔(dān)國家依法合規(guī)設(shè)立的政府性基金，以及與產(chǎn)業(yè)政策相符合的政策性交叉補貼和系統(tǒng)備用費”。

 

這一原則性要求在給被列為售電側(cè)改革試點的全部10省區(qū)的批復(fù)中反復(fù)提及，觀茶君覺得小伙伴們一定會感到：這絕不是一時心血來潮，顯然是經(jīng)過深思熟慮的結(jié)果。

 

換言之，發(fā)電企業(yè)是可以建設(shè)專線向用戶直接供電的!

 

只不過，需要滿足一定條件。觀茶君概括了一下，這些條件包括：一是要符合規(guī)劃，如果不合規(guī)劃顯然無法獲得支持;二是要履行社會責(zé)任;三是要承擔(dān)政府性基金，不過，這些基金必須是“國家依法合規(guī)設(shè)立的”，四是要承擔(dān)政策性交叉補貼和系統(tǒng)備用費，但該等費用必須是“與產(chǎn)業(yè)政策相符合的”，否則也不可收取。

 

顯然，在滿足上述條件的情況下，在上述10個售電側(cè)改革的試點省區(qū)內(nèi)，發(fā)電企業(yè)可以建設(shè)專線向用戶直接供電!

 

也就是，在特定條件下，發(fā)-配-售可以一體化!!!

 

除了發(fā)改委的文件，更大的利好來自最高決策層。在2月28日主持召開的中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十五次會議上，習(xí)近平總書記在談到振興制造業(yè)時，特別強調(diào)：要樹立放水養(yǎng)魚意識，在降低壟斷性行業(yè)價格和收費方面下更大功夫，盡一切努力把企業(yè)負(fù)擔(dān)降下來。

 

在3月5日召開的十二屆全國人大五次會議上，李克強總理在政府工作報告中特別要求，要“多措并舉降成本”，“通過深化改革、完善政策，降低企業(yè)制度性交易成本，降低用能、物流等成本”，“抓好電力和石油天然氣體制改革，開放競爭性業(yè)務(wù)”。

 

無須觀茶君贅言。有了最高決策層的嚴(yán)格要求和鼎力支持，我們有充分理由相信：只要發(fā)電企業(yè)建設(shè)專線向用戶直接供電能夠降低企業(yè)負(fù)擔(dān)、有利于實體經(jīng)濟發(fā)展，體制本身造成的玻璃墻就一定會被砸掉，類似先開車上高速繞一圈再到鄰居家串門的局面一定會得到改觀!

 

電改非易事，且行且觀察。