四月電力競價廣東是怎樣回歸理性的？（附企業(yè)完整交易明細）

2017-03-29 09:19:50 晶見作者:晶晶姑娘　點擊量：評論 (0)

這是一次雙贏。今日(3 28)上午，廣東四月月度集中競價結(jié)束，也意味著今年第一季度的競價市場已落下了帷幕。(來源：晶見微信公眾號 ID:EnergyStudies 作者：晶晶姑娘）本次的集中競價競技場上，需求側(cè)共有99家企

“這是一次雙贏。”

今日(3.28)上午，廣東四月月度集中競價結(jié)束，也意味著今年第一季度的競價市場已落下了帷幕。

(來源：晶見微信公眾號 ID:EnergyStudies 作者：晶晶姑娘）

本次的集中競價競技場上，需求側(cè)共有99家企業(yè)參與了競價，總申報電量為295020.3萬千瓦時，初步成交共99家;供應(yīng)側(cè)共有53家企業(yè)參與了競價，申報電量為202656.9萬千瓦時，初步成交共有43家。

總成交電量為202656.9萬千瓦時，供應(yīng)方邊際成交申報價差-120厘/千瓦時，需求方邊際成交申報價差-83厘/千瓦時。

統(tǒng)一出清價為-101.6厘/千瓦時。

高開低走，都因為政策調(diào)整?

2017年1月至3月，廣東電力市場的月度集中競價統(tǒng)一出清價分別為：

-145.50，-189.45，-101.50厘/千瓦時。

有沒有覺得似曾相識?

2016年3月至9月，即售電公司參與廣東甚至是中國電力市場直接交易的元年，我們目睹了如下的平均成交價差：

-125.55，-147.93，-133.28，-93.80，-58.80，-43.38，-37.42厘/千瓦時。

也就是說在去年，前兩個月都是在非常大的價差的基礎(chǔ)上進一步降價，第三個月開始理性，并最終讓月度競價保持在“合理”的一毛以內(nèi)的降價范圍內(nèi)。

眾所周知，2016年的廣東規(guī)則是價差配對、分別出清，2017年的廣東規(guī)則為統(tǒng)一出清。雖然看似不存在相比性，但是，政府都在上半段進行了宏觀調(diào)控——

去年6月，平均價差突然降為-93.8厘/千瓦時，是因為政府將電廠與用戶側(cè)的返還比例從75：25調(diào)整為50：50;為了保證收益，電廠大幅度降價的動力瞬間減弱，直接使得成交價差大幅減小。

而這個月的“理性回歸”，很大原因也是規(guī)則調(diào)整：發(fā)電側(cè)競爭交易供需比從接近2：1調(diào)整為1.5：1，地板價差也由-500厘/千瓦時調(diào)整為-450厘/千瓦時。電廠間的競爭態(tài)勢有所緩解，價差的口子也被收緊。

今年的動力煤價格比去年同期高出了不少，政府調(diào)整規(guī)則的動力也由“減少發(fā)電側(cè)降價沖動、合理分配購售方收益”變?yōu)?ldquo;防止發(fā)電側(cè)虧損、反映真實成本”。

因此，晶見不同意“政府出手就是為了保護電廠”的說法。

調(diào)度公告要細讀

與交易通知發(fā)布差不多時間，3月22日，廣東電網(wǎng)調(diào)度控制中心發(fā)布了《2017年4月市場交易前安全約束信息披露》，其透露了非常關(guān)鍵的信息：

總共667萬千瓦時容量的機組受限，這些大部分為百萬機組。這部分機組的出場，一定程度上導(dǎo)致邊際成本向小機組靠攏。因此，降價的收緊是必然的。

“每個月的安全約束信息，我們都是一句一句仔細研究的。”某發(fā)電側(cè)負責(zé)人談到。

華潤連續(xù)三個月問鼎

各售電公司的表現(xiàn)如下：

本文資料搜集與數(shù)據(jù)整理來自蔣妮燁與陸偉杰

責(zé)任編輯：大云網(wǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊

廣東電力競價