各地電力體制改革進(jìn)展評估的方法論

2018-01-11 12:03:55 中國電力企業(yè)管理　點(diǎn)擊量：評論 (0)

建議國家發(fā)展改革委應(yīng)重視電力體制改革評估體系的建設(shè)，評估體系要向社會公開征求意見，后續(xù)的評估結(jié)果適時公開，從而起到以評促建的作用，...

建議國家發(fā)展改革委應(yīng)重視電力體制改革評估體系的建設(shè)，評估體系要向社會公開征求意見，后續(xù)的評估結(jié)果適時公開，從而起到“以評促建”的作用，正確和有效地引導(dǎo)推動電力體制改革的目的。

《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》(中發(fā)2005[9]號)印發(fā)以來，各地結(jié)合自身實際，積極探索實踐，改革成效顯著，但問題也很突出。針對各地區(qū)電力體制改革進(jìn)展的評估，是引領(lǐng)帶動改革向正確方向發(fā)展的重要工具。剛剛結(jié)束的2017年中央經(jīng)濟(jì)工作會議明確指出，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是圍繞推動高質(zhì)量發(fā)展安排的重點(diǎn)工作，深化電力行業(yè)改革、降低用能成本是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要任務(wù)，加快形成績效評價是保證推動高質(zhì)量發(fā)展任務(wù)落實的重要環(huán)節(jié)。

2017年度及今后的電力體制改革進(jìn)展評估，必須建立在科學(xué)的方法論體系上，體現(xiàn)出政策的價值導(dǎo)向。

對電力體制改革進(jìn)展予以評估十分必要

建立科學(xué)評價機(jī)制，創(chuàng)建和完善制度環(huán)境，對改革進(jìn)展與成效進(jìn)行全面評估，是中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組的明確要求，是推動我國經(jīng)濟(jì)在實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展上不斷取得新進(jìn)展的制度保證。藍(lán)圖再美，不落實就是一幅幻景;文件再好，不落實就是一紙空文;決策再好，不落實只能原地踏步。

各地電力改革推行的好壞，直接影響全國深化電力體制改革的進(jìn)一步?jīng)Q策部署，直接影響中央的形象和權(quán)威。支持改革、獻(xiàn)計改革、監(jiān)督改革、評估改革，從而推動改革并受益于改革，是置身于改革鏈條的基本立場和現(xiàn)實邏輯。對改革進(jìn)展評估是深化電力體制改革鏈條的重要環(huán)節(jié)。

從過程角度講，對電力改革進(jìn)行評估，就是要把握對改革的理解和執(zhí)行的態(tài)度，是否按照管住中間、放開兩頭的體制架構(gòu)，落實“三放開、一獨(dú)立、三強(qiáng)化”的改革重點(diǎn)。電力改革歷史表明，對于一項改革舉措，有的理解不到位，一知半解，出現(xiàn)畏難情緒，消極應(yīng)付;有的“選擇性改革”，容易的、對己有利的就用力推，復(fù)雜的、對己不利的就不推，陽奉陰違;有的改革決心不堅定，邊改邊回潮。

從結(jié)果角度講，對各地電力改革進(jìn)行評估，就是看改革是否取得預(yù)定成效，即是否加快構(gòu)建有效競爭的市場結(jié)構(gòu)和市場體系，形成主要由市場決定能源價格的機(jī)制，從而使市場在資源配置中起決定性作用，進(jìn)而促進(jìn)電力行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

對電力改革進(jìn)展和成效進(jìn)行科學(xué)評估的現(xiàn)實意義就在于，確保各地落實中發(fā)9號文件和國家發(fā)展改革委批復(fù)方案不走偏、不拖延，避免“糊涂賬”、“腳踩西瓜皮，滑到哪算哪”。

電力體制改革進(jìn)展評估的基本思路

對各地區(qū)2017年電力體制改革的進(jìn)展予以評估，要全面貫徹黨的十九大精神和中央經(jīng)濟(jì)工作會議精神，以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，以中發(fā)9號文件精神為工作標(biāo)尺，以《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》(中發(fā)〔2015〕22號)、《中共中央國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)價格機(jī)制改革的若干意見》(中發(fā)[2015]28號)等領(lǐng)域的重要文件為邊界。

評估的重點(diǎn)是，各地區(qū)是否切實貫徹落實中發(fā)9號文件精神;是否加快構(gòu)建有效競爭的市場結(jié)構(gòu)和市場體系，形成主要由市場決定能源價格的機(jī)制;是否按照管住中間、放開兩頭的體制架構(gòu)，落實“三放開、一獨(dú)立、三強(qiáng)化”的改革重點(diǎn)。

評估的原則，一要堅持目標(biāo)導(dǎo)向。評估的目的在于為進(jìn)一步推進(jìn)改革提供指導(dǎo)性和前瞻性的決策建議，而不是刻意“挑刺”和挫傷改革積極性。二要堅持以評促建?？隙ǔ煽儭⑻攸c(diǎn)與亮點(diǎn)，指出偏差和不足。三要堅持實事求是。結(jié)合各省試點(diǎn)的實際情況差異化地開展，尊重基層首創(chuàng)精神。四要堅持指標(biāo)量化。直觀地給出受評地區(qū)進(jìn)展與成效水平，清晰地反映出各地區(qū)進(jìn)程的差異。

電力體制改革進(jìn)展評估的指標(biāo)體系

進(jìn)行電力體制改革進(jìn)展評估，要關(guān)注改革組織、改革實施和改革成效三個維度，改革組織是基礎(chǔ)，改革實施是重點(diǎn)，改革成效是關(guān)鍵。鑒于電力體制改革尚屬進(jìn)行時，特別是一些政策舉措剛剛鋪開，一些政策舉措還在試點(diǎn)探索，因此建議開展2017年度評估，三者的權(quán)重在10∶50∶40(見表)。

改革組織的評估要點(diǎn)。評估各地區(qū)電力體制改革的組織情況，主要在兩個方面。一是改革的領(lǐng)導(dǎo)力量。電改領(lǐng)導(dǎo)小組是否建立;政府部門(含能源監(jiān)管機(jī)構(gòu))間分工及協(xié)作機(jī)制是否明確。二是國家批復(fù)方案后的細(xì)化。方案有無細(xì)化到具體方案、辦法或細(xì)則;任務(wù)落實有無明確的時間表。2017年度兩者的權(quán)重建議在5∶5。

改革實施的評估要點(diǎn)。評估各地區(qū)電力體制改革的組織情況，主要是市場主體準(zhǔn)入、市場基礎(chǔ)建立和市場體系構(gòu)建三方面，2017年度三者的權(quán)重建議在10∶18∶22。

市場主體準(zhǔn)入方面，五項重點(diǎn)。一是發(fā)電準(zhǔn)入，評估準(zhǔn)入是否規(guī)范，是否有違規(guī)機(jī)組參與。二是用戶準(zhǔn)入，評估是否按照行業(yè)和電壓等級分批進(jìn)入，是否存在人為指定用戶進(jìn)入。三是售電公司準(zhǔn)入，評估是否允許參與市場交易。四是自備電廠準(zhǔn)入，評估是否存在自備電廠未履行應(yīng)盡義務(wù)參與市場。五是準(zhǔn)入信息公開，評估是否建立信息公開制度并正式公開。

說明：建立科學(xué)的評價機(jī)制，對包括電力體制改革在內(nèi)的改革成效進(jìn)行評估，是中央深改小組的明確要求?！吨泄仓醒?國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》(中發(fā)2005[9]號)落實的好壞如何判斷，關(guān)鍵之一是要對執(zhí)行的過程和結(jié)果進(jìn)行全程監(jiān)督和評估。華北電力大學(xué)中國能源政策研究中心致力于學(xué)術(shù)研究與中國實踐的結(jié)合，不遺余力地推動中國能源治理體系的現(xiàn)代化。為便于政府有關(guān)部門理性、公正、量化地評價2017年度的電力體制改革取得成效，基于承擔(dān)國家能源局課題的既有成果，結(jié)合電改進(jìn)度，研究出一套量化打分表，供地方政府在總結(jié)2017年度電改工作時參考。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊