【探究】電力設(shè)計(jì)院究竟適不適合做售電公司？

2017-09-21 18:06:24 愛能界　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

我們討論了電改下設(shè)計(jì)院能有哪些機(jī)會(huì)，其中一點(diǎn)認(rèn)為可以嘗試一下售電業(yè)務(wù)，然后各設(shè)計(jì)院專家就在群里討論開了。畢竟身在設(shè)計(jì)院系統(tǒng)，更能夠體會(huì)設(shè)計(jì)院的能力和難處，觀點(diǎn)都很中肯，我們總結(jié)了部分觀點(diǎn)以供大家參

最霸氣的觀點(diǎn)

“設(shè)計(jì)院都不參與售電，那就太說不過去了。”

最樂觀的觀點(diǎn)

“如果設(shè)計(jì)院投資售電公司，第一，可以epc，做大自己的資產(chǎn)，完成自己的營(yíng)業(yè)指標(biāo)。第二，可以有穩(wěn)定的現(xiàn)金流，穩(wěn)定的受益。第三，不用剛過完元旦，完成了上一年的指標(biāo)，又在惦記下一年的合同額在哪里。最起碼設(shè)計(jì)院熟悉電力系統(tǒng)的基本流程，從設(shè)計(jì)施工，到運(yùn)行管理。從負(fù)荷預(yù)測(cè)到報(bào)價(jià)策略。從單純售電到綜合能源供應(yīng)。設(shè)計(jì)院擁有最全的資源。”

最耐心的觀點(diǎn)

“設(shè)計(jì)院搞售電不要想些賺快錢，要想著賺以后的錢。”

最理性的觀點(diǎn)

“如果設(shè)計(jì)院只是讓某個(gè)團(tuán)隊(duì)去嘗試售電，那么成不了，必須得有資源跟上。我們跟其它單位比，有技術(shù)優(yōu)勢(shì)以及一定的資源優(yōu)勢(shì)，但是最缺的是破釜沉舟的勇氣。所以還真難比過他們。”

最無奈的觀點(diǎn)

“現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)壓力大的情況下，為了撐營(yíng)業(yè)額基本都是想先把原有業(yè)務(wù)向下延伸到epc階段，合同額來的快，但是持續(xù)性差，都是不知道下一頓吃什么。”

然后局外專家潑了一盆冷水：

“設(shè)計(jì)院要搞售電，資源壓力比較大。我要是用戶，最好的模式是第一單找設(shè)計(jì)院，第二單看誰(shuí)順眼就翻個(gè)倍挖進(jìn)來……”

同時(shí)，一位設(shè)計(jì)院出身轉(zhuǎn)行去售電公司的朋友看不下去了，私信我：

“設(shè)計(jì)院的環(huán)境太單純，導(dǎo)致對(duì)外面的世界估計(jì)不足，全是務(wù)虛。我們比起電廠或者在市場(chǎng)摸爬滾打的民營(yíng)企業(yè)，差太遠(yuǎn)。我們領(lǐng)導(dǎo)說不要和他們斗心眼，根本玩不過，不是一個(gè)量級(jí)的！”

電力設(shè)計(jì)院到底適不適合做售電業(yè)務(wù)，有沒有必要去做售電業(yè)務(wù)，我想是很多設(shè)計(jì)院正在考慮的問題。同時(shí)這個(gè)問題的研究符合設(shè)計(jì)院的工作作風(fēng)，必須嚴(yán)格論證其可行性和必要性。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊