報告稱：2014年軟件漏洞創(chuàng)歷史新高

2015-08-26 14:32:51 大云網(wǎng)　點擊量：評論 (0)

你修復(fù)漏洞的速度夠快嗎?你使用的軟件是否安全?你是否有系統(tǒng)來識別漏洞以及修復(fù)漏洞?你對漏洞報告的反應(yīng)速度有多快?有證據(jù)表明，軟件漏洞在不斷增加，而很少公司在采取必要的措施來應(yīng)對這個問題。報告稱：2014年

你修復(fù)漏洞的速度夠快嗎?

你使用的軟件是否安全?你是否有系統(tǒng)來識別漏洞以及修復(fù)漏洞?你對漏洞報告的反應(yīng)速度有多快?有證據(jù)表明，軟件漏洞在不斷增加，而很少公司在采取必要的措施來應(yīng)對這個問題。

在最新2015年Secunia漏洞報告中有一些令人擔(dān)憂的消息：去年漏洞數(shù)量創(chuàng)歷史新高;在過去五年，漏洞數(shù)量已經(jīng)增加了55%。該報告還發(fā)現(xiàn)零日漏洞數(shù)量的增加，在50個最受歡迎的應(yīng)用程序中有20個漏洞未被發(fā)現(xiàn)。而這些漏洞在被公開或修復(fù)之前已經(jīng)被攻擊者利用。

即使這些漏洞被公開，很多公司用非常長的時間來修復(fù)漏洞。那么，什么原因造成這個問題呢?

錯誤信任開源軟件?

似乎很多企業(yè)都對開源軟件作出危險的假設(shè)。Black Duck第九次開源調(diào)查帶來了一些有趣的見解，開源軟件越來越深入人心，但企業(yè)缺乏政策來管理開源軟件。78%的受訪者報告稱七公司在開源軟件運行部分或所有業(yè)務(wù)，而其中55%沒有正式的政策來管理開源軟件。

企業(yè)認為開源軟件提供比專有軟件更好的安全性，55%的受訪者認為安全是部署開源軟件的原因之一。這可能是事實，但這并不意味著開源軟件沒有漏洞。我們都記得Heartbleed，并且OpenSSL剛剛為另一個高危漏洞發(fā)布了補丁。企業(yè)需要時間和資源來修復(fù)最新的漏洞，并保持軟件的完全修復(fù)。

根據(jù)該調(diào)查顯示，超過50%的受訪者并不了解開源組件中已知安全漏洞的情況。更糟糕的是，只有17%的受訪者計劃為安全漏洞監(jiān)測開源代碼。這意味著大部分企業(yè)依靠別人來查找漏洞，并且，在沒有監(jiān)督的情況下，我們很難預(yù)測有多少漏洞已經(jīng)被利用。

開源模式確實提供了很多的優(yōu)勢，在未來幾年，開源軟件部署將會繼續(xù)上升。

快速修復(fù)漏洞的重要性

回到Secunia報告，讓人震驚的是，很多企業(yè)根本就沒有足夠重視軟件漏洞的威脅。

很多廠商花了幾個星期來修復(fù)Heartbleed(+本站微信networkworldweixin)，一位不愿意透露姓名的供應(yīng)商花了160天。如果修復(fù)廣為人知的漏洞需要這么長時間，那么我們想知道有多少漏洞還未被發(fā)現(xiàn)。

對于企業(yè)沒有投入足夠資源來積極應(yīng)對漏洞，這是可以理解的，但肯定是不可取的做法。無法修復(fù)已知漏洞是企業(yè)的疏忽，這些類型的漏洞很可能讓企業(yè)受到攻擊。攻擊者往往會尋找阻力最小的路徑，即已知漏洞。

隨著越來越多的軟件進入市場，漏洞的威脅只會增長。現(xiàn)在企業(yè)是時候解決這一威脅，投入必要的資源來修復(fù)漏洞。在理想情況下，企業(yè)應(yīng)該定期監(jiān)測代碼來發(fā)現(xiàn)更多的漏洞。

責(zé)任編輯：大云網(wǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊