我國售電市場會形成寡頭壟斷嗎？
關于售電公司的討論早已屢見不鮮，其中有代表性觀點的市場參與者、政策參與者與海外專家們散諸于各大媒體。（本文轉載自：晶見微信公眾號 微信號：EnergyStudies 作者：晶晶姑娘）學者與企業家、海外與國內、管
話題2：廣東現有的偏差考核機制（正負罰兩倍，2%以內免考核）對售電公司來說是不是太殘酷了？
劉東勝：我認為廣東的規則對售電公司來說還是嚴厲了一些，在澳洲，一個售電公司一年的電量偏差如果在3%-5%，那已經是經過管控過的了，這還是通過月度電量滾動后達到的結果。
我建議在偏差考核設計中，3%以下的可以免考核，3%-6%可以象征性考核一些，如果偏差大于15%就屬于惡意偏差，可以從重懲罰了。
陳皓勇：我建議政府設立5%的免考核空間，最后他們只采取了2%。售電公司為售電市場的活躍與建設發揮了巨大作用，個人認為政府應該更多的去扶持，而不是采取這樣嚴厲的規則去給他們出難題。
張傳名：我與兩位的觀點稍有不同。
首先，電量偏差要求太低對市場沒好處；其次，這迫使售電公司提升自身實力，也能讓用戶區分好售電公司與實力有限的售電公司；最后，偏差考核把很多用戶逼到了售電公司那里，這對培育市場發揮了巨大作用。
我認為，如果真的對售電公司處境這么憂慮的話，以后每個月月底搞一次日前交易就可以解決這個問題了。
在售電市場一路走來，我對現行的規則的合理性很有信心。
話題3：廣東規則從去年的價差配對到今年的統一出清，是進步了還是退步了？
陳皓勇：廣東當前的規則是按照從價差大到價差小排序后的最后一對成交價格統一出清，這可能導致的結果是一些售電公司會養一些小售電公司專門去博邊際價格；而發電側這邊有硬成本要求，有可能會迫使一些公司接受超過邊際成本的價格，有點賭博的意味。
劉東勝：去年的廣東售電市場，大家主要討論的是競價技巧，今年的話題改變了：集中在燃料成本+目錄電價的分析上。我認為這是巨大的進步——咱們的售電市場開始真正進入了宏觀經濟學的范疇。
話題4：來自大用戶的提問——國家要求給實體經濟減負，是不是都給售電公司哪去了？作為電力用戶，似乎選擇售電公司的時候只能從五大四小里選擇，沒有別的尺度。
張傳名：我們首先要對電改有清醒的認識。電改的目的并不是降電價，而是優化社會資源配置。
最后，售電公司的存在可以促使用戶能效管理的提升。目前，用戶側的降能基本可以達到15%的空間，這樣大的空間在競價中去壓縮是不可能的。
原標題:晶見現場|“我支持目前廣東的偏差考核”售電公司老總說，其他人為何反對？
責任編輯：大云網
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
-
深度文章 | 能源互聯網環境下的多能需求響應技術
2020-10-23能源互聯網,分布式電源,多能互補 -
秒懂：輸配電價核定的流程與要義！
2020-09-21電價,輸配電價,電力體制改革 -
如何挖潛區縣綜合能源市場？答案來了：規劃先行！
2020-06-16綜合能源服務,清潔能源,新能源消納
-
有話好好說——漫談售電合同爭議
2020-10-12售電合同爭議 -
金風科技今年交付量有望全球第一！
2020-06-30金風科技,風電機組,風電市場 -
探索 | 既耗能又可供能的數據中心 打造融合型綜合能源系統
2020-06-16綜合能源服務,新能源消納,能源互聯網
