獨立型售電公司的大迂回戰略
現如今,靠差價模式的獨立型售電公司越來越被證明此道路是走不通的,業務單一、沒有議價權、技術含量低,這種沒有護城河的業務只會造成大家盲目拼低價、亂承諾,利人損己,這倒是讓那些用戶和電廠們開心,除非有后臺的售電公司能虧得起,但長此以往呢。
有些獨立型售電公司認為只要自己掌控大體量的電量,電廠就會讓利更多,但很可惜,事實不是這樣。中國的能源上游基本上是國家壟斷,不管是能源開采、還是發電,民營企業參與的很少,一個省份就那么幾家發電集團,這就是稀缺壟斷型產業,發售可以玩,但獨立型售電公司想用大電量去壓低談判的價差,很難,議價權不是你電量多就有,這就好像發電集團可以跟煤炭集團談判嗎?現在那個集團不是上億的裝機容量,難道煤炭集團會求著發電端嗎?錯,煤炭是稀缺的,用一點就少一點,所以電廠沒有議價權,至少不是主動的議價權,同理售電也是一樣的。目前有省份的售電公司就遇到這種情況,簽了大電量,但還是拿不到便宜的電,搞不好要把自己撐死。
有的說等跨省跨區開通了,我們就去買便宜的水電和風電,不在省內購買火電的了,真所謂物以稀為貴,你能去買別人也能去買,搶的人多了,自然又打價格戰,還是那句話:沒有護城河的核心競爭力,照樣玩不轉。
那獨立型售電公司就等死嗎?回答肯定是:NO!
國家肯定不希望電改的結果還是那么幾家在玩售電,應該是百花齊放才是春,我倒是建議整個售電的商業體系應該好好梳理一下。現在很多發電廠都成立了自己的售電公司,其實人員編制都很精簡的,整個售電營銷體系是不足以支撐整個省份的售電市場拓展。所以我倒是建議發電集團應該仿照實體企業的營銷運作模式,比如買家電的,主要還是靠各地的經銷商來完成全變的銷售任務,發電集團完全可以讓出一部分利潤,建立各省甚至各市的經銷商,每年進行業績考核排名,那么就可以充分利用全省各地的獨立型售電公司,可以獨家代理也可以競爭性代理,逐漸完善各區域售電營銷網絡,這樣就會達到共贏的局面,而不是現在這種對立的局面。你能贏得多大市場,并不在于你能掌控多少資源,而在于你能調動多少資源,這些獨立型售電公司的資源,應該是發電集團爭奪的對象,這就好像阿里巴巴和京東在新零售領域的爭奪戰,已經搶到每個社區、每個村鎮的夫妻店。這些獨立型售電公司難道不比夫妻店強嗎?
那照這么發展,獨立型售電公司以后就成為發電集團的渠道商嗎?回答肯定是:NO!
上面說的只適合中長期的玩法,那么現貨市場的玩法就不是這樣了。真所謂“無現貨不市場”,現貨市場是拼人員技術素養和武器精良的,這不是發電集團的優勢,至少和獨立型售電公司在統一起跑線,并不是你有電廠或者發電量多你就會玩現貨。中長期和現貨就好像野戰軍和特種部隊的區別,現貨的市場會更聚焦更精細,細到在一個110變電臺區內供需的實時平衡問題,以后會出現獨立型售電公司在某一區域內的行家,在這個區域內只有它能及時準確的預測區內供需市場,這就不是差價模式,而是高附加值的服務模式。通過現貨市場建立的客戶優質體驗會慢慢形成強大的磁場效應,現貨都玩得轉,再利用品牌優勢和技術優勢截胡中長期,比如中長期免費代理,反正沒什么技術含量,這就是獨立型售電公司未來曲線救國的一種玩法。如果電廠的售電公司任其發展下去,遲早會被牽著鼻子走,會達到另外一種平衡,這種平衡不是上面的附屬關系,而是你離不開我、我離不開你的合作關系。
獨立型售電公司以后會出現獨角獸嗎?回答肯定是:YES!
e能客一直認為售電公司肯定要做售電,但現階段不要考慮從售電上面賺錢,不切實際,但并不是以后不從售電上賺錢,這種戰略思維一定要有。e能客相信未來肯定會出現售電的獨角獸,而且一定會是家能源互聯網企業。同時我發現很多售電公司的眼光還是狹隘的,還是從能源行業去做售電業務,人云亦云的事做起來很費勁的,一個客戶一個月能接待十幾家售電公司,你說煩不煩。其實跳出能源行業再來看售電市場,肯定會是另外一番景象,要用跨界降維的理念去做售電,思路會有很多。以前我的文章中寫過很多次,為什么外賣會吞噬方便面的市場,為什么智能手機的出現顛覆了銀行信用卡,這種跨界降維打擊往往是致命。至于怎么跨界降維打擊,各位君客開動腦筋吧,e能客還是要保守一點商業秘密。
所以,e能客建議:現階段獨立型售電公司不要硬往里面擠,搞得頭破血流還費錢不討好,還是要運用大迂回戰略,準備好人才和技術儲備、穩扎穩打、多試驗幾種商業模式,先生存下來,好好想想怎么提升用戶的數量和粘性,記住得用戶者得天下,遲早會在售電市場有所作為。至于大迂回戰略,我們還是學學前人是怎么做的:公元1216年,成吉思汗就曾召見郭寶玉,問攻取中原一統天下之策。郭答曰:“中原勢大,不可忽也。西南諸藩,勇旱可用,宜先取之,借以圖金,必得志焉。”于是,成吉思汗在臨終之前,便以超人的膽識和氣魄,提出了利用南宋與金之間的世仇,借道宋境,實施戰略大迂回,從而一舉滅金滅宋的戰略決策。700年后,人民解放軍百萬大軍以排山倒海之勢渡過長江,岌岌可危的國民黨政權想立足西南,進行頑抗。對此,雄才大略的毛澤東果斷地提出了,對敵實施大迂回作戰的決策。毛澤東確定,一野進軍西北,四野從兩湖進軍兩廣,三野進軍福建,二野攻略皖南江西之后,向西迂回,進軍川,黔,康。他指出:“我對白崇禧及西南各敵均取大迂回動作,插至敵后,完成包圍,然后再回打之方針。”
責任編輯:仁德財
-
深度文章 | 能源互聯網環境下的多能需求響應技術
2020-10-23能源互聯網,分布式電源,多能互補 -
秒懂:輸配電價核定的流程與要義!
2020-09-21電價,輸配電價,電力體制改革 -
如何挖潛區縣綜合能源市場?答案來了:規劃先行!
2020-06-16綜合能源服務,清潔能源,新能源消納
-
有話好好說——漫談售電合同爭議
2020-10-12售電合同爭議 -
金風科技今年交付量有望全球第一!
2020-06-30金風科技,風電機組,風電市場 -
探索 | 既耗能又可供能的數據中心 打造融合型綜合能源系統
2020-06-16綜合能源服務,新能源消納,能源互聯網