網上報的電改消息太多，總之各種媒體是使勁的報，把電力是往死里整，今天報改，明天報分，后天報國務院成立某部門甚至XX某親自掛帥。說電力工人工資高大肆炒作一番，一個電廠抄表工一年10來萬元工資，到底有沒有此事至今我還在懷疑，本身我就是電力工人，同學也有在水電廠、火電廠的都有，我跟他們在討論收入時說到這，他們全搖頭，就差腦袋沒晃掉了。

      話說2002年的第一場雪，國務院對電力系統進行了斬首行動，這一斬不要系，領導是越斬越多，機構是越斬越復雜，就拿東北電管局為例，成立了東北電網公司，遼、吉、黑電力有限公司，以前是一個東電管三省，這回好，成立四個臃腫機構，熟話說麻雀雖小，五臟俱全，沒記錯的話當時國務院正在實行減人增效，這個政策對電力系統可以說是效沒減下來，人卻增上去了，可笑之一；

      2002年的電改三步曲剛唱一曲問題來了，廠網分開，電廠競價上網的小曲唱一半弦斷了最后弄了個不了了之，這里我特別要提醒我們改制權威部門的頭頭腦腦們一下，要改制你得下基層學習幾年，特別是深入群眾，多方調研，拿出的方案才有操作性，毛主席教導我們的話你們怎么總記不住，在辦公室里閉門造車那是趙括。電廠電價電價競價上網本身是好事，但這個問題得怎么看，我特佩服鄧小平主席，是他提出了建設有中國特色的社會主義，用“三個有利于”來衡量改革成敗得失的標準，這才是大帥風范，中國的老舊電廠多少是破爛不堪的，這樣的破電廠競個屁價，能競過誰，要不想讓這種電廠生存下去直接讓他關、停、并、轉就可以了，何必走許多彎路，從煤碳行業來看，中國產的煤大多數賣給誰了，還不是賣給電了，其實老百姓燒的不是電，而是煤，煤價下不去，電價能降下來，并且機構越改越臃腫，人員越改越多，這么多機構，這么多人是在吃煤，不是在吃電，這種情況電價能下來么；以前窮的直皺眉的煤黑子，這回嘴里直流油，話又說回來了，煤是越挖越少，我國的電廠大部分是煤電，煤只能是越來越貴，有些人喊電價不降只漲，我說做白日夢吧，電價還能降，特別是現在，不知怎地了，一些高耗能企業是一家接一家，都來中國建，來污染我們的家園，可咱國家呢是你建我就批，聽說這種高耗能企業一天耗電10多萬元，燒了多少煤，電價還能降，真見鬼了，這是可笑之二；

       我同學在水電廠，他說他們水電廠定員200多人，但廠里現有1000多張全民工的嘴在吃飯，國家給工資額的人只有200多人，哪800多人怎么辦，這也以難壞了電廠的老總，他們只能通過自已手中的權力變通資金搞多經，辦個賓館什么的，通過第三產業來養活閑人，國家的三步曲中第二步曲要來了，主輔分離，其實高層有許多問題自已也明白，主輔分離分出去的資產其實就是國有資產，但全國電力系統普遍存在的這種情況，這部分資產很模糊，很難分清界限，我同學還說了，這不是問題，最大的問題是，主輔分離后，人員如何安置，1000多張全民工的嘴如何吃飯這是關鍵，1000多人把誰分離出去這是關健，分離出去意味著失業，誰能愿出去，而且象這種情總在電力系統中是普遍存在的問題，不知為什么，電力企業可以說人滿為患，但是每年還是大批進人，如果說進一些需要人才也能說得過去，進來的競是一些亂七八糟的人員，具說赤峰電廠廠長在2004年實行職工買斷結果讓工人差一點打死。第二步曲國家真要唱的話，一定會難壞基層單的這些老總，一夜之間也許就會白發蒼蒼，高層的老總們也不會太好過，大規模上訪會向下雨一樣爆發，但最好是別爆發罷工，那樣的教訓代價太大，這是可笑之三。

       個人觀點，電力改革非同小可，電力是國家的大動脈，電力出問題國家經濟立即蹦潰，所以希望我國的電改千萬不能出現趙括。河南電網解裂，日本東京大面積停電，這足以讓電改高層們足夠清醒，其實個人認為我國的電改高層還不是很清醒，他們看到的只是現階段電力壟斷和運行成本過高的問題，而沒看清電力發展其實和軍事發展是劃等號的，這足以看出電力在國民經濟中的地位，反過來講電如果出現了大問題，國民經濟立即就會倒退幾年，如果電力不出問題，國民經濟總體還是提高的，提高就總比倒退強；況且電力的弊端不是幾年內形成的，而是建國這么多年形成的，一朝一夕把所有弊端改掉談何容易。三峽工程毛主席時就有計劃建設，鄧小平主席時也有計劃建設，江澤民主席時建設了，說明什么，事情發展到一定時間段，自然達到天時、地利、人和水到渠成，促成了三峽工程建設的有利時機，最終能完成世界獨一無二的偉大工程。電改、電改不要讓老百姓失望了，就象房改一樣房價越改越高，與其那樣還不如不改，老總們不要只看到電改好的一面，你們也應該想到如果電改失敗了如何應對，總之失敗后面倒霉的總是老百姓。