不要迷信區塊鏈技術

2012年的蓋洛普調查顯示，只有15%的美國人認為智人進化全靠自然選擇，并無神的介入；32%認為，人類可能是經過持續幾百萬年的過程，才從早期生命形式進化成現在的模樣，但這一切正是上帝的精心安排；46%則認為，正如《圣經》所言，人是由上帝在過去大約1萬年間創造的。就算大學讀了三年，也完全不會影響這些看法。同一項調查發現，大學畢業生中，46%相信《圣經》里上帝創造萬物的故事，只有14%認為人類進化沒有神的監督。就算是碩士和博士畢業生，還是有25%的人相信《圣經》，只有29%相信人類是單純經過自然選擇進化而成。

——節選自《未來簡史：誰怕達爾文？》

人類都有一種傾向，那就是找到一個方法，把所有的問題都解決。大到宗教信仰和社會制度，小的有預見未來和長生不死。只是，這些看上去很美好的方法，在解決問題的同時，也制造了更多的問題。截止到目前，尚沒有一個方法能把所有問題都解決，讓所有人都滿意。

小二相信，區塊鏈也不會成為這樣的技術和方法，但它能夠在一定程度上重新構建我們社會秩序和經濟秩序，在現有政治、經濟體系下面，給人類一個新的選擇。但他現在還面臨很多技術考驗、經濟考驗和社會考驗。

對于信仰者，你需要明白

技術層面，區塊鏈技術本身面臨困難不必過多的贅述，因為這項技術發展近十年，除了比特幣之外，還沒有一個比較成熟的應用能夠落地，而且技術本身還有很多的路要走，各種安全問題層出不窮，比如之前EOS系統漏洞，還好是在上線前解決，但上線后可能會有更多的漏洞被攻破，造成EOS的崩潰。

經濟層面，我們將一種新制度和新手段應用到現有經濟體系之內，是看中它所創造的價值的，而不是看中它所帶來的問題。評估一項技術價值時，需要對技術所帶來的風險等成本和獲得回報等收益進行綜合比較，還要和傳統的組織形式進行對比。從而確定值不值得將區塊鏈技術應用到實踐中。

很簡單的問題，我們使用新技術是為了節約成本獲得更高收益的，而不是為了技術而技術，付出更多成本后獲得的回報反而遠不如老技術。區塊鏈需要用實實在在利潤告訴傳統經濟組織，我能讓參與者獲得更多，他才能更快在這個功利社會站穩自己的腳跟。而不是通過白皮書上吹噓，上幾次央視，有幾個大佬鼓吹。

政治層面，區塊鏈是一個公共賬本，意味著參與者都可以通過公鑰讀取里面的數據。但是，我們需要警惕一件事情，就是前不久的“Facebook數據泄露”事件，咨詢公司通過程序獲取臉書用戶的數據，進而通過分析影響美國總統大選和英國脫歐公投。區塊鏈賬本的數據不可篡改，但如何制止通過數據牟利，還有很多的路要走。

區塊鏈技術目前還只是一項技術手段，它能解決問題具有很高的價值，但這個價值不是無限的，可以信仰區塊鏈，但不要迷信區塊鏈。因為信仰，是讓你堅定信心，更好的在浪潮中把握機會；而迷信，會讓你付出成本更多，浪費在不必要的項目上，影響你的收益。

現在的市場上，很多中心化的機構、或者說中介，在我們付出同樣的成本后，反而會給我們提供更多更好的服務，我們為什么一定要舍近求遠去選擇區塊鏈呢？

區塊鏈能解決很多問題，但不是萬能的。

最后面對，市場嘲諷的聲音，我們下一板塊再聊聊。

但是

送你一句佛偈：

寒山問曰：“世間有人謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我，該如何處之乎？”

拾得答曰：“只需忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待幾年，你且看他。”

原創區塊鏈門戶，關注區塊鏈應用場景落地、數字貨幣、市場行情和價值投資。聰明的投資者都在大象區塊鏈。