文丨零和 來源丨一本區塊鏈

6月23日，在偏遠小鎮阿爾山，一個高端金融科技會議悄然召開。

會上，一個名為北京阿爾山的金融科技公司（以下簡稱阿爾山公司），發布了一條公鏈：基石鏈。

這條公鏈，似乎要建立一個和我們設想完全相反的區塊鏈世界：實名制，并且名下所有的數字資產將被穿透。

如果是一個區塊鏈團隊發布這樣的公鏈，大概會被行業恥笑為“天方夜譚”。

但阿爾山公司擁有非凡的背景。圈內的共識是，他們是國家區塊鏈試驗田，是國家伸向行業的觸手。

這樣一家公司發布的公鏈，透露著怎樣的隱秘信號？

01何為基石

什么是基石鏈？

阿爾山公司CTO邸爍在接受一本區塊鏈專訪時稱，這條鏈有兩大訴求。

首先，是在區塊鏈上推行實名制，甚至將名下的數字資產穿透。

邸爍稱，他們從去年就開始研發“基石鏈”。

其出發點，就是看到了整個區塊鏈領域的混亂：水太渾。

“我們想在混亂的區塊鏈世界，讓每個人和物在區塊鏈上形成唯一的ID。”邸爍稱，這樣一來，就可以輕松實現第二步：跨鏈。

基石鏈的框架

現在鏈與鏈上的數據完全割裂，是為“信息孤島”。

于是，有一些團隊試圖采用跨鏈技術，將鏈與鏈之間的數據打通。

但要實現這一點，難度非常之大，需要平衡完全不同的共識機制和底層技術，再將信息打通。

“我們繞過了所有的技術門檻，巧妙地用一個迂回的方式，做到了跨鏈。”邸爍稱，根據每個人和物唯一的ID，就可以在各條鏈上跨鏈調用信息。

這樣，就可以讓數字資產進行更廣的流通。

基石鏈的整體架構

“看到基石鏈發布的時候，我是驚出了一身冷汗，實名化、數字資產穿透，這是我們追求的區塊鏈世界嗎？”一位圈內知名的投資人透露他看到“基石鏈”時的震驚。

如果這條公鏈是一個創業區塊鏈公司發布的，他大概會拍案而起，憤然離場。

但阿爾山公司太特殊了。

我們先來看看這家公司的背景。

其董事長袁力，是國家開發銀行前副行長；阿爾山公司與清華大學聯合的區塊鏈研究中心，理事長是前央行副行長蘇寧和清華大學副校長薛其坤，名譽理事長是前國開行董事長陳元。

全部都是重磅級人物。

所以說，我們幾乎可以推測出，這是一支區塊鏈的國家隊。

也有不少知情人士透露，阿爾山公司是國家伸向行業的一只觸手，并在進行區塊鏈的試水。

而“基石鏈”的發布，到底意味著什么？

02背道而馳

基石鏈發布后，立刻引發了行業的熱議。

“這和區塊鏈的精神和世界完全違背。”這是行業最主要的反對聲音。

邸爍已經預感到，他們推出基石鏈之后，必然有一堆人站出來反對、質疑，甚至攻訐。

特別是區塊鏈的信仰者和自由主義者。

比特幣最早期的運用場景，就是黑市，還有一些跨國交易。

數字貨幣的匿名性，讓所有人的資產可以輕易轉移，并恣意流動——這是一套游離在監管之外的財富系統。

但各國政府，恐怕不會放任一個獨立于法定貨幣體系的“系統”。

“絕對的自由，會讓世界走向絕對的混亂。”邸爍稱，區塊鏈世界，不應是絕對的自由。

監管也不會漠視區塊鏈世界的混亂，必然要制定規則。

而實名制，也許是監管能想到的、可以監控數字資產世界的唯一方式。

至于跨鏈技術，各個團隊苦思冥想，就是想在保持匿名和自由的前提下，實現鏈與鏈的溝通與交互。

“雖然實名形成ID后，可以打通各條鏈，但這種違背區塊鏈基礎準則的技術，有何意義？”多位反對者稱。

“我們并沒有強制所有人實名化，但有些場景，確實需要實名化。”邸爍稱，他們現在正在和一家租房平臺合作，房東所有的信息，本來就需要實名化。

他稱，實際上，在很多場景中，實名化是必須的，最典型的就是供應鏈金融。

而基石鏈，就是為這些場景服務。

但，如果未來監管要求所有的公鏈都接入基石鏈呢？

在實名制和數字資產穿透之后，會出現一個怎樣的區塊鏈世界，我們真的無法想象。

盡管監管并未邁出這一步，但區塊鏈運用到監管中，這是必然，且不可逆轉。

03監管科技

有人將基石鏈和“主權區塊鏈”做比較，并稱它們“并無二致”。

所謂的主權區塊鏈，是現任雄安新區的“大腦”陳剛提出。

其大概的邏輯是，在所有的鏈上，為監管留下一個“超級后門”，讓其可以看到所有節點的數據，甚至隨時可以干預。

據知情人透露，還有人正在研究特殊的哈希算法，以便讓監管進入，輕易對數據進行修改。

“我們和主權區塊鏈有本質的不同。”邸爍稱，他們只會給監管提供一個數據抓手。

從表面看，基石鏈和各方的關系，都是比較“弱”的。

比如，各個公司接入基石鏈，并不需要完全上傳原始數據，只要提供一個數據“目錄”。

用邸爍的話說，這是“數據索引化”。

接著，公司之間可以根據某種協議或方式來調用數據，可能要支付一定的費用。

同樣的，監管也能根據某些規則，調用數據。

“我們不強制要求實名化，甚至不管數據上傳是否真實。如果數據造假，合作企業就會少，被監管發現，則更為麻煩。”邸爍稱。

所以，基石鏈和主權區塊鏈本質的區別是：基石鏈是抓手，不是后門，干預性會弱很多。

前幾個月前，P2P的備案正如火如荼。

據知情人士透露，監管也要求P2P的資產上鏈，結果只做了幾家，就叫停了。

“因為沒有哪一家是干凈的，如果穿透了，全是問題。”知情人士透露，監管擔心，這會導致大量的P2P被迫跑路，引發大規模群體事件。

于是，緊急叫停。

這個邏輯就是：水至清則無魚。

“現在的區塊鏈世界，不可能完全脫離監管。”邸爍稱，需要找到一個平衡點。

不可過，也不可完全放。

基石鏈也有自己的token，但只會在系統內流轉，并不會上交易所。

Token主要的使用場景，就是企業購買服務、支付交易手續費等。

那靠什么盈利？

他們為了做到實名化，已打通了銀行和公安的數據。

未來，他們還想打通所有的政府部門數據，比如稅務、工商，打破政府部門的數據孤島。

“加上各個企業的數據，組成龐大的數據網絡，在未來，可以提供一些征信和數據的增值服務。”邸爍稱。

基石鏈正在嘗試和企業合作，并且已經取得了不錯的進展。

至于監管會不會在各條鏈上推行“基石鏈”，我們尚不可知。

但可以肯定的是，監管不會讓區塊鏈游離在視野之外，自定規則，劃分疆土。