區(qū)塊鏈不一定要去中介化才能產(chǎn)生價(jià)值

現(xiàn)有機(jī)構(gòu)和使用合適的區(qū)塊鏈架構(gòu)的多方交易可以從交易復(fù)雜性的簡(jiǎn)化、成本的降低以及透明度和欺詐控制的改進(jìn)中收益。

把握價(jià)值機(jī)遇(value opportunities)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力正在推動(dòng)在位企業(yè)(incumbent)利用區(qū)塊鏈(而不是被它取代)。

因此，最有可能在短期內(nèi)獲得成功的商業(yè)模式是許可區(qū)塊鏈(而非公共區(qū)塊鏈)。

像比特幣這樣的公共區(qū)塊鏈沒有中心權(quán)威，人們將其視為顛覆力十足的去中介化的推動(dòng)者。許可區(qū)塊鏈由私人計(jì)算網(wǎng)絡(luò)上托管，訪問權(quán)和編輯權(quán)受控。

私有區(qū)塊鏈、許可區(qū)塊鏈可以讓大大小小的企業(yè)在區(qū)塊鏈的實(shí)施中獲得商業(yè)價(jià)值。

具有主導(dǎo)地位的參與者可以繼續(xù)充當(dāng)中心機(jī)構(gòu)，或與其他行業(yè)參與者聯(lián)手以獲取價(jià)值、分享價(jià)值。參與者可以通過安全地共享數(shù)據(jù)而獲得價(jià)值，同時(shí)對(duì)共享的內(nèi)容、對(duì)象和時(shí)間執(zhí)行自動(dòng)管控。

對(duì)所有的公司來說，許可區(qū)塊鏈可以在商業(yè)信任體系(commercial confidence)中實(shí)現(xiàn)獨(dú)特的價(jià)值主張，并在擴(kuò)大規(guī)模之前進(jìn)行小規(guī)模試驗(yàn)。

目前的用例包括澳大利亞證券交易所，人們?yōu)樵摻灰姿渴鹆饲逅愎善钡膮^(qū)塊鏈系統(tǒng)，以減少其成員經(jīng)紀(jì)人的后臺(tái)核對(duì)工作。

IBM和全球最大的航運(yùn)公司馬士基(Maersk Line)正在建立合資企業(yè)，以推廣區(qū)塊鏈交易平臺(tái)。

該平臺(tái)旨在為參與全球航運(yùn)交易的用戶和參與者提供安全、實(shí)時(shí)的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)交換和文書交換。

人們不能簡(jiǎn)單地否認(rèn)區(qū)塊鏈成為可信記錄、身份和交易的新開放標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的潛力。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決實(shí)體管理、存儲(chǔ)和資助數(shù)據(jù)庫(kù)的需要。

真正的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)模型可以具備商業(yè)可行性，因?yàn)閰^(qū)塊鏈能夠通過“代幣(token)”(應(yīng)用程序特有的加密資產(chǎn))補(bǔ)償參與者的付出，并且在未來所有的增值中給予他們好處。

然而，我們要做出重大的心態(tài)轉(zhuǎn)變，這種模式帶來了巨大的商業(yè)顛覆。

如果行業(yè)參與者已經(jīng)調(diào)整了運(yùn)營(yíng)模式，以從區(qū)塊鏈中獲取大部分價(jià)值，更為關(guān)鍵的是，讓這些好處惠及消費(fèi)者，那么激進(jìn)的新參與者的準(zhǔn)入門檻就更高了。

在位企業(yè)適應(yīng)和整合區(qū)塊鏈技術(shù)的程度從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看是去中介化規(guī)模的決定性因素。

從短期來看，區(qū)塊鏈的戰(zhàn)略價(jià)值主要在于降低成本

區(qū)塊鏈極有可能成為新運(yùn)營(yíng)模式的基礎(chǔ)，但其最初的影響是提高運(yùn)營(yíng)效率。

人們可以通過去除中間人或記錄保存和交易對(duì)賬的管理工作將成本從現(xiàn)有流程中剔除。

這可以通過為區(qū)塊鏈服務(wù)提供商收回?fù)p失掉的收入并創(chuàng)造新的收入來改變價(jià)值流向。

根據(jù)我們對(duì)90多個(gè)用例的貨幣影響的量化，我們估計(jì)短期內(nèi)約70%的潛在價(jià)值(value at stake)體現(xiàn)在降低成本，其次在創(chuàng)收和資本減免。

某些行業(yè)的基本職能本身就和區(qū)塊鏈解決方案更相配，這些行業(yè)獲得的價(jià)值最大：金融服務(wù)、政府和醫(yī)療。金融服務(wù)驗(yàn)證和轉(zhuǎn)移財(cái)務(wù)信息和資產(chǎn)的核心職能與區(qū)塊鏈的核心變革影響十分一致。

當(dāng)前的主要痛點(diǎn)(特別是跨境支付和貿(mào)易融資里的痛點(diǎn))可以通過基于區(qū)塊鏈的解決方案來解決，這些解決方案減少了必要的中介機(jī)構(gòu)的數(shù)量，并且與地理位置無關(guān)(geographically agnostic)。

在資本市場(chǎng)的后交易結(jié)算和監(jiān)管報(bào)告中可以進(jìn)一步節(jié)約開支。這些有望實(shí)現(xiàn)價(jià)值的機(jī)會(huì)在這樣的事實(shí)中得到了反映——大約90%的主要的澳大利亞、歐洲和北美銀行已經(jīng)在試驗(yàn)或投資區(qū)塊鏈。

與銀行一樣，政府關(guān)鍵的記錄保存和驗(yàn)證職能可以通過區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)，以節(jié)省大量行政管理開支。

政府機(jī)構(gòu)以及企業(yè)、公民和監(jiān)管機(jī)構(gòu)間的公共數(shù)據(jù)往往是孤立的、不透明的。

基于區(qū)塊鏈的記錄和智能合約在處理出生證明乃至稅務(wù)數(shù)據(jù)時(shí)可以簡(jiǎn)化與公民的互動(dòng)，同時(shí)提高數(shù)據(jù)安全性。

基于區(qū)塊鏈的身份記錄等諸多公共部門的應(yīng)用程序的作用是為更廣闊的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)關(guān)鍵的解決方案和標(biāo)準(zhǔn)。

超過25個(gè)政府正在積極運(yùn)營(yíng)由初創(chuàng)企業(yè)支持的區(qū)塊鏈試點(diǎn)項(xiàng)目。

在醫(yī)療領(lǐng)域，區(qū)塊鏈可能是發(fā)掘供應(yīng)商、患者、保險(xiǎn)公司和研究人員之間數(shù)據(jù)可用性和交換價(jià)值的關(guān)鍵。

基于區(qū)塊鏈的醫(yī)療記錄不僅可以提高管理效率，還可以讓研究人員訪問對(duì)醫(yī)學(xué)研究進(jìn)步至關(guān)重要的歷史，不可識(shí)別患者身份的數(shù)據(jù)集。

智能合約可以讓患者更好地控制數(shù)據(jù)，甚至可以使數(shù)據(jù)訪問商業(yè)化。例如，對(duì)于要在藥物研究中使用患者數(shù)據(jù)的制藥公司，患者可以向它們收取費(fèi)用。

區(qū)塊鏈還與物聯(lián)網(wǎng)傳感器相結(jié)合，以確保藥物，血液和器官的冷鏈(低溫儲(chǔ)存和分配物流)完好無損。

隨著時(shí)間的推移，區(qū)塊鏈的價(jià)值將從成本削減轉(zhuǎn)變?yōu)槿碌纳虡I(yè)模式和收入流。

最具潛力和變革性的用例之一是為消費(fèi)者身份和“了解客戶”的流程以及與之相關(guān)的服務(wù)創(chuàng)建分布式的、安全的數(shù)字身份。

然而，這么做所創(chuàng)造出來的新商業(yè)模式因當(dāng)前的可行性限制而變成一個(gè)更為遠(yuǎn)期的潛力。

擴(kuò)大可行性可能需要三到五年的時(shí)間

只有在商業(yè)上可行的解決方案得到大規(guī)模部署時(shí)，區(qū)塊鏈的戰(zhàn)略價(jià)值才能得以實(shí)現(xiàn)。

我們的分析以確定特定行業(yè)中用例可行性的四個(gè)關(guān)鍵因素評(píng)估了90多個(gè)可能用例中的每一個(gè)用例：標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，技術(shù)，資產(chǎn)和生態(tài)系統(tǒng)。雖然很多公司已經(jīng)在嘗試，但由于幾個(gè)關(guān)鍵原因，要達(dá)到舉足重輕的規(guī)模仍需要三到五年的時(shí)間。

共同標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要

缺乏共同標(biāo)準(zhǔn)和明確的法規(guī)是限制區(qū)塊鏈應(yīng)用程序擴(kuò)展的主要因素。但是，在有強(qiáng)勁需求和承諾的地方，就會(huì)有解決這個(gè)問題的工作在醞釀。

如果只有一個(gè)可以授予法律地位的主導(dǎo)參與者或政府機(jī)構(gòu)，那么建立標(biāo)準(zhǔn)就相對(duì)容易。

例如，政府可以使區(qū)塊鏈土地登記成為合法的記錄。

當(dāng)多個(gè)參與者之間的合作勢(shì)在必行時(shí)，建立這樣的標(biāo)準(zhǔn)變得更加復(fù)雜，但也更加重要。

產(chǎn)業(yè)同盟已經(jīng)取得了很大進(jìn)展，正如人們?cè)谌?0多家銀行組成的R3同盟合作開發(fā)金融級(jí)開源Corda區(qū)塊鏈平臺(tái)所見到的那樣。

這些平臺(tái)可以建立區(qū)塊鏈系統(tǒng)所需的通用標(biāo)準(zhǔn)。

在全球范圍內(nèi)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取了不同的立場(chǎng)，但大多數(shù)都參與而不是反對(duì)。

例如，美國(guó)證券交易委員會(huì)將首次代幣發(fā)行視為證券，將其納入監(jiān)管范圍和主流。

2017年，澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(Standards Australia)在這兩方面發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用——代表國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織制定優(yōu)先事項(xiàng)路線圖，并以協(xié)助創(chuàng)建共同的術(shù)語(yǔ)作為重要的開始。

到目前為止，很多政府正在采用技術(shù)中立的監(jiān)管方法——不推廣也不禁止區(qū)塊鏈等特定技術(shù)。