PelarStar TLP是非常典型的TLP，也是非常符合傳統海洋工程浮式平臺設計理念的一種浮式風機基礎形式，其浮體部分絕大部分浸沒于水中，浮力大于自身重量，二者的差為張力腱系統的張力，整個平臺通過5根張力腱實現系泊定位。

      平臺固有周期小于波浪主要能量范圍，從而實現了很好的運動性能。從運動性能角度來看，目前TLP基礎無疑是所有浮式風機基礎方案中對于風機和外輸電纜最友好的一種基礎形式。

      PelaStar TLP的運動性能好，這對于整機商的風機機組設計是非常有利的。PelarStar TLP的結構較為簡單，便于批量建造。整個風機可以在建造場地實現總裝。由于主要的浮體結構部分位于水下，運維作業船只可以直接航行到塔筒與基礎連接位置進行運維登靠作業，考慮到TLP本身就具有的“穩定”特性，登靠作業將具有很高的作業概率。PelarStar對于不同類型的風機機組的適應性應該是比較好的，通過調整基礎尺度可以較為方便的適應不同大小機組的要求。

      Pelastar TLP 基本組成

      整個基礎由浮體部分、張力腱系統兩大部分組成。浮體上部與風機塔筒連接，下部伸出若干懸臂浮箱結構提供浮力并與張力腱實現連接。張力腱為聚酯纜，下部與垂向受力錨連接。從示意圖上看電纜由塔筒進入浮箱后穿艙出來，當然這個應該只是示意，通常會有更好一點的處理方式?？紤]到TLP屬于立管友好型的平臺，電纜采用懸鏈線鋪設的方式應該不會遇到太大的挑戰，浮塊可能僅僅為了示意。

      面臨的挑戰

      說實話，我個人非常喜歡這個設計。整體造型很像海星，設計簡潔，沒有圓形，容易建造，但喜歡歸喜歡，我個人認為這個概念還存在很多挑戰：

     是否安全

      PelarStar的概念非常接近Seastar TLP，鑒于Seastar TLP有被臺風摧毀的經歷，在海洋工程界這個概念顯然已經不再考慮范圍以內。不過對于風電行業，尤其是國內的風電行業，這個因素往往不在考慮范圍以內。

      我不覺得這個東西很容易安裝

      雖然PelarStar的相關介紹中對于建造安裝給出了方案（場地總裝，濕拖就位）和概算，但我不認為這東西會很容易安裝，原因很簡單，它是TLP。