觀點丨風(fēng)電競爭配置的核心與應(yīng)對
資本市場的反應(yīng)歷來敏感又迅速。5月24日,關(guān)于風(fēng)電競爭性配置的文件發(fā)布,5月25日,新能源板塊的股票全部應(yīng)聲大跌。不過在多名業(yè)內(nèi)權(quán)威人士先后對新政做出解讀后,資本市場再次迅速反應(yīng),5月28日,新能源板塊股票開始大幅度回調(diào)。
資本市場的起伏過程,其實也正是風(fēng)電行業(yè)對競爭配置新政從開始的惶恐擔(dān)憂到正確認(rèn)識的過程。競爭性配置帶來的市場競爭加劇雖然不可避免,但產(chǎn)業(yè)升級、限電和非技術(shù)成本加速去除的對沖作用,能夠確保行業(yè)的發(fā)展速度和收益水平保持穩(wěn)定。主機市場優(yōu)勝劣汰,開發(fā)主體也將進一步集中,實際上有利于優(yōu)質(zhì)設(shè)備廠商和大型風(fēng)力發(fā)電集團。所以,你還在抱怨擔(dān)憂的時候,別人已經(jīng)磨刀霍霍,研究如何應(yīng)對競爭配置,爭取分割更大的蛋糕。
1、風(fēng)電競爭配置的競爭要素分析
國家能源局下發(fā)的《風(fēng)電項目競爭配置指導(dǎo)方案(試行)》(以下簡稱“指導(dǎo)方案”),并沒有提供像光伏領(lǐng)跑基地競標(biāo)一樣詳細(xì)明確的評分細(xì)則,只是提出了企業(yè)能力、設(shè)備先進性、技術(shù)方案和申報電價四項核心競爭要素(已確定投資業(yè)主項目增加“已開展前期工作”和“接入和消納條件兩項競爭要素),要求各省根據(jù)競爭要素自行制定競爭配置辦法,并特別強調(diào)應(yīng)將上網(wǎng)電價作為重要競爭條件,所需補貼強度低的項目優(yōu)先列入年度建設(shè)方案。
可見,在制定競爭配置辦法方面,國家能源局給地方政府預(yù)留了空間,允許地方根據(jù)各地實際情況設(shè)置競爭配置條件,但同時也規(guī)定了核心的要素與原則,確保競爭能夠真正發(fā)揮市場配置資源的作用。因此,雖然將來各省制定的競爭配置辦法各不相同,但核心原則不會變化。概括來說,競爭配置有以下四條核心原則:
一是從源頭上規(guī)范風(fēng)電開發(fā)主體。通過考察企業(yè)投資能力、業(yè)績、技術(shù)能力、企業(yè)誠信履約等綜合能力,設(shè)置開發(fā)企業(yè)入圍門檻。將沒有技術(shù)和人才積累、沒有規(guī)模優(yōu)勢的企業(yè),以及沒有真實投資能力和意圖、靠倒賣項目謀利的企業(yè)在資源配置環(huán)節(jié)篩除,讓真正具備專業(yè)化能力、投資能力和規(guī)模優(yōu)勢的企業(yè)獲得競標(biāo)資格。因此,對于沒有什么業(yè)績和能力、想渾水摸魚的企業(yè),基本上可以洗洗睡了,或者到隔壁的分散式風(fēng)電市場找找機會。
二是通過申報電價發(fā)揮市場引導(dǎo)作用。根據(jù)指導(dǎo)方案的規(guī)定,申報電價評分權(quán)重不低于40%,是競爭要素中分?jǐn)?shù)權(quán)重最大的一項,自然也是決定項目能否中標(biāo)的關(guān)鍵。申報電價實際比拼的是風(fēng)電場全生命周期度電成本控制能力。對開發(fā)商來說,選用性能優(yōu)良的主機設(shè)備至關(guān)重要,先進設(shè)備意味著更高的發(fā)電能力,更低的維護成本,還有優(yōu)秀廠商帶來的精準(zhǔn)的資源評估、數(shù)字化設(shè)計等增殖技術(shù)服務(wù)。其次,開發(fā)商自身的造價、施工、運維成本控制能力同樣關(guān)鍵,小業(yè)主全產(chǎn)業(yè)鏈控制成本能力較差,即使在資格篩查階段能夠入圍,也很難在電價競爭上勝出。因此,電價將在主機市場和開發(fā)主體兩方面發(fā)揮關(guān)鍵的引導(dǎo)作用。
三是通過技術(shù)方案約束確保風(fēng)電場整體先進性。技術(shù)方案要素是對風(fēng)電場的全面考察,實質(zhì)上包括了環(huán)境友好性、技術(shù)先進性、數(shù)字化管理、經(jīng)濟可行性等各個方面。各省份在制定具體細(xì)則時,可能還會根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況提出不同的要求。其實質(zhì)是確保風(fēng)電場整體方案的先進性,同時兼顧環(huán)境、生態(tài)及退役處理等外部性問題。
四是公示制度保障競爭配置公正性。市場競爭配置最怕行政干預(yù),此類事情在光伏領(lǐng)域剛剛發(fā)生,所以這也是風(fēng)電行業(yè)擔(dān)心之處。對這一問題,指導(dǎo)方案的意圖很明顯,通過公示制度確保公開公正。特別要注意的是,指導(dǎo)方案要求,“各專家評審意見及結(jié)果經(jīng)省(自治區(qū)、直轄市)能源主管部門審定后應(yīng)在門戶網(wǎng)站公示”,也就是說,并不像以往類似競爭配置,只公示結(jié)果或?qū)<医M意見,而是各個專家意見全部公示,這一變化對提升公示效果意義重大。
2、產(chǎn)業(yè)市場和開發(fā)市場的變化
這幾天大家都在說風(fēng)電的一個時代結(jié)束,另一個新的時代已經(jīng)開啟。新的風(fēng)電時代會發(fā)生哪些變化?其實從競爭配置的核心原則看,就是政策和行政干預(yù)不斷減少、市場力量不斷發(fā)揮更大作用,產(chǎn)業(yè)市場和開發(fā)市場都將在市場引導(dǎo)下發(fā)生深刻變化。
一是產(chǎn)業(yè)進步升級必將加快。低價中標(biāo)時代將結(jié)束,度電成本最低中標(biāo)的時代來臨。未來開發(fā)商與主機商簽訂小時數(shù)保障協(xié)議或者對賭協(xié)議將成為常態(tài),有能力將發(fā)電量提升10%的企業(yè),也就有資格將報價提升10%甚至更多。技術(shù)水平將得到價值體現(xiàn),企業(yè)的技術(shù)研發(fā)投入得到市場回報,必然進一步加大投入,形成良性循環(huán),風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的進步升級也必然加快。同時,主機市場格局也將重構(gòu),市場份額向更少的幾家先進企業(yè)集中。
二是開發(fā)市場將進一步規(guī)范。競爭配置下,以倒賣項目為生的企業(yè)將在初始階段就被篩選出局,全面平價后,項目必須嚴(yán)控成本,項目買賣的生存空間將受到嚴(yán)重擠壓,開發(fā)市場將更加規(guī)范有序,有助于進一步降低全行業(yè)開發(fā)成本。同時,開發(fā)市場的份額也將向具有規(guī)模優(yōu)勢、專業(yè)化優(yōu)勢、資金成本優(yōu)勢的大型風(fēng)電企業(yè)集中。無論是主機市場還是開發(fā)市場,強者愈強的時代已經(jīng)開啟。
3、開發(fā)企業(yè)如何應(yīng)對競爭配置
弄清了競爭配置的核心原則以及市場變化趨勢,也就明確了如何順應(yīng)規(guī)則和市場,正確有效地應(yīng)對競爭配置。
最關(guān)鍵的任務(wù)是體制機制的變革。競標(biāo)模式下,投標(biāo)準(zhǔn)備階段就要精確落實主機型號、項目產(chǎn)能、成本造價等重要邊界條件,確保技術(shù)方案盡可能的精確、深入,申報電價科學(xué)準(zhǔn)確。傳統(tǒng)的可研、核準(zhǔn)、招標(biāo)(主機、設(shè)計和施工的招標(biāo))、設(shè)計和施工的開發(fā)流程顯然難以適應(yīng)這種模式,必須創(chuàng)新調(diào)整項目開發(fā)管理機制和流程,針對特定項目,能夠快速確定具備競爭優(yōu)勢的設(shè)計院、主機廠商甚至是施工單位。
其次,發(fā)揮各方優(yōu)勢做好技術(shù)方案。探索各相關(guān)方的合作模式,特別是如何發(fā)揮好主機廠家和設(shè)計院各自優(yōu)勢,做好分工協(xié)作。按照可行性研究報告甚至初步設(shè)計的深度來編制技術(shù)方案,確保內(nèi)容全面覆蓋配置文件要求。在滿足要求的前提下,將度電成本作為考量技術(shù)方案優(yōu)劣的唯一標(biāo)準(zhǔn)。研究探索各種可行措施降低各項成本,確保產(chǎn)能、造價與各項測算精準(zhǔn)并且具有競爭力。項目產(chǎn)能要以保障協(xié)議或?qū)€協(xié)議的方式與廠家鎖定。
最后,合理確定申報電價。對于多個招標(biāo)主體的競爭配置,很難有適合的報價策略可用。特別是已確定投資業(yè)主的項目競標(biāo),競標(biāo)的項目條件各異,無從分析競爭對手可能報價。所以唯一的策略就是清楚自己的收益底線,確保自己報出的電價不低于收益底線。
總之,風(fēng)電競爭配置的應(yīng)對,體制機制和觀念的變革是關(guān)鍵。對于堅持低價中標(biāo)、固守傳統(tǒng)開發(fā)模式的開發(fā)企業(yè),必然會因為技術(shù)缺陷和效率缺失付出代價,痛失良機。
責(zé)任編輯:仁德才