風電競價上網的幾大猜想
過去一個月左右的時間里,風電行業里有兩條大新聞。國家能源局相繼發布了《內蒙古鄂爾多斯上海廟至山東直流特高壓輸電通道配套可再生能源基地規劃建設有關事項的復函》及《國家能源局關于2018年度風電建設管理有關要求的通知》,讓大家意識到中國風電競價上網的時代即將來臨。
相關復函中明確表示上海廟特高壓配套的380萬千風電項目將采用“競爭性方式配置項目資源和確定項目投資開發企業,將電價作為主要競爭條件”。作為國內第一個風電競價上網的大基地項目,其競價招標中會有哪些企業參與,評優方案打分項涵蓋哪些,機組選型會傾向于什么,電價究竟會下探到何種水平,競價模式會給中國風電行業帶來什么。
參與企業?
相關通知中,投資主體項目競爭要素里關于企業能力的評判標準包括投資能力、業績、技術能力、企業誠信履約情況,這些會落到項目競爭時的評分項,也是對參與企業的要求。
提到競價上網,肯定會聯想到低電價、收益率最低標準、投資風險,所以參加其中的大概率是清一色的大型企業,不差錢、有較好信譽、豐富開發經驗、巨額營業收入、利潤支撐。國能投、國電投、華能、中廣核、三峽新能源這類大型風電開發企業一定不會錯過這第一次競價上網,大家都不甘在競價上網的路上掉隊;而且近年由于政策和棄風原因,各家在內蒙區域的新建風電項目很少甚至為零,各大風電開發企業也都想多分一杯羹;
風電整機廠家投資風電項目的熱情日益高漲,采用自己的機組開發運營風電場是一個不錯的選擇。天潤、明陽和上海電氣等公司大概率也會參與進來,憑借自家機組采購成本低、運維團隊技術成熟,可節省投資、報出更低電價。
另外,特變電工、蒙能投、魯能、節能風電、北控等企業也有可能在競標中露面,總之第一次競價上網競爭會異常激烈,參與競爭的企業會很多。
評優方案?
解讀競價上網中對競爭配置辦法包含的競爭要素及以往政府招標項目評優打分項,企業能力、機型先進性、設計方案合理性都是不可或缺的評分標準,其中也提出了類似退役及拆除方案這樣新的關注點,但最重要的指標毫無疑問是電價,電價評分占比可能會達到40%左右,所以電價應該是企業關注的重中之重,整體的設計方案、機型先進性都是為了低電價服務。
機組選型?
風電機組作為風電場中最重要的一部分,既是整個工程投資最大的環節,也是風電場盈利的貢獻者,是決定項目造價和收益率的關鍵。大葉輪低風速、高塔筒基本是目前各大整機廠家發展的主旋律方向,2.X、2.5和3.X各級別新機型頻繁推出,可供開發商選擇空間越來越大。
機組選型的前提是風能資源的準確評估,根據風況來選擇適合風電場的機型,使發電量最高,投資造價最低是選型的最終目標,當然也要考慮風電機組的可靠性和安全性。
以三北地區兩種地形情況下的風電場來進行比較。以一起伏較小丘陵地形風電場(假定測風塔90m高度平均風速7.80m/s,空氣密度為1.07kg/m³,湍流強度小)為例,初步在此點附近選址簡單做一組機型比選,選擇對比的3款機型分別為2.2MW -121,2.5MW-130,3.0MW-140,輪轂高度均為90m,項目容量為100MW。計算結果如下:
以一平坦戈壁風電場(假定測風塔90m高度平均風速6.70m/s,空氣密度為1.07kg/m³,湍流強度小)為例,初步在此點附近選址簡單做一組機型比選,選擇金風科技的3款機型,分別為2.2MW -121,2.5MW-130,3.0MW-140,輪轂高度均為90m,擬定此標段容量為100MW。計算結果如下:
從上面兩個風電場6種機型計算結果可以看出,2.3MW -115和2.2MW -121機型的利用小時數相對最高,2.5MW和3.XMW機型利用小時數相對較低,差距在40~110h左右。
小容量機組單位千瓦掃風面積容易做的更大,利用小時數更高;大容量機組所需機位相對較少,可以一定程度降低項目征地、道路和集電線路建設成本,減少吊裝、調試等施工時間,簡化運維工作。所以要結合投資與發電量來計算度電成本來決定機組選型,當然也要考慮風電場自身的情況,如風場面積是否足夠、可用機位數量、場址內風能資源分布等。
由于項目情況各有不同,可能差異較大,所以在此不再對這兩個假定項目做詳細經濟比選。
機組選型對競價上網項目的電價水平影響很大,所以要在此處下足功夫。其實筆者認為2.X、2.5、3.X不同容量機組都有適應不同風況的機型,在不同容量級別的設定下都可以選擇到經濟性很好的機型。
另外,在機組載荷計算通過的情況下,可以采用更大葉輪直徑的新機組,如2.XMW-13x和2.5MW-14x等機型,以獲得更高的發電量,更低的度電成本。
電價水平?
對于競價上網來說,電價是各企業的核心競爭力。從上一批光伏“領跑者”中讓人瞠目結舌的申報電價,可以判斷出這次上海廟配套風電競價招標中會出現更低的電價。
關于電價到底會下探到什么地步,個人猜測會到平價上網的水平,即0.2829元/kWh,為了避免惡意低價競爭,應該會有相應措施避免投標人報出超低價;而且各大企業也應該會有默契遵守不低于平價的底線。
報出低價和平價需要很低的單位千瓦造價,很高的利用小時數,還有決策者的魄力。但擺在投標者面前的是:大部分現有開發區域風速一般,風場地形較以前相對復雜,棄風風險依舊存在,所以要深思熟慮之后再報出自己的電價,同時也要時刻謹記風險。
競價模式會給行業帶來什么?
1.“三北”地區重新迎來風電的大規模開發
“三北”地區由于限電影響,近年來風電開發步伐放緩,風電開發重心南下,低風速區成為開發熱點地區。
但隨新著政策的推出會有所改變,低價和平價上網還是在“三北”地區更具有發展和實現的條件,華北、西北和東北地區風能資源豐富,地形條件相對簡單,可開發容量較大,隨著多條特高壓、超高壓外送通道建成,若能大幅度減少棄風,那么“三北”地區則會迎來新的風電開發潮。
2.風電開發模式精細化
低電價很大程度影響開發企業的利潤率,每一個階段的考慮不足或者決策失誤都會影響項目收益甚至導致虧損。所以風電開發模式會向精細化發展,開發企業會謹慎對待項目開發各個階段,項目決策也會更加科學、慎重,一些企業以前粗放的開發方式和“一窩蜂”上項目的情況也必然會有改變。
3.整機企業優勝劣汰、整合速度加快
競價模式必然要求整機廠家提供發電能力高、性價比好的定制化機組,各大開發商的選擇更加關注設備的可靠性、技術水平、全壽命周期成本。最優秀的、有創新的整機企業市場份額占比會更高,技術能力較差的企業會因無法滿足新環境的要求逐步被淘汰。
責任編輯:小琴