“棄風(fēng)棄光”被環(huán)保組織索賠3億 寧夏電網(wǎng)：做不到全額收購
起訴一年半后，環(huán)保組織狀告國網(wǎng)寧夏電力公司(下稱寧夏電力)環(huán)境污染責(zé)任糾紛一案，即將開庭。(來源：澎湃新聞)這是一場公益訴訟。寧夏電力
起訴一年半后，環(huán)保組織狀告國網(wǎng)寧夏電力公司(下稱寧夏電力)環(huán)境污染責(zé)任糾紛一案，即將開庭。
(來源：澎湃新聞)
這是一場公益訴訟。
寧夏電力因為沒有按照《可再生能源法》規(guī)定對其省內(nèi)的風(fēng)電和光伏發(fā)電進行全額收購，于2016年8月被訴至法院，要求其依法全額收購?fù)猓€應(yīng)承擔(dān)此前因“棄風(fēng)棄光”(注：指因電網(wǎng)無法消納等各種原因?qū)е碌娘L(fēng)電、光電停機現(xiàn)象)后由煤炭發(fā)電替代造成的生態(tài)環(huán)境損失費用等，訴狀寫明初步計算后索賠3.1億元。
4月10日上午，銀川市中級法院召開了庭前溝通會，原、被告雙方交換了意見，中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究和服務(wù)中心等單位作為本案的支持起訴單位也派代表出席。
與寧夏一樣，甘肅“棄風(fēng)棄光”問題也比較嚴(yán)重。基于同樣的理由，原告自然之友此前也將國網(wǎng)甘肅電力公司甘肅訴至法院，目前還未開庭。
4月11日，澎湃新聞從蘭州市中級法院獲悉，自然之友訴國網(wǎng)甘肅電力公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛一案，正在對環(huán)境損害評估做司法鑒定，故開庭時間延期。
自然之友的代理律師劉湘告訴澎湃新聞，電網(wǎng)公司是配合政府的，政府要求電網(wǎng)公司收購多少火電，電網(wǎng)公司會按計劃執(zhí)行。訴訟的目的是想通過電網(wǎng)公司把信息傳遞給政府，讓其做好可再生能源發(fā)電全額收購的保障工作，“一旦勝訴了，電網(wǎng)公司的利益受到損害，他們就會主動找到政府去想辦法解決可再生能源消納的問題。”
自然之友還希望提起的兩起訴訟能起到示范效應(yīng)。“如果甘肅、寧夏兩省能夠勝訴，那其他省份是不是也要琢磨”。
責(zé)任編輯：電改觀察員
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
- 相關(guān)閱讀
- 火力發(fā)電
- 風(fēng)力發(fā)電
- 水力發(fā)電
- 光伏太陽能
-
重新審視“雙循環(huán)”下的光伏行業(yè)
2020-11-02光伏行業(yè),光伏技術(shù),光伏出口 -
能源轉(zhuǎn)型進程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
國內(nèi)最高額定水頭抽蓄電站2#引水上斜井滑模混凝土施工順利完成
2020-10-30抽水蓄能電站,長龍山抽水蓄能電站,水力發(fā)電
-
能源轉(zhuǎn)型進程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
資本市場：深度研究火電行業(yè)價值
2020-07-09火電,火電公司,電力行業(yè) -
國家能源局印發(fā)2020年能源工作指導(dǎo)意見：從嚴(yán)控制、按需推動煤電項目建設(shè)
2020-06-29煤電,能源轉(zhuǎn)型,國家能源局
-
高塔技術(shù)助力分散式風(fēng)電平價上網(wǎng)
2020-10-15分散式風(fēng)電,風(fēng)電塔筒,北京國際風(fēng)能大會 -
創(chuàng)造12項世界第一！世界首個柔性直流電網(wǎng)工程組網(wǎng)成功
2020-06-29?清潔能源,多能互補,風(fēng)電 -
桂山風(fēng)電項目部組織集體默哀儀式
2020-04-08桂山風(fēng)電項目部組織
-
市場及媒體合作
專業(yè)配售電平臺
業(yè)務(wù)郵箱：web@sgcio.com投稿郵箱
web@sgcio.com -
大云網(wǎng)微信
-
大云網(wǎng)QQ群
?2015-2020大云網(wǎng) SgCio.com 版權(quán)所有粵ICP備18015747號部分圖文轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除