某機組全爐膛滅火保護動作原因分析
1 事件經過
某日22:05:00,機組電負荷268MW,供熱蒸汽流量60T/H,A、C、D、E磨運行,總煤量123T/H ,蒸汽流量833T/H,兩臺汽動給水泵運行正常,汽包水位正常,各風機運行正常,主汽壓力15.86MPa,主汽溫度538℃,再熱汽溫532℃。事件過程中DCS系統報警記錄如下:
22:04:35 C、D、E煤層#1、#2、#3、#4角火檢故障,煤層C火檢全無火,煤層D火檢全無火 ,煤層E火檢全無火 , 燃油BC層火檢無火,燃油DE層火檢無火;
22:04:36 A煤層#1、#2、#3、#4角火檢故障 ,煤層A火檢全無火,燃油AA層火檢無火;
22:04:36 煤層E無火;
22:04:37 “MFT停機“報警,機組跳閘;首出原因為“爐膛火焰喪失跳閘”,機組大聯鎖動作正常。
2 原因分析
(1) “爐膛火焰喪失跳閘”MFT原因為電源切換裝置故障,一路電源跳閘的情況下,自動切換不成功,引起“爐膛火焰喪失跳閘”。
(2)火檢控制柜為雙路電源供電,其中主電源為UPS電源,直接從UPS饋線柜供給;另一路為備用電源,由熱控220V儀表電源柜#2柜供給,兩路電源通過雙電源切換繼電器進行切換,正常工作時由主電源供電。
(3)事故發生時,檢查UPS主路電源上進線正常,但斷開備用電源后,火檢控制柜即失電,說明UPS主路電源經雙電源切換裝置后已不能正常工作,雙電源切換裝置出現故障。
(4)火檢控制柜主電源因雙電源切換裝置故障失電后,備用電源空開跳閘,造成火檢控制柜失電。
(5)檢查備用電源電纜,測量絕緣均正常,事故發生前火檢控制柜及相關信號沒有任何報警,判斷為空開誤跳閘,更換空開。
(6)拆除火檢控制柜雙電源切換裝置后進行試驗,發現該裝置切換及輸出均正常,未再出現故障情況。
圖1 火檢控制柜雙電源切換繼電器原理簡圖
火檢控制柜電源切換裝置故障,一路電源跳閘的情況下,自動切換不成功,引起“爐膛火焰喪失跳閘”。
綜合以上分析,導致機組跳閘的直接原因是:
3 處理經過
22:15,熱控人員至現場檢查火檢控制柜電源,發現火檢控制柜內火檢放大器全部失電。分別測量控制柜兩路電源進線,發現UPS進線電源正常;另外一路備用電源進線開關上口失電。
22:30,進一步對系統進行檢查,發現熱控220V儀表電源柜中火檢控制柜備用電源負載空開已跳開,處于失電狀態,檢測備用電源電纜正常后,送合備用電源負載空開,火檢控制柜得電。
22:40,為確保設備可靠,熱控人員更換負載空開,隨后對火檢控制柜進行電源切換試驗,發現斷開備用電源后火檢控制柜即失電。
23:15,熱控人員拆除、更換火檢控制柜雙電源切換裝置。
2月9日00:10,雙電源切換裝置更換工作完畢后,進行火檢控制柜雙電源切換試驗,試驗結果正常。
2月9日1:00,事件處理完畢,恢復系統及接線、標識。
4 暴露的問題
(1)爐火檢控制柜雙電源切換裝置及熱控220V儀表電源柜于2007年10月份投運,使用時間較長,系統硬件老化,可靠性降低,致使雙電源切換裝置及空氣開關偶發故障。
(2)爐火檢控制柜電源失電報警信號未引接至DCS,控制柜內也無相關報警指示,主電源實際不帶負載時不能及時發現。
(3)重要設備雙電源定期切換實驗規定在機組檢修時執行,不是每次機組啟動前執行。
5 防范措施
(1)評估火檢控制柜雙電源切換裝置及熱控220V儀表電源柜等設備壽命及健康情況,推動技術改造。
(2)將火檢控制柜電源失電報警信號引接至DCS,梳理排查其他相關雙電源裝置情況,逐步將其它雙電源失電報警信號均引接至DCS系統。
(3)修改熱控主輔設備切換試驗要求,在機組啟動前全面做一次切換實驗。機組停運時間超出1個月,在啟動前進行切換試驗。
責任編輯:仁德財
-
西北光伏市場分析: 七大經驗、四大問題、五大原因、破解棄光三大舉措
2018-12-24光伏市場分析 -
拍賣 | 浙江麗水龍泉周調源電站的電站資產 2019年1月7日開拍(變賣)
2018-12-24水電站拍賣 -
太離譜,光伏9.3元/瓦中標!?
-
中國沿海電煤采購價格指數(CECI沿海指數)第54期
2018-12-21電煤采購價格 -
2019年電力行業年度投資策略報告:火電走出低谷 核電方興未艾
-
2018年工業鍋爐行業發展現狀與2019年行業前景分析【組圖】
-
拍賣 | 浙江麗水龍泉周調源電站的電站資產 2019年1月7日開拍(變賣)
2018-12-24水電站拍賣 -
三峽水電站年發電量首破一千億千瓦時,相當于節煤0.3億噸
2018-12-21三峽水電站 -
17個水電項目!湖南省發改委關于安化縣友誼水電站等水電站上網電價的批復
2018-12-20水電上網電價