關(guān)于三峽不能不清楚的重要史實和事實

2018-01-15 09:50:38 國務(wù)院發(fā)展研究中心　點擊量：評論 (0)

最近幾年，隨著人們對生態(tài)環(huán)境問題的關(guān)注，我國同時也是世界最大的水利樞紐工程——長江三峽在社會上再度成為討論熱點，其中，《三峽大壩何

9、地質(zhì)災(zāi)害：世界地質(zhì)構(gòu)造學(xué)權(quán)威、奧地利專家繆勒指出"上帝給了中國人一個極好壩址"。

從上世紀(jì)50年代開始，三峽工程地質(zhì)勘測就對不同地形、地質(zhì)、壩區(qū)、壩段做深入研究比選，積累了翔實可靠的第一手資料。三峽壩址正處于一個非常好的完整花崗巖基礎(chǔ)上，地質(zhì)構(gòu)造是西翼在重慶、東翼在湖北的大背斜，屬于最古老的地質(zhì)年代，是地質(zhì)最穩(wěn)定地區(qū)。對最靠近它的斷層的長期觀測結(jié)果是1840次地震，最大震級未超過四級，只有一次大到三級。地質(zhì)地震勘測研究結(jié)果表明，三峽水庫最高震級不會超過5.1級。

三峽工程專門設(shè)立了地震臺網(wǎng)以監(jiān)測建壩前后的地震活動。實測資料表明，三峽蓄水后共發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害378起，主要是滑坡崩塌，是蓄水初期水位波動導(dǎo)致的新庫岸的再造穩(wěn)定過程，即蓄水只是將庫岸附近潛在的滑坡體都釋放出來，而非"制造或增加"了滑坡災(zāi)害。在三峽建壩以前，地質(zhì)勘測研究早就注意到了秭歸新灘、云陽雞扒子等古滑坡體的存在，雖然總體積很大，但整體蠕動下滑速度很慢，每年約幾厘米，幾百年發(fā)生一次較大規(guī)模坍塌，滑到水庫數(shù)量一般幾十萬立方米。三峽建壩后水位提高了100多米，不會影響航運和大壩安全。三峽水庫也不會發(fā)生廣東新豐江水庫那樣的"誘發(fā)地震"，因為地震的根本原因并非蓄水，而是新豐江水庫正處于東江大斷裂上。

實踐證明：三峽工程發(fā)揮出了巨大的社會效益；但是，要支撐我國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展，僅靠一個三峽工程并不能"包攬一切"，還需建設(shè)更多的控制性水庫工程。

10、防洪效益：使江漢平原最薄弱的荊江河段防洪標(biāo)準(zhǔn)由原來的"十年一遇"提高到"百年一遇"。

三峽工程第一要務(wù)是防洪，水庫正常高水位175米時，防洪庫容221.5億立方米，能有效攔蓄宜昌以上的洪水。三峽水庫已數(shù)十次進行防洪調(diào)度、成功攔洪錯峰，多次經(jīng)受了比1998年更大規(guī)模洪水的考驗，比如2012年7月24日把最大洪峰流量從71200立方米/秒削減到45800立方米/秒，當(dāng)晚武漢市民在江灘閑庭信步，與1998年如天壤之別。三峽工程對保障荊江河段安全、使廣褒富饒的江漢平原和沿岸1500萬人遠離洪水威脅發(fā)揮了重大作用。

11、航運效益：三峽工程使"自古川江不夜航"成為歷史，真正成為"黃金水道"。

三峽水庫蓄水前，川江航道不少江段還需人力拉纖，且擱淺、觸礁、翻船等事故多發(fā)，過川江就如同過"鬼門關(guān)"。三峽蓄水后，重慶至宜昌660余公里的航道和長江中下游枯水季節(jié)的航運條件大大改善，萬噸級船隊可由武漢直達重慶，年單向通過能力由1000萬噸級提高到5000萬噸級，大型客輪可晝夜雙向航行，每千噸公里油耗下降60%以上，單位運輸成本下降約40%，年均事故數(shù)量下降72%。2014年三峽船閘貨運量達到歷史最高值1.09億噸，是三峽蓄水前該河段年最高貨運量1800萬噸的6倍。

12、發(fā)電效益：三峽水電是世界上最大的節(jié)能減排工程，是穩(wěn)定全國電網(wǎng)的支撐電源。

三峽電站總裝機容量2240萬千瓦，在來水量正常的情況下，每年可提供近1000億千瓦時的清潔電能，可替代5000萬噸的燃煤、約減排1億噸二氧化碳和150萬噸二氧化硫，是應(yīng)對氣候變化、治理環(huán)境污染當(dāng)之無愧的"清潔能源主力軍"，也是我國西電東送的重要組成部分，為上海、廣東等地經(jīng)濟社會發(fā)展做出了巨大貢獻。三峽樞紐使東西各1500公里、南北各1100公里范圍內(nèi)的全國電網(wǎng)連為一體，對穩(wěn)定全國電網(wǎng)發(fā)揮了重要作用。

13、供水和補水效益："枯水期補水"和"特枯年抗旱"，是我國最大的淡水資源儲備庫。

我國人均水資源量不到世界平均水平的1/3。三峽上游年均來水4500億立方米，水庫蓄水量393億立方米，是我國最重要的淡水資源儲備庫，每年都為長江中下游補水200多億立方米以上，大大改善了枯水期尤其是特大旱情情況下長江中下游生產(chǎn)、生活、生態(tài)用水和通航條件。截至2014年三峽累計補水量1150億立方米，相當(dāng)于北京市44年的用水總量或2.5億人一年的用水總量。2014年2月三峽啟動了建庫以來首次"壓咸潮"應(yīng)急調(diào)度，有效應(yīng)對了上海長江口水源地的咸潮入侵。

14、生態(tài)環(huán)境效益：三峽寶貴的淡水資源是沿江區(qū)域的重要生態(tài)屏障。

對大壩生態(tài)環(huán)境影響的關(guān)注源自葛洲壩工程修建時的救魚之爭，特別是中華鱘。雖然以保護人為目的的防洪是第一要務(wù)，但對珍稀魚種、珍稀樹種、名勝古跡的保護均在三峽的考慮之中。實踐證明，依靠科技進步并非不能解決人和魚、人和樹的矛盾，葛洲壩中華鱘人工繁殖場的成功實踐就是最好例證。相反，人們應(yīng)該認(rèn)真思考的是，假如沒有三峽的淡水資源儲備緩解長江中下游的嚴(yán)重旱情，中華鱘這樣的珍貴物種是否還能繁衍存活下去。三峽工程專門建立了生態(tài)環(huán)境跟蹤監(jiān)測系統(tǒng)，長江流域四大家魚——青草鰱鳙的生長環(huán)境也并未因為大壩的修建而破壞。此外，三峽庫區(qū)森林覆蓋率比工程上馬前提高了11.8%，治理水土流失面積2萬平方公里，治理地質(zhì)災(zāi)害617處等等。

結(jié)語

水利是經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，我國的水利建設(shè)還任重道遠。

筆者陳述上述史實和事實，并不意味著"三峽工程已完美無缺"，而是希望社會對三峽的關(guān)注能尊重歷史事實、回歸科學(xué)理性。三峽工程固然在技術(shù)上、管理上還有很多有待完善之處，但對其利弊的分析必須抓本質(zhì)、抓主流，應(yīng)該"以人為本"。正如80年代小平同志在深入了解了三峽巨大爭議后所言："上有政治問題，不上政治問題更大，民生就是政治，防洪就是政治"。特別需要注意的是，雖然三峽工程已在各方面發(fā)揮巨大作用，但必須清醒地看到，要建設(shè)全面小康社會、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，僅靠一個三峽工程并不能"萬事大吉"，尤其是近十幾年來我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展，各方面需求早已超出了三峽規(guī)劃論證時的情況（比如對2030年全國電力需求和長江航運需求的預(yù)測早在本世紀(jì)初就已突破）。雖然我國水庫數(shù)量位居世界第一，但99%是庫容不大的中小型水庫（其中還有很多技術(shù)落后的老舊水庫），抵御洪旱災(zāi)害的能力與發(fā)達國家還相差甚遠：我國人均庫容水平僅為發(fā)達國家平均值的21%；表示一個國家水庫蓄水能力與河流徑流量之比的庫容系數(shù)，歐洲國家為0.9以上，美國為0.6，而我國目前不足0.3。所以，同樣的洪水在歐美國家可以被貯存在水庫里、成為枯水季節(jié)寶貴的水資源，而在我國就得疲于奔命地排到海里，稍有不慎就會造成洪澇災(zāi)害。要改變這一現(xiàn)狀，亟需建設(shè)更多像三峽這樣的控制性水利樞紐工程。今年南方汛情的嚴(yán)重形勢及江西鄱陽縣河堤潰口事故再次證明了這一緊迫性。而尤其需要保持清醒的是，我們不能好了傷疤忘了疼。當(dāng)長江中下游的洪旱災(zāi)害不再像三峽蓄水前那么頻繁、那么嚴(yán)重的時候，就忘了三峽工程修建的根本目的，而因為"尚搞不清是否確實存在的某種魚"、"某個歷史景觀的消失"、"沒有科學(xué)根據(jù)的猜想和推斷"等徹底否定三峽工程。

原標(biāo)題:關(guān)于三峽不能不清楚的重要史實和事實

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊