2017年，四川棄水非常嚴重，水調消納呼聲高漲，引起中央高度關注，相關部委就清潔能源消納印發多個文件，各層級馬不停蹄開展可再生能源消納調研、督查。然而四川到底棄水有多嚴重，至今沒有權威發布一個棄水數據，下一步解決措施依然懸而未決。

四川棄水電量到底是多少？

2017年，四川公布省調水電調峰棄水損失電量140億千瓦時，而行業統計省調水電棄水達到377億千瓦時，全省棄水電量550億千瓦時。

到底哪個正確？

事實上，3個數據都正確！

140億千瓦時是調峰棄水。調峰棄水時至因電網調峰導致負荷波動引起的棄水，它只是棄水中的很小一部分。舉個簡單的例子，10萬千瓦裝機電站，在來水滿足滿負荷發電的情況下，因全網負荷需求不足一直維持發電負荷5千瓦，雖然該電站一天產生棄水損失電量120萬千瓦時，但調峰棄水損失電量為0，因為該電站根本就沒有參與調峰，負荷沒有波動，不存在調峰損失電量。只公布一個根本不能真實反映棄水情況的數據，四川難免有玩弄文字游戲之嫌!

據非官方發布數據，四川省調水電棄水損失電量為377億千瓦時，這可能就是全國兩會期間某電網公司領導說的“一條特高壓解決四川棄水問題”的數據基礎吧!

但請注意，四川有國調、網調、省調、地調四級調度，復雜吧!剛才說的377億千瓦時只是省調的棄水損失電量。

據行業監測數據，國調的溪洛渡、向家壩、錦屏、官地棄水損失電量為90億千瓦時，網調二灘棄水損失電量37億千瓦時。

地調裝機1276萬千瓦，因無監測數據，但參照國調機組棄水水平，棄水電量約50億千瓦時。

綜上所述數，四川棄水電量為554億千瓦時。其中，國調棄水電量90億千瓦時，網調棄水電量37億千瓦時，省調棄水電量377億千瓦時，地調棄水電量約50億千瓦時。(注：以上數據為業內收集數據，均為非官方發布數據)

特別有意思的是，《清潔能源消納行動計劃(2018-2020年)征求意見稿》，四川提出的消納目標計劃：2018-2020年棄水電量140、120、40億千瓦時。多漂亮的一組數據呀!多好的減棄效果呀!把云南遠遠地摔在后面!但請注意，四川仍然采用毫無參考價值的調峰棄水，如果四川用火電調峰，是不是可以將調峰棄水控制到0呢?這有意思嗎?難道這個文字游戲還要在國家層面的行動計劃上玩一遍?

四川為什么不公布棄水電量數據？

摸清四川真實棄水電量是解決棄水問題的關鍵，不同量級的棄水電量應采用不同的手段解決。棄水數據真實發布無疑會讓問題更快得到解決，然而四川棄水問題持續多年，為什么四川一直只公布不能真實反映棄水情況的調峰棄水損失電量，不公布真實棄水數據呢?

個人覺得只有兩種可能：一是沒有數據，無法公布;二是有數據，不愿公布。

但第一種可能基本可以排除。棄水數據的獲得對電網來講是很容易的。2014年開始四川與云南棄水問題就開始突顯，云南一直公布真實的棄水數據，問題很快引起高層重視，問題解決得很好。反觀四川，只公布調峰棄水，棄水問題越來越嚴重。

那么。四川為什么不愿意公平棄水數據呢?個人推測，數據公布只能加速四川水電棄水問題解決，解決棄水有效措施就是外送。也許你認為這是好事，有利于清潔能源消納，減少化石能源消化，皆大歡喜!但真就有人不愿意，具體原因只能意會，不能言傳!這樣的人導致了四川棄水問題遲遲不能解決，大量清潔可再生能源白白浪費!

四川棄水問題幾時休？

如果四川仍不能實事求是地公布棄水現狀，四川的問題很難得到各方高度關注并高效解決。

即使最樂觀地預測，四川棄水問題解決也必須等到2023年以后。解決措施：

(1)短期措施：2019年川渝斷面送出能力提升后可減少棄水60億千瓦時，四川用電量繼續保持高速增長，預測2018-2020年四川年棄水電量仍然在300-500億千瓦時區間。若能打破川陜省間壁壘，通過德寶直流外送，可減少棄水電量約50億千瓦時。

(2)長期措施：若雅中直流盡快核準開工，2021年建成投運，可以解決350億千瓦時棄水電量，但兩河口、雙江口、楊房溝等在建電站投運后，若四川用電量繼續保持高速增長，可在2023年基本實現供需平衡。

也就是說，短期內只能依靠現有通道提升外送能力緩解四川棄水問題。徹底解決至少要5年時間，主要通過建設通道和省內用電持續高速增長。

然而，雅中直流送受端各種利益之爭懸而未決，四川用電能能否保持高速增長也存在不確定性，四川水電短期大量棄水的命運難以改變!