水電站股東借款可能面臨的稅務(wù)問題
某水電站大股東個(gè)人于2013年年初向水電站借款350萬,一直沒有歸還,也始終未支付利息。后當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門在對水電站稅務(wù)稽查中發(fā)現(xiàn)了這筆股東借走、一直都沒有歸還的借款,稅務(wù)部門要求補(bǔ)交個(gè)稅70萬、并罰款35萬。稅
某水電站大股東個(gè)人于2013年年初向水電站借款350萬,一直沒有歸還,也始終未支付利息。后當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門在對水電站稅務(wù)稽查中發(fā)現(xiàn)了這筆股東借走、一直都沒有歸還的借款,稅務(wù)部門要求補(bǔ)交個(gè)稅70萬、并罰款35萬。稅務(wù)部門的認(rèn)定依據(jù)如下:
1補(bǔ)交個(gè)稅70萬的稅務(wù)依據(jù):
水電站借給大股東350萬元,依照《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于規(guī)范個(gè)人投資者個(gè)人所得稅征收管理的通知》第二條規(guī)定,借款超過一個(gè)納稅年度、同時(shí)該借款也未用于水電站的經(jīng)營,上述借款應(yīng)視作企業(yè)對個(gè)人投資者的紅利分配,應(yīng)計(jì)征個(gè)人所得稅70萬。
2罰款35萬的依據(jù):
主要是因?yàn)樵撍娬咀鳛榭劾U義務(wù)人,未代扣代繳稅款,根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十九條的規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)對水電站處于應(yīng)扣未扣稅款百分之五十以上三倍以下的罰款。
上述借款被認(rèn)定為分紅所得的案例,在實(shí)際中還相對較少,很多程度上取決于各地稅務(wù)部門的執(zhí)法尺度的問題。
現(xiàn)在,就水電站股東借款問題,稅務(wù)部門可能更多從有償貸款的角度來解讀,也就是稅務(wù)部門會把股東的借款認(rèn)定為貸款服務(wù),就借款的金額、借款期限結(jié)合借款利率計(jì)算出水電站的應(yīng)征稅利息收入,水電站需就這部分利息收入繳納增值稅。
據(jù)「E小水電」的了解,很多水電站存在股東借款的情況,尤其是一些合伙水電站為了避稅以借款的方式來取代分紅,這樣的操作早期或許可以,但隨著稅務(wù)部門的執(zhí)法意識、執(zhí)法手段特別是金稅三期開始以后,水電站股東借款存在的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可能性越來越大。
原標(biāo)題:水電站股東借款可能面臨的稅務(wù)問題
責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
重新審視“雙循環(huán)”下的光伏行業(yè)
2020-11-02光伏行業(yè),光伏技術(shù),光伏出口 -
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
國內(nèi)最高額定水頭抽蓄電站2#引水上斜井滑模混凝土施工順利完成
2020-10-30抽水蓄能電站,長龍山抽水蓄能電站,水力發(fā)電
-
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
資本市場:深度研究火電行業(yè)價(jià)值
2020-07-09火電,火電公司,電力行業(yè) -
國家能源局印發(fā)2020年能源工作指導(dǎo)意見:從嚴(yán)控制、按需推動煤電項(xiàng)目建設(shè)
2020-06-29煤電,能源轉(zhuǎn)型,國家能源局
-
高塔技術(shù)助力分散式風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng)
2020-10-15分散式風(fēng)電,風(fēng)電塔筒,北京國際風(fēng)能大會 -
創(chuàng)造12項(xiàng)世界第一!世界首個(gè)柔性直流電網(wǎng)工程組網(wǎng)成功
2020-06-29?清潔能源,多能互補(bǔ),風(fēng)電 -
桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織集體默哀儀式
2020-04-08桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織