岳西水電站關(guān)停續(xù):法院判決岳西縣環(huán)保局、水利局對(duì)實(shí)施強(qiáng)制拆除岳西縣美麗水電站大壩的行政行為違法
鷂落坪自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)美麗水電站攔水壩被爆破拆除
9月17日,安徽省安慶市迎江區(qū)人民法院對(duì)岳西縣美麗水電站提起對(duì)岳西縣水利局、岳西縣環(huán)境保護(hù)局的行政訴訟做出判決。據(jù)行政判決書(shū)顯示,迎江區(qū)人民法院判決結(jié)果:確認(rèn)被告岳西縣水利局、岳西縣環(huán)保局于2017年6月9日對(duì)原告岳西縣美麗水電站大壩實(shí)施強(qiáng)制拆除的行政行為違法。該判決為一審判決。
安徽岳西水電站關(guān)?;仡?/p>
該判決對(duì)該等類(lèi)型事件具有非凡意義。
《行政判決書(shū)》顯示:
一、關(guān)于岳西縣水利局強(qiáng)制拆除水電站大壩的行為是否合法的問(wèn)題。
法院認(rèn)為,岳西縣水利局在舉證期限內(nèi)向本院提出延期舉證申請(qǐng),在延期期限屆滿(mǎn)時(shí),仍未提交證據(jù),且無(wú)正當(dāng)理由,其行政行為應(yīng)視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。
二、關(guān)于岳西縣環(huán)境保護(hù)局強(qiáng)制拆除水電站大壩的行為是否合法的問(wèn)題。
法院認(rèn)為“合法的行政行為,其行為行為主體應(yīng)具備行政職權(quán)。本案中,岳西環(huán)境保護(hù)局對(duì)美麗水電站大壩實(shí)施的拆除行為,是一種行政強(qiáng)制執(zhí)行行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第十三條規(guī)定:「行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律設(shè)定。法律沒(méi)有規(guī)定行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的,做出行政決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行?!构试牢骺h環(huán)境保護(hù)局實(shí)施強(qiáng)制拆除行為應(yīng)有法律的明確授權(quán),但該局提交的法定職權(quán)依據(jù)中,除《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》屬于立法法中規(guī)定的法律外,其他均不屬于法律;其引用的《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四十四條,并非對(duì)行政機(jī)關(guān)的普遍授權(quán),而是對(duì)違法建筑物強(qiáng)制拆除在實(shí)施程序上的特別規(guī)定。故岳西縣環(huán)境保護(hù)局不具有實(shí)施強(qiáng)制拆除的職權(quán),其強(qiáng)制拆除原告水電站大壩的行為,應(yīng)屬違法。
責(zé)任編輯:仁德財(cái)
-
重新審視“雙循環(huán)”下的光伏行業(yè)
2020-11-02光伏行業(yè),光伏技術(shù),光伏出口 -
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
國(guó)內(nèi)最高額定水頭抽蓄電站2#引水上斜井滑?;炷潦┕ろ樌瓿?/a>2020-10-30抽水蓄能電站,長(zhǎng)龍山抽水蓄能電站,水力發(fā)電
-
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
資本市場(chǎng):深度研究火電行業(yè)價(jià)值
2020-07-09火電,火電公司,電力行業(yè) -
國(guó)家能源局印發(fā)2020年能源工作指導(dǎo)意見(jiàn):從嚴(yán)控制、按需推動(dòng)煤電項(xiàng)目建設(shè)
2020-06-29煤電,能源轉(zhuǎn)型,國(guó)家能源局
-
高塔技術(shù)助力分散式風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng)
-
創(chuàng)造12項(xiàng)世界第一!世界首個(gè)柔性直流電網(wǎng)工程組網(wǎng)成功
2020-06-29?清潔能源,多能互補(bǔ),風(fēng)電 -
桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織集體默哀儀式
2020-04-08桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織
-