兒了，算下來真的還是可以，就是3.9在二類區還能有收益率達到7.9，將近8，這還是很可以的，還沒有加其他的，這個已經可以做到8%左右的，還是可以的。所以很有可能就降到能投出3.5的電價。

雙面組件電池 ，對于技術“領跑者”是不是雙面電池要加分，我們光伏專委會從技術的角度上認為應該加分，我們就建議了加分，結果一下反彈，好多人給我發短信，打電話指責我，說雙面電池本來就占便宜了，功率高，沒有再給效益加分，不應該算功率增益，所以形成了截然不同的意見。當然最后現在也不知道，雙面是不加分的，但是技術“領跑者”基地將來要不要加分，還不知道。至少爭論得非常厲害。

光伏扶貧項目現在有2000萬戶，7000多萬的貧困戶，收益在每天一美元以下，這是我們國家的標準，國際標準是1.25美元每天。這么多的貧困戶，光伏要解決200萬，大概15GW，這是這個文件里面規定的，我們通過光伏要解決200萬戶。

最后最新的這個文件是這樣規定的，就是戶用的村級電站跟戶用的扶貧，村級電站是在2017年一次性下達指標，其實就是4點幾個G，2020年村級電站全部就這么多了，就沒有再增加了。異地扶貧，每年給你提供這個指標。去年大概有17個省轉成了異地扶貧，把普通電站變成了異地扶貧電站，大概9個多G，加起來已經是有了十幾個G，加上頭兩年大概已經解決了150萬戶，超過了20G，估計異地扶貧今年還會有，而且不限于200萬，我是這樣認為的。當然，國家能源局的能源工作指導意見里面有一句，15GW，200萬戶，這實際上不是一個指標，不是說今年要下這個，還是重復原來的文件，15GW，200萬戶。但是實際上按照現在來看，這不是具體的，具體的村級電站下達問了，2020年就是4個多G，異地扶貧是每年下達。分布式光伏發電不說了，光伏+的發展潛力也不說了。

要抓緊解決的問題我就強調一下，第一戶用光復的系列技術標準，包括系統設計，電氣安全和結構安全，外觀要求，點網接入，防雷接地，防火防電弧，這些還沒有制定，去年50萬戶，今年六七十萬戶都有可能，全部是1800萬戶，甚至是3300萬戶，去年完成了1-3%，將來還有93%的市場空間，今年有可能沖到100萬，都有可能。但是所有的標準都沒有，質量問題就有可能出現問題，這是非常急需解決的。第二，戶用光伏是不是可以建立認證制度，沒有認證制度，那就是魚龍混雜，誰便宜，誰坑老百姓誰就去上去坑，那就亂套了，所以認證制度需要建立。另外“光伏+”的技術標準現在也確實，雙面組件的測試標準，你的PR值怎么考慮，實際發生功率怎么考慮，沒有標準沒有辦法考慮采用雙面組件的光伏電站，就沒辦法它的質量怎么算，所以急需制定雙面組件的測試標準。急需對光伏逆變器容配比，實際上這是一個創新，只有中國現在限制，這是完全不合理的，全世界都在擴裝。帶有儲能的分布式光伏系統和微電網，老舊光伏系統的升級改造，當然經濟上是否合算，操作上是否可行還有待觀察。