加速折舊法是治療光伏行業集體狂熱癥的一劑良藥
這張圖是江蘇協通9月份切片的代工價格,單晶硅片的代工費竟然只有驚人的0.34元而且還是含稅價,但凡懂行的人都會覺得這個價格低到不可思議,在這樣的代工價格下,選擇外部代工的生產成本甚至自己生產,我了解一線巨頭企業的切片成本都沒聽說有低于0.4元的,而現在代工費用卻只有0.34元。這樣的價格下,數千臺金剛切改造機連現金成本都無法覆蓋。
光伏產業由多晶為主切換到單晶為主的產業變遷過程中,被淘汰掉的還不止切片機,還有多晶鑄錠爐:
這張表只展現了多晶爐數量大于100臺的企業,在我的整個數據庫中多晶鑄錠企業多達105家,合計7657臺多晶爐,這些爐子如果都滿產每個月至少可生產30億+張硅片,而目前全行業多晶硅片月產出只有8億片/月。多晶硅片的全行業開工率不足三成。
總結:硅片環節近兩年發生了徹底的產業賽道切換,以前多晶路線上的砂漿切割機和多晶鑄錠爐面臨淘汰,而然整體的折舊進程卻勉強過半。直線折舊法不能適應快速變化的光伏行業,在硅片環節體現的尤其明顯。
電池片環節
技術進步并不總是線性的,有時快、有時慢,波浪起伏。近幾年在隆基股份推動的單晶硅片革命下,無形中也帶動著電池片的革命。Perc技術早已有之,1989年由澳洲新南威爾士大學的MartinGreen研究組在AppliedPhysicsLetter首次正式報道了PERC電池結構,時至今日,其專利技術早已過期,卻在應用環節如火如荼。Perc真正規模化產業應用是非常晚的事情,直到2015年底產能數才勉強達到5GW,但隨后一發不可收拾,開啟了連續倍增的模式。
Perc產能一路狂飆的背后,是設備性能大幅提升的同時價格大幅度的下滑,這其中進步最為明顯的過程出現在2017下半年至2018年上半年這一階段。時間點如果回到2017年上半年,一臺梅耶博格的Perc設備總價需要2000萬人民幣,每小時產量是3400片(對應130MW產能),部分企業經過優化以后小時產出可做到3800片。而伴隨著2017年底國產Perc設備取得突破,使得競爭加劇,單臺Perc設備的產能也在變大,在小時產出提升到了5000~6000片的水平(對應245MW產能)的同時設備價格滑落到1500萬每臺的水平。短短一年時間Perc新產能的投資成本下滑到只有2017年的39.8%.舉一個直觀的例子:在2017年要想完成1GW背鈍化perc設備的購置需要花費2億元,使用一年按直線折舊法后殘值依舊高達1.8億元。而今年同等產能全新產能的Perc設備投資成本僅為0.796億元。全新投入新產能的Capex竟遠低于老設備的殘值。可以說:在光伏行業,新產能v.s老產能就是一場不對稱戰爭。如果說Perc只是快速技術變革時期的特例,那么我想說,起碼在電池產業環節,這種特例經常發生。2015年邁為推出雙軌絲網印刷設備就曾快速推動過行業進步。
在2015年以前建成的光伏電池產線,多使用的是單軌絲網印刷設備,1小時的產能是2400片;而邁為推出雙軌絲網印刷設備在未增加占地、未增加人力消耗、未增加投資成本的情況下是的單臺設備產能提高到5000片/小時,并且具備優化到6000片/小時的潛力。
邁為也正是憑借著這款革命性的設備擊敗應用材料、梅耶博格等一系列海外廠商,一舉拿下絲網印刷設備近90%市場份額。邁為科技也因此獲得豐厚回報,2014~2017四年間營業收入增長17.62倍;營業利潤增長86.8倍。
8月29日證監會傳來好消息,邁為科技成功過會,邁為成功邁入A股大門,很幸運這樣優秀的設備制造商在5.31引發的行業寒冬來臨之際獲得一筆豐厚寶貴的過冬資金。相信因為一批又一批類似邁為這樣優秀的設備公司的存在,光伏制造設備的革新革命會繼續不斷地涌現,當然,也正是因為這樣優秀的設備制造商的存在,更需要我們行業普及推廣加速折舊法。
組件環節
組件環節一致是被認為最沒有技術含量的產業環節,是四個光伏產業環節投資最低、技術難度最低的產業環節,目前1GW組件產能的投資成本僅為7000萬元,和前面產業環節動輒幾億甚至十幾億根本沒法對比。那么組件環節是否就不需要加速折舊法了呢?我觀察產業后的結論恰恰相反,在當前產業格局下,組件環節最需要加速折舊法,未來3年左右組件封裝技術發生根本性變化的概率極大。
先回顧歷史,在2010年前后,光伏產業方興未艾時,一條年產能200MW的組件產線需要配備350名員工,而現在自動化程度最高的組件工廠僅需50人就可以是整條產線正常運轉。在上游硅片、電池片技術革命不斷涌現的同時,組件封裝環節的新技術應用也在加速,MBB多主柵技術、半片技術、MWT技術的應用都在加速老的組件設備的貶值進程。
上述技術雖然加速組件產能貶值,但上面的這些技術與既有組件技術路線兼容,老的組件產能通過升級改造,多一些額外的資本支出依然可以獲得同樣的效果,雖然加速老產能貶值但并不致命。但疊瓦技術則就不一樣了,由于疊瓦組件封裝技術和既有組件封裝技術兼容性很低,說句不客氣的話:如果疊瓦能成為主流的話,那么現有的組件環節的產能就都需要推倒重來,就和當下的多晶硅片產能一樣。
近來隨著多晶電池片價格的不斷下跌,發生了一件具有歷史意義的事情,那就是一片60型組件的電池成本已經低于封裝成本。未來組件價格下滑很難再依靠電池價格的下滑。現在一張效率<18.6%的多晶電池片的價格約為3.77元;那么一片組件所需的60張電池片成本為3.77×60=226元。而現在一片組件的含稅成本已經高達185×1.16=214.6元。
責任編輯:蔣桂云