產業層面的技術路線之爭從未停歇，只是有時硝煙四起，有時暗流涌動，有時卻又成了某種博弈的“幌子”。

    從2017年10月份至今，可再生能源“翹楚”——光伏產業，一場被冠以“技術路線”之名，卻主要圍繞產品價格展開的競爭愈發白熱化、公開化。

    2017年10月27日，A股光伏產業單晶陣營的“帶頭大哥”——隆基股份宣布，其所生產的單晶硅片調降0.4元/片，190um單晶硅片由6.15元/片降到5.75元/片，180um單晶硅片由6元/片降到5.6元/片。

    而令大多數產業外人士意想不到的是，在之后的四個月時間內，隆基股份又分別于2017年12月25日、2018年1月1日、2018年2月4日、2018年2月23日，針對單晶硅片價格進行了四次調降，算上2017年10月27日的第一次，五次調降合共達到1.5元/片，以180um單晶硅片為例，累計降幅超過了24%。

    對于降價，在一份隆基股份方面發給記者的材料中，公司董事長鐘寶申強調，“此次（降價）是一種以不會犧牲企業的可持續發展為原則，理性的，對幅度把控有信心的，為客戶提供價值的正常行為。”

    但盡管如此，依據上述走勢，記者在查詢了2016年至2017年多晶硅片價格波動后，還是感到了“單晶陣營”面臨的壓力：2016年，多晶硅片價格降幅高達30%，由此在2017年之初，單多晶價差達到了1.2元/片-1.8元/片，其中，多晶硅片價格在4.5元/片-5.3元/片之間，單晶硅片價格在6.3元/片-6.5元/片之間。

    業內人士認為，“多晶陣營”也一直緊密關注著“單晶陣營”的一舉一動，且伺機待發。否則，多晶硅片價格便不會在2017年10月份，隆基股份發起降價攻勢后，隨即結束了從2017年7月份-10月份的上升步伐（從7月份的4.9元/片升至10月份的5.2元/片），轉而從5.2元/片的近期高點，一路下降至2017年12月份的4.8元/片。

    單多晶在效率、成本上各持砝碼

    場博弈的交鋒雙方分別來自于“單晶陣營”和“多晶陣營”，但不知是各陣營有意為之，又或輿論渲染，本只是產品價格之爭，最終還是被貼上了“單多晶間技術路線之爭”的標簽。

   在《證券日報》記者采訪過程中，絕大多數的業界人士津津樂道于“光伏產業始于單晶，而多晶的誕生則是為了降低成本”這一邏輯。

    他們普遍認為“相對多晶，單晶并不是更為先進的光伏技術”，以及“面對越來越多的光伏應用場景，多晶的價格優勢，使之具有相對單晶更強的產業化能力”。

    但即便事實的確如此，不論來自于哪一陣營，他們亦均認同——“單晶由于晶格規整，相比多晶，天然具有1%-2%的轉換效率優勢”。

     而相對于單晶在轉換效率上的天然優勢，一位不愿具名的技術人員向《證券日報》記者介紹，“目前多晶成本優勢主要體現在長晶端。多晶鑄錠爐通過熱場改造，單爐產量從350公斤提高到G7的1200公斤，未來還會升級至G8爐。而單晶拉棒在幾度更換爐型后，即使導入連續多根技術，單爐月產量也只有鑄錠技術的四分之一。”

    也就是說，如果把市場最為看重的“性價比”，比作一桿由效率、成本組成的天秤，則單多晶實質各持一個砝碼。

    “性價比”的天秤左右搖擺

     談及“性價比”，基于單晶天然較多晶具有1%至2%的轉換效率優勢，業界公認——單多晶硅片價差以0.6元/片為分水嶺，超過0.6元/片多晶更具優勢，反之則單晶更具優勢。

    而正如上文所引用數據，2016年之前，單晶和多晶硅片的成本差距在0.8元至1元/片之間甚至更大，遠高于0.6元/片的性價比標準差距。

    不過，這一天秤的傾向在2016年，被一種名為“金剛線切割”的新技術所改變。

    根據相關記載，單晶陣營的“帶頭大哥”隆基股份，從2012年開始關注“金剛線切割”，2013年著手引用，到2014年一季度末，其金剛線切割項目實現了盈虧持平，直至2015年底，公司基本完成了切割設備的置換，擁有了200臺左右的金剛線專機。

    正是新技術（除金剛線切割外，還有連續投料等技術）發揮的效力，加之規模的擴大，2016年開始，單晶市占率有所提升。而除了技術、規模，業界普遍認為，2016年至2017年，單晶還得到了政策上的“助攻”，由于國家能源局“光伏發電領跑者計劃”的實施對單晶的標準較為寬松，大比例的單晶產品進入“領跑者”項目，也成為了單晶市占率有所提升的重要原因。

    數據較為客觀地記錄了這一“不太尋常”的變化：在2016年多晶硅片發起累計幅度高達30%的降價之前，由于市場需求疲軟，2016年上半年，單多晶硅片價格甚至出現倒掛現象，即單晶硅片價格低于多晶硅片。

    而在此后，盡管多晶硅片2016年累計降價30%，導致2016年底-2017年前三季度高效多晶硅片下調到4.7元/片至4.8元/片，單晶硅片價格卻不降反漲，始終維持在6.4元/片至6.5元/片的水平上（相對于硅片，2017年前三季度，單晶組件維持3.2元/瓦的高位，高效多晶組件報價則始終保持在2.8元/瓦，價差拉大到0.4元/瓦）。

    業界認為，這個“不太尋常”的變化，主要受到“領跑者”項目集中并網影響。“由于‘光伏發電領跑者計劃’為單晶項目設置了較為寬松的標準，導致申報者當初多以單晶為基礎設計投標技術方案，此后，盡管性價比的天秤已大幅傾向多晶（單多晶硅片價差達到1.7元/片），無奈，也必需按照原投標技術方案采購單晶組件。”上述技術人員向記者表示。

     單晶率先享受新技術紅利

     如今看來，“性價比”的天秤并不會因單多晶各自天然具備的優勢而固化。換言之，若不計政策等外界影響，新技術的率先應用成功，或許才是通過“性價比”左右市場格局的最重要因素，也是決定天秤階段性傾向的砝碼。

    不過，記者采訪發現，目前，多晶在新技術應用方面，似乎處在劣勢，例如在“金剛線切割”技術的應用上。

    “金剛線切割之所以率先運用在單晶硅上，主要取決于兩點：第一，金剛線切割多晶硅片，導致反射率更高，常規多晶制絨工藝難以達到好的效果；第二，單晶由于成本相對多晶高，基于競爭考慮，更有動力優先采用金剛線切割的新技術，且打破盈虧平衡點的時間更早。”上述技術人員告訴記者，“事實上，除了金剛線切割，由于在單晶規整的晶格結構上開發容易提效，諸如PERC、IBC、雙面、半片、疊瓦等通過電池、組件提效的技術，也都是先在單晶上研發、推廣。”

     在不少業界人士看來，往往率先享受新技術在降本增效上的紅利，是單晶陣營總能力挽狂瀾，化解不利局勢的重要因素。

    然而，多晶陣營當然不會坐以待斃。為了突破金剛線切割多晶硅片，導致反射率更高的阻礙，始于2017年，多晶硅陣營“龍頭老大”——保利協鑫率先配套黑硅制絨技術，從而實現大規模推廣金剛線切割改造。

    《證券日報》記者獲得的數據顯示，改造后，多晶硅片降本超0.5元/片，黑硅加工成本控制在0.1元/片，功率增益提升至5瓦。按照當前的組件價格計算，黑硅組件有0.05元/瓦的增益，而成本只上升了0.02元/瓦左右。在此基礎上，多晶黑硅疊加PERC技術后還可得到額外收益，效率比普通多晶PERC高出0.4%以上。據了解，協鑫集成量產黑硅PERC電池效率已經超過21%。

     而除了金剛線切割，上述技術人員介紹，“目前看來，凡是在單晶具備量產的技術，多晶緊跟著就會鋪開。”

     降價背后市場格局的變化

     在隆基股份發給《證券日報》記者的材料中，鐘寶申還表示，“現在（降價后），我們的每片單晶硅的利潤確實沒有價格高企時多。但并不影響公司健康發展。”

     此外，隆基股份方面就調整價格給予的官方回應稱，調整價格主要基于兩個方面考慮：首先隨著隆基在云南的三個基地10G瓦產能的逐漸釋放，單晶硅片供應越來越充裕，基于供求現狀做出了價格的調降；其次，光伏上網電價的逐步下調將對終端投資者的收益產生一定影響，為了配合讓利給終端，隆基決定繼續調整單晶硅片價格，以更好的促進平價上網，推動行業發展。

     那么，在此番隆基股份發動累計幅度超過了24%的降價前，市場格局又出現了怎樣的變化呢？

     對此，記者并未收集到足夠的數據資料，但具有一定代表性的是，根據海關統計數據，2017年中國出口多晶組件約31.8吉瓦，單晶組件5吉瓦（占比13.2%）。

     對此，業界有分析認為，2017年前三季度，單晶組件維持3.2元/瓦的高位，而高效多晶組件報價始終保持在2.8元/瓦，價差拉大到0.4元/瓦。除“領跑者計劃”項目必需按照投標技術方案采購單晶組件之外，目前其他項目都紛紛更改設計轉向采購性價比高的多晶組件。從下半年開始，大部分市場已經被性價比更高的多晶產品占領，尤其是海外市場。

    2017年第三季度，“201”條款促使美國突擊進口中國光伏組件，國內眾多“領跑者”項目延期并網，諸多因素影響導致光伏市場仍火爆。而2017年9月份開始，市場需求轉而向下，單晶產品由于價格處于高位，導致需求銳減尤其是在出口方面，單晶組件價格由3.2元/瓦迅速降至2.9元/瓦。特別是在2017年9月份至10月份，單晶硅片甚至出現滯銷。

     單晶硅片價格降到位了嗎

     記者據相關行業報價整理，在調降價格后，當前隆基單晶硅片價格為4.55元/片，緊隨其后，多晶硅片對標產品報價也調降至約3.8元/片，由此，單多晶價差讓然保持在0.6元/片以上，達到0.75元/片。

    據記者了解，與2016年上半年時類似，如今在海外部分地區，單多晶組件價格再度出現倒掛現象。例如目前海外單晶PERC組件最低報價已降到32美分/瓦（約2.3元/瓦），低于多晶組件價格。

    也有業界人士認為，單晶PERC電池片降到1.6元/瓦左右，用4.55元/片的單晶硅片生產下游產品，單晶電池組件廠商難以獲利。所以，除非單晶陣營發動進一步更為徹底的降價，否則這種倒掛的現象不會長期維持。

    此外，對單晶陣營較為嚴峻的是，中期來看，緊隨單晶陣營，目前，多晶陣營例如保利協鑫已經基本完成千余臺切片機的改造，且其金剛線切多晶產能仍在不斷釋放，主要光伏企業的黑硅技術也已經量產。

    而一直以來單多晶效率差維持在1.5%，但近一年來多晶因為采用了金剛線+黑硅+PERC技術，將多晶電池量產效率提升至20.5%以上，與單晶PERC電池量產效率差縮小至0.7%至0.8%。據測算，單多晶組件端的性價比差距已經從0.1元/瓦降到0.06元/瓦，那么，傳導到硅片端，按5瓦/片計算，單多晶性價比標準差甚至已從以往的0.6元/片，降為了0.3元/片。

     但在市占率上，雖然沒有達到2017年初預計的40%，在隆基股份的帶領下，單晶陣營還是實現了重大突破，一改以往市占率始終維持在20%左右的格局，將全球市占率推高至將近30%。根據PVInfoLink統計數據，2017年，全球光伏裝機103吉瓦，單晶達到29吉瓦。

     不僅如此，發稿前，2018年第三批光伏領跑者項目競標公示顯示，白城500兆瓦項目清一色以0.41元/度至0.45元/度的超低價中標，且中標技術路線均為單晶。

     值得一提的是，業界分析認為，中標投資商基本沒有光伏制造端產能，其報出的低價可能會倒逼制造端提供更低價格的高效組件。據測算，P型或N型的單晶PERC單雙面310瓦至370瓦規格組件，必須要降到2.5元/瓦之下，倒推到硅片端，其價格要降到3元/片以下。也就是說，單晶硅片的還需要進一步降低價格。