4月17日上午，美國商務(wù)部宣布，將禁止美國企業(yè)向中國企業(yè)中興通訊出售任何電子技術(shù)或通訊元件，禁令期長達7年。

而此前一日，英國國家網(wǎng)絡(luò)安全中心已發(fā)出警告，要求電信行業(yè)不使用中興的設(shè)備和服務(wù)。

這一雙重打擊，帶給中興的很可能是滅頂之災(zāi)。

這種外科手術(shù)刀式的精準貿(mào)易封殺，在過往的國際貿(mào)易中似乎并不多見，但這很可能還只是特朗普這個商人總統(tǒng)的首次“練手”。

那么，美國的貿(mào)易封殺會波及到光伏行業(yè)嗎?

這首先要看中國光伏行業(yè)還有什么“核心”的東西是非美國供應(yīng)所不能獲得的了。

終端應(yīng)用市場就不要指望了，看看制造端吧。

在2008年全球金融危機前后，媒體對于中國光伏產(chǎn)業(yè)的一個標簽式描述是“兩頭在外”，說的是原材料和市場都來源于國外。但嚴格地說，其實是“三頭在外”，因為大多核心裝備和工藝技術(shù)也來自于國外。

金融危機之后至今的這十年，盡管其間經(jīng)歷過產(chǎn)業(yè)史上最寒冷的一個冬天，但中國光伏行業(yè)仍然獲得了超高速的發(fā)展，也真正地把來自國外的實驗室技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展出來了一個巨大的產(chǎn)業(yè)。

當然，中國光伏產(chǎn)業(yè)的“三頭在外”局面也得到了大幅改觀。

如今，不但中國應(yīng)用裝機已經(jīng)連續(xù)多年領(lǐng)先全球市場，多數(shù)原材料和制造裝備也都已經(jīng)實現(xiàn)了國產(chǎn)化。甚至可以這樣說，在全球范圍內(nèi)，中國光伏產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈也是最齊全、最完善、最成規(guī)?；摹?/p>

不過，在一些核心裝備、配件和原材料技術(shù)方面，過于粗獷發(fā)展的中國光伏產(chǎn)業(yè)似乎仍積淀不足。

比如逆變器的IGBT，比如絲網(wǎng)印刷，比如一些尖端檢測設(shè)備，比如沉積設(shè)備，比如銀漿、背板氟膜等材料。

雖然這些設(shè)備和材料目前也多數(shù)已有國產(chǎn)替代，但在其中一些關(guān)鍵技術(shù)節(jié)點上，我們?nèi)缘贸姓J的確技不如人，盡管這些技術(shù)并非都由美國企業(yè)掌握。

而更大的危機，則可能來自于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究方面。甚至可以不客氣地說，中國光伏產(chǎn)業(yè)在這方面還非常薄弱，是一個典型的跛腳巨人。

特朗普上臺之初，全世界至少有一點并沒有看走眼，那就是這是一個不按常理出牌的商人。

但是，如果你按MBA課本上的那套理論來與之“競爭”，可能尚未出牌，你就已經(jīng)輸了。

在有心人看來，光伏制造其實并不僅僅是光伏，這個由半導體技術(shù)延伸出來的產(chǎn)業(yè)，至少在技術(shù)的邏輯上與半導體關(guān)聯(lián)深厚。

而半導體，無論是技術(shù)，還是裝備，乃至材料，即使不是特朗普，不也是一向都對我們封鎖的嗎?

無遠慮，必有近憂。中國光伏業(yè)，顯然須及早未雨綢繆。

競爭所依靠的，終究還是硬實力，還是硬科技，不是簡單的裝機比別人大，更不是比誰多賣了幾塊電池板。

國與國競爭如此，產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)競爭亦然。