531之后一個月里，國內組件價格經受劇震：一方面下半年國內市場需求驟減，另一方面之前各家競相擴產終于迎來可惡果，組件價格由一個月前的2.7、2.8元/W一路滑到現在2元/W以下，今天能建項目組件招標驚爆1.79元/W驚人價格(實際上，531一周之后組件實際成交價就曾出現過1.7元/W);不僅如此，有研究機構預測1.7元/W遠不是底限，在各種因素的綜合作用下，今年全球組件價格將總體下降34%，單晶組件有可能低到0.24美元/W(約等于1.593元/W)。

一句話，無論大家歡迎與否，組件的“1元+”時代來了。

就像之前流行“擴產”、“高效”……等熱門詞匯一樣，“1元+”時代，哪些詞匯將再次占據行業視野?在剛剛過去的“PVTD光伏風向標大會”上，光伏材料與技術國家重點實驗室主任宋登元博士告訴大家，那便是降本、降本、降本……“老板會找你談話，現在組件都2塊錢以下了，技術怎么提上去成本才能降下來?”

針對降本，各路一線技術咖給開出了自己的處方。

金剛線

在過去的一個月中，硅片廠家遭受的沖擊最大。從記者掌握的數據來看，除了晶科、阿特斯、山西中電科、永祥、高佳、江蘇德潤、盛達光伏7家仍然保持滿產之外，以協鑫、隆基、中環為代表的硅片大廠都有不同程度的開工不足。而整個切片環節，到2017年末絕大部分已經實現了金剛線切割，但這并不意味著金剛線切割落伍，只是由于置換的早晚而為企業帶來的競爭力的差別。

保利協鑫切片事業部副總裁金善明表示，在接下來的5-10年內晶硅仍將是主流，“只要有晶硅，就會有切割，而只要切割還在，目前看其他所有的方式都取代不了(金剛線切割)”，同時他還指出行業如今的現狀(組件“1元+”時代)已經不會給那些沒有成本優勢的技術更多機會，考慮到硅耗、輔料節約及能耗的幾方面，金剛線切割將在相當長的時間內會是大家唯一的選擇。

而關于金剛線的未來，金善明指出以下幾個方向：1、薄片化。隨著金剛線切割技術進步，配合電池方案的改變，未來硅片薄片化將是不可更改的主流。目前金善明所在的保利協鑫已經實現30-40%的180硅片，170硅片也在實驗中。2、細線化。金善明指出由于金剛線切割靠鉆石，只要有足夠的強度，基本不會被磨損，如此未來完全可以“改造線的質量，使線更抗拉更細”，現在單晶基本上都是50、60微米，多晶大多60微米，未來都有可能達到30、50微米。3、高線速。當細線品質穩定之后，提高線速，進而提高切片速度就成為可能，當然屆時配套設備的功率和穩定性等控制能力的要求就更高。4、裝載量。之前金剛線切割機大多600到650、700比較多，現在已經有870專用機出現，“細線化普及之后，讓切割機的裝載量更大”，進而提高了效率。都將是未來更低成本切割的選擇。

黑硅

考慮到自2017年下半年以來，國內市場“單多晶之爭”中多晶常現的弱勢，以協鑫、阿特斯為代表的多晶龍頭提出了“黑硅”、“鑄錠單晶”等來應對單晶PERC的猛烈攻擊。

根據保利協鑫的實際案例，可以看到濕法黑硅工藝所帶來的添加劑、化學品的降低，導致總成本降低了近40%。未來隨著黑硅成本的進一步降低，完全可以實現在更低成本的基礎上0.3%以上轉化效率加成。

未來，多晶要一改目前的弱勢，金善明指出出路就在于“金剛線+黑硅+PERC”，“只有沿著這條路走下去，多晶的價值才能體現出來”。

TOPCon

除了直接普遍意義降本，宋登元博士認為提高效率其實也是另外一種維度的降本。鑒于N型電池成本持續的居高不下，P型電池成為行業普遍的選擇。然而，與傳統的意義上的理解“轉換率要超過25%就只能選擇N型電池”不同，TOPCon就提供了一條“P型硅、26%及以上轉換率”之路。

TOPCon雖然在結構上看起來非常復雜(它在二氧化硅層之外多加了一個高摻雜性多晶硅層，還提供了可選擇性接觸，還要添加一些薄膜技術在內)，仍是一個里程碑式的意義，顛覆了P型電池轉換率的極限。此外，TOPCon結合背結，效率可以做到跟異質結一樣的高效率，但是工藝難度及成本要比異質結低很多。“實際上我覺得這種技術將來一定會是一個大規模、工業化生產的，因為第一結構簡單，第二不管是電流還是電壓確實能提高很多。”宋登元說。

PERC／PERT

行業中有種說法，說“PERC技術已經過時”，但是一線的技術專家大多不同意，他們認為PERC電池結構雖然老，但是因為簡單，所以在未來2年無論單晶還是多晶，PERC都仍將是主流。不僅如此，由于PERC電池本身自帶光環，觸發了雙面技術，導致背面也能有一些發電收益，所以PERC電池非常適合疊加雙面技術，在實際生產中可以給業主帶來更高收益。

至于PERC的潛力，有外媒報道，Sunpower通過各種技術的疊加，成功把PERC電池的效率做到了24%以上。只是實現工藝更加復雜，多技術疊加帶來了成本、衰減、穩定性等隱憂。

而PERT是一種天然的雙面N型電池，雙面率高、壽命長、抗衰減等表現都比PERC更好，只是一方面囿于投資成本另一方面效率提高沒有PERC快，所以目前市場上做PERT的公司不多。但是未來N型技術獲得迅猛發展的時候，PERT也將會迎來更多機會。

N－PERT／PERL、IBC、異質結

之前最流行的三種高效電池結構，就是N-PERT/PERL、IBC、異質結。行業中的主流觀點認為：效率要做到26%以上，材料要用N型，結就要用異質結。

然而，實際上行業中做N型的企業，無論英利、中來，甚至協鑫、晶科，至今在實際生產中都無法突破成本關，同時實際生產效率與實驗室數據也有較大的差距，無法形成量產優勢。但是2018年以來，異質結HIT/HJT技術開始獲得資本市場的認可，531前后開始由大筆資金投入，但是否能夠挺過531之后的行業的冷寂期，還未可知。