激辯:電網企業該不該參與售電競爭!
關于新電改,發電企業(包括五大發電)與各路資本的擔憂眾所周知:全國售電業務的90%都屬于電網—— 如果接下來輕車熟路且實力強大的電網企業繼續在售電領域干下去,其他參與者扛得住嗎?電網到底還該不該參與售電
如果是那樣,一些從來沒干過售電的售電公司自己和自己競爭,那還叫競爭嗎?這種低水平的競爭有意思嗎?原來一直干售電的電網公司忽然統統不干了,讓一些從來都沒干過售電的人來干,服務水平能不降低嗎?用電客戶又怎么能放心呢?
因此,這種部分人熱衷的競爭性售電不過是打著發壟斷的旗號制造新的壟斷。不讓電網公司參與,只不過是讓兩家公司論斷變成了多家公司壟斷,實質沒有改變,而代價則是供電質量的下降、用戶的巨大損失和真正市場精神的喪失!
部分大用戶,如高科技企業、精密制造企業、鐵路、民航等,對供電可靠性要求極高,一旦供電質量發生波動,就將產生難以挽回的災難性影響!
正如本人一再強調的那樣:如果新成立的售電公司——無論是發電集團成立的,還是社會資本成立的,如果真的想“競爭”,而不是打著改革旗號反改革,就必須具有和兩大公司一較高低的勇氣!就必須在資本、技術、服務三方面中至少有一方面勝出電網公司,這樣,才能真正推進電改!
沒有現有電網公司參與的所謂競爭性售電,我愿意稱它“降低供電水平的多頭壟斷性售電”,千萬別說這是什么電改!
競爭性售電市場一旦失去,兩大電網50萬職工將下崗,新成立的售電公司接收不了!
因為中國的部分所謂專家、學者一再以新概念蒙普通人,所以,本人愿意再次科普一下。他們指的競爭性售電決不是指一堆高尚的、有效率的好售電公司搶著為老百姓供電,甚至不是為商業用戶供電,而是指一堆從來沒干過售電的售電公司搶著向目前電網公司最核心的利潤來源——20%的工業大用戶供電,而且,不讓現有的電網公司參與!
必須強調的,這部分供電利潤占目前兩大電網公司利潤的至少50%以上,如果估計更細一點,應該占國網利潤的60%以上,南網利潤的70%以上。驟然失去這部分利潤,對國網、南網來說絕對都是不可承受之重。兩大電網公司堅決要求參與競爭性售電,是意料之中的事情,也是真正對自己的職工負責。
有媒體估計,電網公司中目前從事這部分工作的員工大約占總人數的20%,本人認為,此比例偏差不會太大。參考目前國網、南網的職工人數,則一旦不參與競爭性售電,國網將有至少40萬職工下崗,南網將有10萬職工下崗。
有人認為,新成立的售電公司會接納這部分人,而實際上,新成立的售電公司肯定優先從電網外部招收人員,如果是發電企業成立的售電公司,肯定會使用其內部員工。原因?呵呵,你懂的,仔細想想就明白了!
50萬職工下崗,考慮到這些人是家里的頂梁柱,必然會對其核心家庭成員產生影響,所以,總共至少會影響至少250萬人的正常生活。這是多大的社會穩定問題。那些讓電網公司對競爭性售電“不戰而退”的人想到了嗎?這對國家來說,無異于一種災難!
(來源:電力大本營,東方白,高級工程師,供職于南方某能源研究機構)
責任編輯:大云網
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
-
碳中和戰略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業 -
國家發改委、國家能源局:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業
-
碳中和戰略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報告 | 基于分類監管與當量協同的碳市場框架設計方案
2020-07-21碳市場,碳排放,碳交易 -
碳市場讓重慶能源轉型與經濟發展并進
2020-07-21碳市場,碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業 -
國家發改委、國家能源局:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業 -
2020年二季度福建省統調燃煤電廠節能減排信息披露
2020-07-21火電環保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國能源替代規范法律問題研究(上)
2019-10-31能源替代規范法律 -
區域鏈結構對于數據中心有什么影響?這個影響是好是壞呢!