激辯:電網企業該不該參與售電競爭!
關于新電改,發電企業(包括五大發電)與各路資本的擔憂眾所周知:全國售電業務的90%都屬于電網—— 如果接下來輕車熟路且實力強大的電網企業繼續在售電領域干下去,其他參與者扛得住嗎?電網到底還該不該參與售電
下篇:電網公司不參與競爭性售電=揮刀自宮?
自《電網公司不參與競爭性售電=揮刀自宮?》一文在華夏能源網(www.sinoergy.com)微信公眾號發布后,不少讀者有了反饋。
有反對者質疑:“電網企業不生產產品,只是從電力公司買電然后倒手賺差價。這叫市場行為嗎?”有電網企業人士回應:“電網從發電企業購電,經自己電網輸配,這都沒錯,但是電價是由國家發改委定的,電網沒有定價權。這你知道嗎?此外,很多老百姓需要電網補貼的錢,你幫我們補上嗎?”
電網該不該參與競爭性售電?請看《電網公司不參與競爭性售電=揮刀自宮(下篇),文章內容不代表華夏能源網(www.sinoergy.com)立場。
本人上篇文章發布后,有微信公號辯稱,發電企業組建競爭性售電公司,在沒有電網公司參與的情況下,肯定能做好,而又因為發電公司目前也是國企,所以不至于造成國有資產流失,不至于影響國企做大做強做優。
該文還援引數據稱,“未來十年,電力供需情況將出現結構性過剩,國有發電企業將面臨嚴峻經營形勢,2014年,全國電力供需形勢總體寬松,受經濟增長減速等因素影響,全社會用電量增速放緩到3.8%、同比回落3.8個百分點,火電發電量負增長,設備利用小時再創新低。”
這就涉及到一個問題了:發電企業這兩年效益不好,究竟是什么導致的?參與競爭性售電,就能讓他效益好起來嗎?如果按照這個邏輯去推理,會產生什么后果?
我國電力行業的傳統是“重發輕供不管用”,此前幾十年,國家一直對發電比較重視,2002年五大發電集團成立、發電放開后,發電企業更是跑馬圈地、大干快上,四處建設電廠、一片熱火朝天……大干10年之后,不僅中國經濟進入新常態,而且新能源發電異軍突起,電,突然不那么好賣了!
問題是,根據市場經濟原則,這是任何一個參與競爭的企業應該考慮到的后果,另外,上網電價是國家規定的,跟電網沒關系,所以這種效益不好跟電網沒關系。所以,解決的辦法,根據市場經濟原則,應該優勝劣汰,調整一批產能,加強內部管理,降本增效,等等。
但根據部分人的觀點,好像現在只要發電企業組建售電公司,直接賣電給大工業客戶(且不讓電網參與了,詭稱競爭性售電!),效益就能立即好轉起來!
且不說這樣的想法對不對,能不能在實踐中奏效,但就理論上講,這樣的邏輯就大有問題了。電網、發電企業都是國企,不能因為發電效益不好,就強制性把屬于本電網的利潤分給發電。如果這個邏輯成立,哪一天電網這一面利潤不好了、發電那邊還不錯,電網是不是也可以成立發電廠發電,上自己的網供給用戶(且不讓現有發電企業參與,詭稱競爭性發電!)顯然,這個邏輯是非常可笑的!
另外,在“競爭性售電”中將電網公司踢出后,發電公司必然逐漸走向建設線路這一步:直接賣電給大用戶都實現了,干嘛還非要一個電網在中間礙事呢?所以,發電最終的傾向是發、輸、變、配、售一體……導致國家電力公司死灰復燃。
其實,從強制把電網的利潤分給發電這一思維邏輯出發,也很容易得出國家電力公司恢復的結論。因為,如果發電、電網這兩大類企業的盈虧想實現相互強制性地劃轉的話,那么,也不用搞競爭性售電、競爭性發電那么麻煩,直接恢復當初的國家電力公司是最方便的,大家都在一起,盈虧大鍋飯、效益沒人管,豈不是更加高效、快捷?!
所以,我們始終最應該警惕的是,打著改革的旗號反改革,打著電改的旗號反電改。如果這樣,就徹底陷入了集團利益之爭,真正失去了公平、公正、公開。在這“三公”中,本人認為,公正是最重要的,如果不能秉持公心、不能公正地看待問題,而總是站著扶持一方、削弱一方,支持一方、打擊一方的“零和”角度思考問題、推進改革,那么,所謂的搞改革、反壟斷,必將南轅北轍、事與愿違、事倍功半、越改越亂!
政府部門有足夠的能力“管住中間”,不必有任何懷疑!
本文行將收尾之際,本人覺得需要再說明一點,也是很多人天天“擔心”的:現在的國家發改委、國家能源局,尤其是國家能源局,絕對有能力“管住中間”,即管住電網這一塊。因為,目前的并入原國家電監會之后的國家能源局,已經是史上最懂電的國家能源局。
只要國家能源局拿出“管住特高壓”的一半的干勁,就肯定能管住電網!所以,對于政府部門“管住中間”確保電力交易、競爭性售電公平、公正、公開,應該有絕對的信心!這個也決不能成為電網不能參與競爭性售電的一個理由。
(來源:電力大本營,東方白,高級工程師,供職于南方某能源研究機構)
原標題:電網不參與售電競爭=揮刀自宮!
責任編輯:大云網
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
-
碳中和戰略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業 -
國家發改委、國家能源局:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業
-
碳中和戰略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報告 | 基于分類監管與當量協同的碳市場框架設計方案
2020-07-21碳市場,碳排放,碳交易 -
碳市場讓重慶能源轉型與經濟發展并進
2020-07-21碳市場,碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業 -
國家發改委、國家能源局:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業 -
2020年二季度福建省統調燃煤電廠節能減排信息披露
2020-07-21火電環保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國能源替代規范法律問題研究(上)
2019-10-31能源替代規范法律 -
區域鏈結構對于數據中心有什么影響?這個影響是好是壞呢!