2007年，全球僅生產(chǎn)99千兆瓦(GW)的可再生能源，然而到了2016年，可再生能源的產(chǎn)量達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的2011千兆瓦。爆炸式增長的背后，不僅有著各國政府的支持，更有看到這個領(lǐng)域潛力的各類投資者的資金投入。雖然在過去的十年之中可再生能源取得了長足的發(fā)展，但這個領(lǐng)域的發(fā)展掣肘和弊端也不容忽視。

首先對于綠色能源開發(fā)商來說，項目技術(shù)一般都有成熟的解決方案，但籌措項目資金一直都是難事。由于各個國家的金融市場對企業(yè)集資施加了各種限制，綠色能源項目在籌備階段很難通過公開資本市場有效募集資金。只能通過一些機(jī)構(gòu)投資者比如VC或PE，甚至通過政府的貸款來進(jìn)行前期的項目建設(shè)。不僅如此，由于資金來源方有限，因而開發(fā)商在與資金方談判時常常處于劣勢，甚至?xí)鬼椖拷ㄔO(shè)進(jìn)程受到影響。

其次，對于投資者來說，由于綠色能源項目的高風(fēng)險特質(zhì)，盡職調(diào)查工作常常無法準(zhǔn)確評估項目，使得機(jī)構(gòu)投資者被迫承擔(dān)一些無法對沖的風(fēng)險。對于個人投資者來說，也面臨同樣的信息不對稱問題。同時這個產(chǎn)業(yè)的高投資門檻(常常10萬美元起)也導(dǎo)致很多有投資意愿的個人投資者無法進(jìn)入市場。除此之外，綠色能源項目的建設(shè)和運(yùn)營周期普遍非常長，這也降低了對流動性有需求的投資者的投資意愿。

其實通過引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，這種不利的局面可以得到很大改善。

簡單來說，可以建立一個基于智能合約機(jī)制的去中心化綠色能源項目融資平臺，這個平臺可以允許綠色能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目以代幣化的形式，通過透明公正的區(qū)塊鏈合約機(jī)制向公眾募集資金，并使用項目的收益向投資者分配獎勵。在這種情況下，基本密集型的可再生能源項目也可以有效率地獲得資本注入，優(yōu)化項目整體的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)。同時，可以在這個智能合約上更進(jìn)一步，為所有投資者發(fā)行該項目的收益權(quán)份額，并允許投資者在不愿意繼續(xù)等待的情況下轉(zhuǎn)讓或賣出所持有的收益權(quán)份額。由于整個交易體系建立在分布式數(shù)據(jù)庫內(nèi)的加密算法上，不用擔(dān)心任何形式的篡改或者毀約，因此投資者的利益需求和流動性需求可以同時得到滿足。GreenX項目就是這個領(lǐng)域的一個探索者，其目標(biāo)為建立一個基于智能合約的綠色能源項目融資投資平臺。GreenX通過構(gòu)建包含兩個全球市場的生態(tài)系統(tǒng)：GreenX資本市場和GreenX全球交易所解決了開發(fā)商和投資者的問題。其中，GreenX資本市場是為綠色能源項目提供融資渠道的眾籌平臺，允許資金需求方向各種投資者進(jìn)行項目資金的募集;而GreenX全球交易所則解決了綠色能源項目長投資周期的問題，通過給投資者提供一個自由交易項目收益權(quán)份額的場所，允許投資者在項目運(yùn)行的任何階段賣出份額。在投資者風(fēng)險控制方面，GreenX也進(jìn)行了特別的優(yōu)化。眾所周知，綠色能源領(lǐng)域的項目風(fēng)險比較高，因而傳統(tǒng)情況下投資者的利益得不到保障。因此GreenX將傳統(tǒng)的盡職調(diào)查進(jìn)行了改良，首先，其專門建設(shè)了一個Duel Diligence團(tuán)隊負(fù)責(zé)所有融資項目的調(diào)查和評估，同時GreenX還引入了人工智能技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險分析，通過對比過去類似的項目數(shù)據(jù)，提供比較風(fēng)險分析。在這種情況下，即使是高風(fēng)險的投資項目也能夠?qū)L(fēng)險縮小到可控范圍內(nèi)。

雖然這個區(qū)塊鏈應(yīng)用場景仍然存在一些障礙，比如政策變動以及反洗錢難度的提升，但不可否認(rèn)的是，綠色能源領(lǐng)域需要一個革新式的去中心化投融資平臺來解決目前的困境。我們有理由期待一個更加友好、風(fēng)險更低、門檻更低、流動性更強(qiáng)的綠色能源投資平臺，一個讓每個人都能參與到可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)會。