關于碳稅,這五個關鍵問題你不可不知
專注環境與氣候變化的美國網站Vox發表DavidRoberts的專欄文章,回應關于碳稅的5個關鍵問題:
1. Can it reduce greenhouse gas emissions(碳稅有助于減排嗎)?
2. What economic sectors will it hit hardest(碳稅對哪個經濟部門影響最大)?
3. What overall effect will it have on the US economy(碳稅對美國經濟的綜合影響怎樣)?
4. Will it be fair and equitable(碳稅是否公平)?
5. Will it be enough to address climate change(碳稅能否解決氣候變化問題)?
第一,碳稅有助于減排,但是需要達到較高的碳價水平才能充分發揮作用。如果碳稅達到50美元/噸的時候,美國2025年代碳排放量將比2005年下降39%-46%(美國奧巴馬政府的減排目標是26%-28%)。如果2050年代減排目標是比2005年下降80%,那么屆時碳稅需要超過100美元/噸。
第二,碳稅對電力部門的煤電廠影響最大(煤電廠加速退役),到2030年因為碳稅實現的減排量中80%來自電力部門。如果碳稅為50美元/噸,那么2030年電力部門碳排放為6.76億噸,比沒有碳稅的情境下的排放量降幅達61%。而50美元/噸的碳稅對于交通部門的減排量影響非常小(-2%)。
第三,碳稅對美國經濟(20萬億規模的經濟)的影響不大,不管碳稅多高,對于GDP影響都不足1%。如果收取的碳稅用于個人收入的減稅,那么GDP會有0.5%的增幅。
第四,碳稅的收入龐大,10年內可達7400億美元(14美元/噸)到3萬億美元(73美元/噸)。碳稅是否公平,取決于碳稅收入如何支出,如果“精準”扶貧,那么可以抵消碳稅對于低收入家庭的負擔。
第五,碳稅僅僅是眾多減排手段中的一種。有學者研究,只有碳價超過250美元/噸才能完全覆蓋碳排放帶來的社會成本。
責任編輯:繼電保護
-
碳中和戰略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業 -
國家發改委、國家能源局:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業
-
碳中和戰略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報告 | 基于分類監管與當量協同的碳市場框架設計方案
2020-07-21碳市場,碳排放,碳交易 -
碳市場讓重慶能源轉型與經濟發展并進
2020-07-21碳市場,碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業 -
國家發改委、國家能源局:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業 -
2020年二季度福建省統調燃煤電廠節能減排信息披露
2020-07-21火電環保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國能源替代規范法律問題研究(上)
2019-10-31能源替代規范法律 -
區域鏈結構對于數據中心有什么影響?這個影響是好是壞呢!