一名優秀的運維工程師了。

另外在此聊點題外話，我在本版看到有很多人要sina、網易、sohu、baidu等聊自已的運維方面的經驗，其實這對于它們有點免為其難：

a、各公司自已網絡架構、規模、或多或少還算是公司的核心秘密，要保密；另外，對于大家所熟知的通用軟件、架構，由于很多公司會根據自已實際業務需要，同時因為原版性能、安全性、已知bug、功能等原因，進行過二次開發（如apache,php,mysql...），操作系統內核也會根據不同業務類型進行定制的，如某些應用屬于運算型、某些是高IO型、或大儲存大內存型……根據這些特點進行內核優化定制，如sina就在memcache上進行過二次開發，搞出了一個memcache DB，具體做得如何我們不談，但開源了，是值得稱贊的，國內公司對于開源基本上是索取，沒有貢獻；另外，服務器也不是大家所熟知的型號，根據業務特點，大部份都是找DELL/HP/sun/ibm進行過定制；另外，在分布式儲存方面都有自已解決方案，要不就是使用現成開源hadoop等解決方案，或自已開發。但90%都是借鑒google GFS的思想:分布式存儲、計算、大表。

b、各公司業務方向不一樣，會導致運維模式或方法都不一樣，如alibaba和baidu運維肯定區別很大，因為他們業務模式決定了其架構、服務器量級、IDC分布、網絡結構、通用技術都會不一樣，主打新聞門戶的sina與主打網游的盛大運維模式差異就非常大,甚至職責都不大一樣；但有一點，通用技術及大致架構上都大同小異，大家不要太神化，更多的公司只是玩壘積木的游戲罷了，沒什么技術含量。

c、如我上面所講，目前門戶網站運維還處于幼年時期理念和經驗都比較零散，沒有成熟的知識體系，我相信大家也講不出所以然來（我現在也中抓破腦袋擠出這點字，呵呵），可能具體什么是運維，大家都要先思索一番，或壓根沒想過，真正討論也只是運維工作的冰山一角，局限于具體技術細節，或某某著名網站大的框架，真正運維體系化東西沒有，這也許是目前網上運維相關資料比較少的原故吧。