2018年，中國(guó)改革開(kāi)放40周年。環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)李干杰在全國(guó)環(huán)境保護(hù)工作會(huì)議上指出，改革開(kāi)放以來(lái)四十年的不斷發(fā)展與積累，為解決當(dāng)前的環(huán)境問(wèn)題提供了更好的、更充裕的物質(zhì)、技術(shù)和人才基礎(chǔ)。今年要深化環(huán)保領(lǐng)域改革，推進(jìn)在全國(guó)試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度。
　　的確，損害生態(tài)環(huán)境是要付出代價(jià)的。過(guò)去由于沒(méi)有條件、沒(méi)有能力，在諸多的環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境破壞事件中，生態(tài)環(huán)境損害未得到足額賠償，受損的生態(tài)環(huán)境未得到及時(shí)修復(fù)。
　　如今大不同，有了7省市兩年來(lái)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，2018年，生態(tài)環(huán)境損害賠償制度正式從局部試點(diǎn)到全國(guó)試行。試行階段，環(huán)保部門(mén)具體承擔(dān)什么職責(zé)？環(huán)境保護(hù)部今年將如何開(kāi)展這項(xiàng)改革？以案例為抓手開(kāi)展試點(diǎn)對(duì)全國(guó)試行有何借鑒意義？針對(duì)這些問(wèn)題，本報(bào)記者采訪(fǎng)了環(huán)境保護(hù)部政策法規(guī)司相關(guān)負(fù)責(zé)人。
　　環(huán)保部門(mén)在改革中承擔(dān)什么職責(zé)？
　　生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革涉及部門(mén)眾多，改革難度非同一般。這一點(diǎn)，從1月9日環(huán)境保護(hù)部召開(kāi)的貫徹落實(shí)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》視頻會(huì)上，可以窺知一二。參加這次會(huì)議的有全國(guó)人大環(huán)資委、全國(guó)人大常委會(huì)法工委、最高法、最高檢、國(guó)務(wù)院法制辦、司法部、財(cái)政部、衛(wèi)計(jì)委等9個(gè)單位和部門(mén)的專(zhuān)業(yè)人士。
　　政法司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，根據(jù)2017年12月“兩辦”印發(fā)的《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》），作為牽頭單位，直接涉及環(huán)保部門(mén)的職責(zé)，一是加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)方面，環(huán)境保護(hù)部會(huì)同相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)指導(dǎo)有關(guān)生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評(píng)估、修復(fù)方案編制、修復(fù)效果后評(píng)估等業(yè)務(wù)工作。還要配合國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委，對(duì)各地區(qū)環(huán)境健康問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查研究或指導(dǎo)地方開(kāi)展調(diào)查研究，加強(qiáng)環(huán)境與健康綜合監(jiān)測(cè)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
　　二是加快技術(shù)體系建設(shè)方面，環(huán)境保護(hù)部負(fù)責(zé)制定完善生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系框架和技術(shù)總綱；會(huì)同相關(guān)部門(mén)出臺(tái)或修訂生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估的專(zhuān)項(xiàng)技術(shù)規(guī)范；會(huì)同相關(guān)部門(mén)建立服務(wù)于生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估的數(shù)據(jù)平臺(tái)；針對(duì)基線(xiàn)確定、因果關(guān)系判定、損害數(shù)額量化等損害鑒定關(guān)鍵環(huán)節(jié)，組織加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)研究。
　　今年重點(diǎn)開(kāi)展哪些工作？
　　按照頂層設(shè)計(jì)，生態(tài)環(huán)境損害賠償制度從2015年11月開(kāi)始部署，到2020年力爭(zhēng)在全國(guó)范圍內(nèi)初步構(gòu)建這一制度，中間有近五年的時(shí)間跨度，這足以表明決策層對(duì)推進(jìn)這項(xiàng)改革的慎重。據(jù)這位負(fù)責(zé)人介紹，2018年環(huán)境保護(hù)部將重點(diǎn)開(kāi)展以下幾方面工作。
　　一是聯(lián)合相關(guān)部門(mén)做好改革統(tǒng)籌推進(jìn)、指導(dǎo)落實(shí)、跟蹤督辦、匯總報(bào)告。環(huán)境保護(hù)部將按照中央部署，積極推動(dòng)各地制定實(shí)施方案；加強(qiáng)改革業(yè)務(wù)指導(dǎo)，會(huì)同相關(guān)業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門(mén)，通過(guò)組織會(huì)議，開(kāi)展實(shí)地調(diào)研、督促檢查，以及進(jìn)展通報(bào)等形式，推動(dòng)解決各地方在試行中遇到的困難。強(qiáng)化改革跟蹤督促，定期調(diào)度各地方改革機(jī)構(gòu)運(yùn)行、試行工作進(jìn)展情況。還將會(huì)同最高法、最高檢、司法部、衛(wèi)生計(jì)生委、林業(yè)局等部門(mén)編制印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案有關(guān)部門(mén)重點(diǎn)任務(wù)分工》。
　　二是加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境損害賠償技術(shù)保障。今年將在《生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估技術(shù)指南 總綱》框架下，研究編制土壤和地下水、替代等值分析法等方面的鑒定評(píng)估技術(shù)規(guī)范，目前，土壤與地下水技術(shù)指南正在征求有關(guān)單位的意見(jiàn)；另外，聯(lián)合司法部推進(jìn)環(huán)境損害司法鑒定統(tǒng)一登記管理，出臺(tái)環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)登記評(píng)審細(xì)則；開(kāi)發(fā)和完善“環(huán)境損害評(píng)估”“環(huán)境損害評(píng)估替代等值分析”應(yīng)用程序軟件等。開(kāi)通環(huán)境損害鑒定評(píng)估微信公眾號(hào)；強(qiáng)化環(huán)境損害鑒定隊(duì)伍能力提升，開(kāi)展環(huán)境損害鑒定專(zhuān)家委員會(huì)和專(zhuān)家?guī)鞂?zhuān)家、鑒定評(píng)估人員技術(shù)培訓(xùn)，召開(kāi)環(huán)境損害鑒定論壇等。
　　為什么要以案例為抓手開(kāi)展試點(diǎn)？
　　一是推動(dòng)建立健全生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的需要。
　　這位負(fù)責(zé)人表示，改革試行的主要目的是在實(shí)踐中探索出一條開(kāi)展生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)穆窂剑?ldquo;改革的一體兩翼”，一體是受損生態(tài)環(huán)境的修復(fù)，兩翼分別是各地的實(shí)施方案及配套措施和具體案例。各地的實(shí)施方案及配套措施是改革工作的凝練和固化，案例是改革具體實(shí)踐的內(nèi)容。只有通過(guò)一個(gè)個(gè)具體案例的開(kāi)展，才能探索鑒定評(píng)估、磋商訴訟、執(zhí)行監(jiān)督、資金管理等具體制度和措施的關(guān)鍵內(nèi)容，才能發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中存在的矛盾和問(wèn)題，才能總結(jié)凝練出普遍適用的規(guī)則，進(jìn)而上升為法律法規(guī)政策。
　　據(jù)了解，在前期試點(diǎn)過(guò)程中，7省市共辦理27個(gè)案件，涉案總金額約4億元，推動(dòng)了造成生態(tài)環(huán)境損害的違法者足額承擔(dān)賠償責(zé)任，為生態(tài)環(huán)境損害賠償制度全國(guó)試行提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，為生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的構(gòu)建，提供了可借鑒、可復(fù)制的制度儲(chǔ)備。
　　二是明確生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任主體，使違法者足額承擔(dān)法律責(zé)任的需要。
　　過(guò)去，生態(tài)環(huán)境損害往往陷入“企業(yè)污染、群眾受害、政府埋單”的困局。建立健全生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，由造成生態(tài)環(huán)境損害的責(zé)任者承擔(dān)賠償責(zé)任，修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境，是破解困局、落實(shí)“損害擔(dān)責(zé)”原則在生態(tài)環(huán)境損害領(lǐng)域的具體解決方案。明確生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任主體，使違法者足額承擔(dān)法律責(zé)任，恰恰需要在每一個(gè)具體的個(gè)案中逐步實(shí)現(xiàn)并加以完善。