嗆得人無(wú)法開(kāi)口說(shuō)話的露天垃圾焚燒煙霧，一不留神掉下去就可能奪命的“垃圾沼澤”……近日，有媒體報(bào)道了一些地方的“垃圾圍村”現(xiàn)象。觸目驚心的場(chǎng)景、多頭管理的現(xiàn)實(shí)，凸顯了鄉(xiāng)村垃圾處理和人居環(huán)境治理之困，成了當(dāng)下這些地方實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的短板。

建設(shè)生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村，是貫徹鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的應(yīng)有之義。中辦、國(guó)辦印發(fā)的《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動(dòng)方案》，明確以建設(shè)美麗宜居村莊為導(dǎo)向，以農(nóng)村垃圾、污水治理和村容村貌提升為主攻方向，加快補(bǔ)齊農(nóng)村人居環(huán)境突出短板。因此，各級(jí)政府不僅要嚴(yán)肅對(duì)待“垃圾圍村”，更應(yīng)該以此為契機(jī)，拿出真招、實(shí)招，別因?yàn)槔o廣大農(nóng)民的根本福祉拖了后腿。

農(nóng)村垃圾處理，是涵蓋新時(shí)代農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展多層面的代表性問(wèn)題。“垃圾圍村”的出現(xiàn)，與人們生活水平不斷提高導(dǎo)致垃圾量迅速增加有關(guān)，與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活方式和廣大群眾的環(huán)保意識(shí)有關(guān)，與垃圾處理能力和監(jiān)管體系有關(guān)，與公共產(chǎn)品和服務(wù)投入力度有關(guān)，與法治觀念和責(zé)任意識(shí)淡漠的違法違規(guī)者偷排、傾倒有關(guān)。然而，無(wú)論有多少“客觀因素”“現(xiàn)實(shí)困難”，都不應(yīng)該有“等靠要”的懶政心理，不應(yīng)該有“聽(tīng)之任之”的態(tài)度，不能走“只重經(jīng)濟(jì)數(shù)字不重生態(tài)環(huán)境”“只為眼前利益缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)打算”的老路。

這一生態(tài)問(wèn)題，還涉及如何更好打造循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。由于缺乏分類處理，很多可供回收利用的垃圾一股腦被“掃地出門(mén)”，不但浪費(fèi)資源，更威脅水土資源安全、加重生態(tài)負(fù)擔(dān)。能否引導(dǎo)農(nóng)村群眾樹(shù)立環(huán)保意識(shí)、養(yǎng)成良好的生產(chǎn)生活習(xí)慣，能否充分調(diào)動(dòng)社會(huì)各方協(xié)同行動(dòng)的積極性，充分考驗(yàn)著地方政府的執(zhí)政理念和治理水平。

一些地方的成功經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。有的以政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式，依托精通垃圾分類的保潔公司建設(shè)垃圾再生館，以市場(chǎng)運(yùn)作方式從源頭上破解垃圾分類難;有的采取“農(nóng)戶一次分類+村保潔員二次分類”的模式，農(nóng)村垃圾大幅減量;還有的建立了“紅黑榜”“曝光臺(tái)”等獎(jiǎng)懲機(jī)制。各級(jí)政府只要以負(fù)責(zé)任的態(tài)度，不斷創(chuàng)新治理方式，完全能找到符合自身實(shí)際、多種多樣的生活垃圾收運(yùn)處置方式。

空氣里有沒(méi)有惡臭、村頭是不是垃圾飄舞，生態(tài)環(huán)境的好壞是每一個(gè)人都能直觀感受得到的。各級(jí)政府應(yīng)把推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的生態(tài)責(zé)任擔(dān)起來(lái)，以農(nóng)村人居環(huán)境治理為抓手，將經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、發(fā)展優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為資源優(yōu)勢(shì)、生態(tài)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)百姓富與生態(tài)美的有機(jī)統(tǒng)一，兌現(xiàn)綠水青山的承諾。