據(jù)生態(tài)環(huán)境部消息，近日，中央第二環(huán)保督察組副組長、生態(tài)環(huán)境部副部長翟青帶隊對內(nèi)蒙古岱海生態(tài)環(huán)境綜合治理情況開展現(xiàn)場督察。岱海位于烏蘭察布市涼城縣境內(nèi)，是內(nèi)蒙古自治區(qū)第三大湖泊，也是我國重要的湖泊濕地。由于多方面原因，近年來岱海水位持續(xù)下降，水面不斷萎縮，形勢不容樂觀。

從督察情況看，2016年第一輪中央環(huán)保督察以來，岱海周邊退牧還草、涼城縣種植業(yè)“水改旱”、岱海發(fā)電廠“空冷”改造等工程取得積極進展，但生態(tài)環(huán)境退化趨勢尚未得到有效遏制，在一些工作上仍然存在思想認識不到位、治理思路不清晰、項目推進緩慢等問題。督察組通過調(diào)閱資料、聽取匯報、現(xiàn)場檢查、座談問詢，發(fā)現(xiàn)岱海生態(tài)環(huán)境治理工作仍然存一些突出問題。

一是水質(zhì)惡化趨勢尚未遏制，湖面面積仍在縮減。督察人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，岱海沿湖1公里左右地面沙化嚴重，湖水發(fā)黑，水質(zhì)渾濁。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2017年，岱海水質(zhì)總體評價仍為劣V類，一些污染物指標雖有所下降，但主要超標因子COD、氟化物濃度分別為104 mg/L和3.83 mg/L，均超過地表水V類標準1.6倍。同時，與2015年相比，2017年岱海水量凈減少5500萬立方米，按此趨勢，十幾年后岱海湖可能徹底消失。

渾濁的湖水將藻類沖上岸邊，泛起灰色的泡沫(圖片來源：生態(tài)環(huán)境部)

二是治理思路不清晰，規(guī)劃編制粗放隨意。自治區(qū)政府批復(fù)的《烏蘭察布市岱海水生態(tài)保護規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)，僅設(shè)置近期(2016-2020年)、遠期(2021-2030年)、遠景(2030年以后)目標，而沒有明確各工程項目的具體時限和要求;規(guī)劃項目安排隨意，沒有圍繞岱海湖水減少、生態(tài)退化這一核心問題，而是將各有關(guān)部門現(xiàn)有的一些項目合并匯總，針對性不強。督察還發(fā)現(xiàn)，烏蘭察布市《烏蘭察布市強化落實中央環(huán)保督察反饋意見整改整治工作實施方案》(以下簡稱《整改方案》)雖明確了相關(guān)治理工程的時限要求，但與自治區(qū)《規(guī)劃》嚴重脫節(jié)。

三是治理項目進展緩慢，時限指標形同虛設(shè)。督察發(fā)現(xiàn)，按照《整改方案》確定的時限要求，在“實施岱海水質(zhì)恢復(fù)工程”的4個項目中，僅有1項按時限完成。而要求2017年10月完成的“涼城縣污水處理廠提標改造工程”至今仍未完工，部分時段嚴重超負荷運行，出水難以穩(wěn)定達到一級A標準;要求2017年12月前完成的“新建溫泉小鎮(zhèn)5000噸/日污水處理廠”項目，截至這次督察進駐時仍未動工;要求2017年8月前完成的“新建日處理能力210噸的垃圾處理廠”項目，直到2018年6月才剛剛開工。

涼城縣污水處理廠提標改造項目至督察時仍未完成(圖片來源：生態(tài)環(huán)境部)

督察發(fā)現(xiàn)，岱海生態(tài)環(huán)境綜合治理沒有達到預(yù)期進度和效果原因是多方面的，但自治區(qū)有關(guān)部門和當?shù)攸h委政府對岱海生態(tài)環(huán)境保護的極端重要性認識不到位、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不力、推進落實不夠是主要原因。督察組表示，將對岱海生態(tài)環(huán)境治理規(guī)劃實施情況進一步調(diào)查核實，并按要求做好后續(xù)督察工作。