區(qū)塊鏈VS數(shù)據(jù)庫——解決方案選哪個(gè)?
區(qū)塊鏈可以被認(rèn)為是一種新型的數(shù)據(jù)庫。這種數(shù)據(jù)庫可以直接被分享,通過一群非信任節(jié)點(diǎn),無中心化管理的方式運(yùn)作。它不同于傳統(tǒng)的SQL和NoSQL數(shù)據(jù)庫被一個(gè)單一實(shí)體控制,即使是在防火墻后的分布式架構(gòu)的數(shù)據(jù)庫。
在某些方面講區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N更安全的數(shù)據(jù)庫,在某些方面則不是。考慮到當(dāng)前中心化的數(shù)據(jù)庫依然是主流,可能混合兩種數(shù)據(jù)庫是一種不錯(cuò)的解決方案。
去中心化:區(qū)塊鏈的優(yōu)點(diǎn)
傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫,需要一定的訪問權(quán)限去管理,也就是說你必須依賴人為的管理。一旦訪問權(quán)限被黑或者管理員作惡,數(shù)據(jù)就有很大的危險(xiǎn)性,或者存在被人篡改的可能性。
在現(xiàn)實(shí)世界中,銀行和金融機(jī)構(gòu)以及各種大公司通過一些手段積攢了一些信用。我們將錢存在銀行里,而不用擔(dān)心它被盜。銀行本身需要一批可信的數(shù)據(jù)庫管理員,開發(fā)人員,以及一些安全的管理流程,依賴這些,來保證數(shù)據(jù)的安全性。但是這些數(shù)據(jù)庫管理員,和開發(fā)人員,以及安全流程都是需要一定的時(shí)間成本和人力成本。
區(qū)塊鏈提供了一種方式去取代這些額外的成本,用數(shù)字加密學(xué)和工作量證明以及節(jié)點(diǎn)共識(shí)的機(jī)制來保證數(shù)據(jù)的安全。
健壯性:區(qū)塊鏈的優(yōu)點(diǎn)
區(qū)塊鏈的另外一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是高容錯(cuò),因?yàn)樗鼉?nèi)在的冗余機(jī)制。每個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)于整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)而言,都不是必不可少的。節(jié)點(diǎn)之間互相通信,即使一些節(jié)點(diǎn)因?yàn)橐恍┰虺鲥e(cuò),也不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)垮掉。同時(shí)失敗的節(jié)點(diǎn),重啟之后也總是能正確同步新的交易。
對(duì)于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫同樣有冗余性,但是區(qū)塊鏈卻將它發(fā)揮到了一個(gè)新的高度。任何節(jié)點(diǎn)都可以自由的加入節(jié)點(diǎn),并且不需要系統(tǒng)做任何的配置。同時(shí)任何節(jié)點(diǎn)都可以自由離開這個(gè)網(wǎng)絡(luò),而不會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)造成影響。
傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的冗余機(jī)制,依賴于昂貴的技術(shù)架構(gòu)和容災(zāi)措施。通常是有一個(gè)主數(shù)據(jù)庫,多個(gè)從數(shù)據(jù)庫,主數(shù)據(jù)庫通常運(yùn)行在一個(gè)非常昂貴的高配置機(jī)器上,然后多個(gè)從數(shù)據(jù)庫從主數(shù)據(jù)庫同步數(shù)據(jù)。如果主數(shù)據(jù)庫出線問題,從數(shù)據(jù)庫就會(huì)臨時(shí)上升為主數(shù)據(jù)庫,并對(duì)主數(shù)據(jù)庫進(jìn)行恢復(fù),恢復(fù)成功后,可能還需要切換到原來的主數(shù)據(jù)庫。眾說周知,這個(gè)技術(shù)架構(gòu)非常復(fù)雜,而且在配置方面也比較難,出現(xiàn)問題之后,正確處理也不是非常容易。
但是如果是區(qū)塊鏈,假設(shè)我們有十個(gè)節(jié)點(diǎn),它們只需要運(yùn)行在十個(gè)不同的普通計(jì)算機(jī)上就可以。節(jié)點(diǎn)之間互相通信,如果一個(gè)或者兩個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問題,其他節(jié)點(diǎn)不會(huì)有任何影響。
性能:中心化數(shù)據(jù)庫優(yōu)點(diǎn)
區(qū)塊鏈比傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫要慢,并不是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)本身就慢,而是因?yàn)閰^(qū)塊鏈本身是新生事物,依然處于早期階段,性能優(yōu)化仍然有一定空間,同時(shí)因?yàn)閰^(qū)塊鏈除了像傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫那樣運(yùn)行,還要做額外的負(fù)載:
1. 簽名驗(yàn)證。每一個(gè)區(qū)塊鏈的交易都需要簽名驗(yàn)證,同時(shí)這些簽名驗(yàn)證在每個(gè)節(jié)點(diǎn)間都是要運(yùn)行的,用于證明交易的合法性。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫只在第一次通信做一些簽名驗(yàn)證,后續(xù)請(qǐng)求就不需要。
2. 共識(shí)機(jī)制。節(jié)點(diǎn)間要達(dá)成共識(shí),需要復(fù)雜的通信,并且需要處理分叉。
3. 冗余性。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫,主節(jié)點(diǎn)更新數(shù)據(jù),然后同步數(shù)據(jù)到從數(shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈每個(gè)節(jié)點(diǎn)都需要保存交易數(shù)據(jù)。
透明性
同時(shí),在區(qū)塊鏈上的交易都是透明的(傳統(tǒng)區(qū)塊鏈,現(xiàn)在已經(jīng)有加密區(qū)塊鏈方面的研究)。因?yàn)閷?duì)于很多商業(yè)結(jié)構(gòu)之間,可能存在競爭性,他們不希望對(duì)手看到他們的信息。但是另外有一些場景則恰恰相反,比如眾籌平臺(tái),慈善平臺(tái),恰好需要交易的透明性和公開性。
總結(jié)
所以,對(duì)于到底使用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫還是區(qū)塊鏈,應(yīng)該是取決于場景。中心化和健壯性?還是私密性?還是高性能?
所以,區(qū)塊鏈在以下場景應(yīng)該會(huì)更擅長:1)公司內(nèi)部審計(jì),2)來源追蹤,3)輕金融系統(tǒng)。
責(zé)任編輯:任我行
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè)
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報(bào)告 | 基于分類監(jiān)管與當(dāng)量協(xié)同的碳市場框架設(shè)計(jì)方案
2020-07-21碳市場,碳排放,碳交易 -
碳市場讓重慶能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并進(jìn)
2020-07-21碳市場,碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
2020年二季度福建省統(tǒng)調(diào)燃煤電廠節(jié)能減排信息披露
2020-07-21火電環(huán)保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國能源替代規(guī)范法律問題研究(上)
2019-10-31能源替代規(guī)范法律 -
區(qū)域鏈結(jié)構(gòu)對(duì)于數(shù)據(jù)中心有什么影響?這個(gè)影響是好是壞呢!