秦海巖：不要讓并網標準殺死新能源產業

2017-12-29 11:58:28 來源:北極星風力發電網作者:秦海巖　點擊量：評論 (0)

《風電場接入電力系統規定》GB T-19963-2011自發布以來已經執行到了第六個年頭，當時風電行業內關于這個標準的爭議和討論，以及隨之而來的大改造過程和幾十億元的改造投入還歷歷在目，歲月如梭，新的一輪修訂工作

小結

修訂草案中，似是而非的地方還有很多，例如要求風電機組具有幾乎等同于“同步調相機”的無功支持能力（請一視同仁按此要求改造所有電源），要求有遠超火電機組的無功響應速度，還要能解決“次同步諧波”問題，雖然這個“次同步諧波”問題是不是個真命題學術界都沒個一致意見，通用解決方案更不知道什么時候才能有眉目，也許永遠不會有——但是也要寫進“國家標準”當中去強制要裝（再一次的，直流線路在歷史上可是次同步震蕩事故最主要的來源之一，近來在我國某“新能源重要送出直流通道”周邊也發生了這樣的事故，為什么都和他有關系呢？）。

如果修訂標準的目標就是把新能源一把掐死，畢竟在至今很多人眼里新能源都是個“惹麻煩的孩子”，也許這些似是而非，包藏殺機的要求還能讓人理解其動機?？墒沁@個目的誰都知道是和習近平總書記在十九大報告中提出的“加快生態文明體制改革，推進綠色發展”的理念是背道而馳的。考慮到前述這幾個“鍋”或遠或近地都和近年來嚴重爭議的特高壓直流工程有聯系，就不能不讓人產生其他的理解。

特高壓從提出伊始就充滿爭議，但有關方面排除爭議大干快上，同時提出并炒作了“特高壓是三北地區新能源送出的靈丹妙藥”這樣一個貌似合理的預期。然而西北、東北地區新建的特高壓直流線路，由于規劃初期無視當地電網客觀實際削足適履，盲注追求“特”“大”“高”，建成至今在解決當地新能源消納問題上幾無亮點，反而造成一系列電網穩定問題。幾百億投資的工程，建成多年以來無法在設計功率下穩定運行，只能降容。反過來為了解決這些“人造”問題，又強行要求新能源電源付出巨大的經濟和社會代價做技術改造，對其發展做出種種限制，以補救和掩蓋這些線路和電網的技術困境。某些言論甚至直言“新能源電源的技術缺陷造成了特高壓的運行問題”，完全倒因為果。

在宣傳要大干快上這些巨額投資工程的時候，打出的都是“幫助新能源送出”的綠色低碳旗幟，怎么建成之后就變成了“新能源阻礙了系統運行”了呢。如此巨額投入，不能如承諾的一般“幫助新能源送出”，已經應該有人為此承擔責任，至于倒打一耙的制造輿論將責任推到本應服務的對象身上，則更是全無職業精神和基本操守，并且是對國家能源轉型長期戰略的反動。

當然，一些宣傳上仍然堅稱這些工程送出了大量的清潔電力，以至于行業內很多上市企業都不得不面對外行的投資者這樣令人哭笑不得的問題：“你們生產的清潔電力有多少依靠XX特高壓線路送到XX電網？”以彌漫空間的電磁場形態傳輸流動的電能量，是如何統計出“什么樣的電廠出來的能量有多少比例走了某條線路”這樣言之鑿鑿的數字的，人類的物理學電磁學是肯定無法解釋的。正如你無法說出我國岸邊的海水和亞馬遜河注入大西洋的水有什么一一對應的關系，更加無法說出亞馬遜河水是通過哪個海峽流到上海的。“A省電網通過某條線路向B省電網送出某電源XXX電量”這樣的說法絕大部分情況下沒有任何物理意義。只有市場化條件下雙邊約束性發用電合同才能讓這樣的說法具有財務上的意義，而這樣的電力市場在我國還是將來時。至于宣傳這樣的“偽命題”究竟是為了什么，自然只有炮制這些偽命題的人心中清楚。

這一連串的鍋，新能源不能背，也不可能背得起；這些看似“幫助”新能源的大型基建工程，還是“不看廣告，看療效”比較好，尤其是“療效”幾乎全靠“偽命題”宣傳，“副作用”卻直接要命的情況下。

發展新能源已經成為全球各主要國家應對環境氣候變化，實現可持續發展的普遍共識，更是我國實現低碳綠色發展理念的重要內容。近年來，我國新能源產業發展取得了舉世矚目的成就，成本大幅下降，經濟社會效益逐漸凸顯，但作為成長中的戰略新興產業，仍需要健康的環境和有力的支持，才能進一步降本增效，成為主流能源。這種情況下，將一些無用的技術要求納入標準并強制執行，無疑是在扼殺來之不易的新能源產業。這從來就不是一場簡單的技術標準之爭。