當是否想去羅馬不再是爭論主體時，路線、交通工具、盤纏、保鏢等與旅途相關的選擇自然而然凸現出來，成為擺上桌面的主菜。網絡，作為信息化基礎設施建設中的重要環節，其建設的方法論已經日趨成熟。從最初的規劃、架構設計、拓撲設計，到最終具體落實，無論是路由還是線纜，無論是設備還是接入商，面對眾多的品牌和供應商，仍有多種組合可供選擇。正如思想的表達形式不一定通過文字，還可能是圖畫，聲音，建筑，音樂……，關鍵在于要表達的內容以及所處的文化環境、可利用的資源。

        漫長的旅途充滿著驚喜與意外，所需的給養不可能全都在出發時供足。透過此案例的表述，不難發現，此案例屬于補丁工程，后增項目。在基建過程中對辦公網絡建設考慮不周，事實上也很難面面俱到，也是很多電廠基建期的通病。而正是基于此特點，本案例所反映的重點就在于如何巧奪天工彌補當初的缺失，如何與已有環境實現無縫融合。

        路線的選擇是基于沿途的自然環境、人文環境、通暢艱險程度等諸要素，可以說是對現狀的審視或者診斷。
        華東天荒坪抽水蓄能有限責任公司的兩個辦公場所，安吉天荒坪水電站和杭州天池賓館，前者“辦公室已經裝修完成，人員都已入駐辦公”，后者乃身處鬧市旺店規更加不便大興土木，兩者相距80余千米。

        在這樣的地理背景下，可以選擇一個城域網，也可以選擇兩個局域網互通，然而“如果利用交換機來擴充信息點，不利于管理而且容易造成網絡癱瘓”，“如果重新布線，勢必影響到已有的裝修和日常辦公”，再加上“需對公司的內網、外網進行隔離，防止內網資料外泄。”，在這三個約束條件下，“運用無線網絡技術建設公司的外網系統無疑是一種非常好的解決方案。”這一適當的路線選擇背后所反映的主導思想就是：互聯網的接入非常需要，但其并不是工作的重心，不需要浪費太多的人力、物力、財力，可用能用夠用就好。

        交通工具的選擇決定了時間長短的同時也決定了沿途的風景，而風景是否入眼，取決于想看到什么。無線網絡用于樓宇辦公不算什么新聞，其部署的迅捷，可容許的高速正是旅人相中的特點。軍事級、電信級、工業級、商用級等各級別的無線網絡設備，在可靠性、安全性、性價比等方面各不相同。如何選用，取決于滿足程度的高低，取決于錢包的脹癟，取決于接入互聯網之后在上面做什么。倘若只是為了打開通向外部世界的信息之窗，所站工作權重不大，又何必奢侈呢？

        想要一路順風，安全無恙抵達羅馬，僅有自身經驗遠遠不夠，天下無賊畢竟是一種希望。防身器具，醫療用品，安全措施等都要做好適度準備。網絡產品與安全產品功能整合早已悄然入市，趨同的性能讓選擇變得簡單，讓實施變得容易。如何做到“防止內網資料外泄”正是此案例最核心的安全問題。D-Link提供的無線解決方案能夠將這一系列安全要求打包成捆，即面面俱到又攜帶方便，豈不很好？
        羅馬并不遙遠，在千萬條路中如何審視自身資源，滿足關鍵業務，選擇高性價比方案，不正是本案例所展示的嗎？