茅建生:勸業(yè)光伏,先聊三篇
前段時間不少朋友問我:光伏、光伏農(nóng)業(yè)、光伏扶貧都到風(fēng)口上了,跨界也正新潮之中,對光伏產(chǎn)業(yè)有摩拳擦掌之勢,征求一下我對此的看法:我想古人也有說:是以百姓勸業(yè),而樂公賦勸業(yè)光伏是件對國家整體建設(shè)有利,
前段時間不少朋友問我:光伏、光伏農(nóng)業(yè)、光伏扶貧都到“風(fēng)口”上了,跨界也正新潮之中,對光伏產(chǎn)業(yè)有摩拳擦掌之勢,征求一下我對此的看法:我想古人也有說:“是以百姓勸業(yè),而樂公賦”勸業(yè)光伏是件對國家整體建設(shè)有利,能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展終將助力稅收的增長,也是業(yè)興民安的大事,那我匯總我在從業(yè)光伏中寫的三篇學(xué)習(xí)工作體會,全版錄放地作個串聯(lián)式鏈接而來個:勸業(yè)光伏,先聊三篇吧。
一、借用年前問好聊一下光伏從業(yè)者的2016
眾微友好。在歲末年前之際問同仁們新的一年(2016)好。面對新的一年,面對光伏,面對光伏農(nóng)業(yè),面對大數(shù)據(jù)格局(結(jié)構(gòu))下的能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)揚(yáng)光大,並投以更大期盼的歲末年前,我的一些微友希望我說點(diǎn)新年的展望,我想展望還是說不好,說點(diǎn)體會與同行作互勵,互助的希望,或與之思考作為互勉,參考,本人還是愿意的。並以此作探討與共同分享的話題。“歲末年前的寄托與思考"純屬個人己見,僅供參考。話說"歲末年前的寄托與思考"實(shí)質(zhì)上還是面對光伏產(chǎn)業(yè)界的現(xiàn)狀,大家也正是在忐忑與感受著呢。稍作概括一下:這是產(chǎn)業(yè)由低級階段向高級階段演進(jìn)(過渡/競爭)中的必然的過程。不經(jīng)過陣痛,那能誕下新生兒。說白了,這"歲末年前的寄托與思考",就是"生存下去和下步做法的選擇"。略加歸納有五點(diǎn):一,做大己不能作為企業(yè)的追求,做強(qiáng)才能夯實(shí)企業(yè)生存的根基。面對消費(fèi)過剩,提高品位,恢復(fù)投資的現(xiàn)實(shí),生存下去才有將來。二,重新審視商業(yè)模型。確切定位生存下去的商業(yè)模式。提高企業(yè)的結(jié)構(gòu)效率,運(yùn)營效率,系統(tǒng)效率,商業(yè)效率?;ヂ?lián)網(wǎng)是工具,但不是普通的工具。企業(yè)不需要宇宙飛船式的高尖概念,需要的是實(shí)實(shí)在在的在互聯(lián)作用下推動實(shí)業(yè)發(fā)展的東東。三,大伙都來回故一下N年來在能源領(lǐng)域馳騁的過程,對自己的企業(yè)從頭到腳地捋一捋。說時髦一點(diǎn),注意一下企業(yè)生存中的頂層及末稍的系統(tǒng)思考。做到像龍一樣的首尾相配,做系統(tǒng),做實(shí)務(wù)不要龍頭蛇尾。譬如說:沒有底層有效的,科學(xué)的數(shù)據(jù)采集、分析,卻還要在那兒喋喋不休地奢談能源互聯(lián)網(wǎng),那就是竹籃打水一場空。四,在做好企業(yè)生存的實(shí)際事務(wù)時,還得做一些對企業(yè)有長遠(yuǎn)發(fā)展打基礎(chǔ)的事。比方,在考量與處置當(dāng)前生存事務(wù)的同時,盡量考慮在作業(yè)中借用些新思維,新工具的方式。也好不要被下步的能源新格局邊緣化了。五,要關(guān)注和思考一下垮界發(fā)展??缃绨l(fā)展是當(dāng)今環(huán)境下的生存與發(fā)展的新舉措。對此本人認(rèn)為也不要一概而論。跨界要依據(jù)企業(yè)的狀況與實(shí)力,並作總體的系統(tǒng)分析作定論。屆時壯士斷腕則斷腕!?能同步融合發(fā)展就同步!?我認(rèn)為在生存為上的基礎(chǔ)上,跨界也得做自己所熟知產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)項(xiàng),如果不采用仔細(xì)考量,分析,而逐步漸漸作跨界運(yùn)作的謹(jǐn)慎操作,效果是適得其反的。那可就是"能救活的卻死了"和"活得蠻好的卻變?yōu)榛畹貌蛔栽诹?quot;。以上"歲末年前的寄托與思考"供與同行微友作歲末分享,僅作參考。謝謝伙伴們與同行們。
二、我們換個話題聊一下:就百年企業(yè)與產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備效益潛力挖掘的思考
要說百年企業(yè),現(xiàn)在說來還是件似乎很遙遠(yuǎn)的事,但當(dāng)今的競爭勝衰也只是二三十年的一個輪回,這是現(xiàn)實(shí)。競爭規(guī)律還告訴我們參與競爭的存活率<15%,但百年企業(yè)也是一步步走過來的。百年企業(yè)的傳承靠什么??;蛟S我是在班門弄斧了,但討論無妨,更何況在討論中或能摒棄原有我們不認(rèn)為是錯誤的觀點(diǎn)。那也一樣是一種受益了。那就先從逆變器來說起吧。當(dāng)今中國氣象環(huán)境已經(jīng)是一種前數(shù)十年前沒有的“新常態(tài)”了。拿逆變器的MPPT算法來說,過去的已有的二十幾種程式的算法,在業(yè)界隨著“霧霾”天氣的“新常態(tài)”氣象出現(xiàn),似乎也有點(diǎn)“鎮(zhèn)不住了”,更何談現(xiàn)有的或現(xiàn)場的環(huán)境中對逆變器MPPT的動態(tài),靜態(tài)測試與評估的手法和手段又如何能說是多么的科學(xué)準(zhǔn)確、規(guī)范、到位而且極致了?我曾在國內(nèi)外論壇上有說,有的會議現(xiàn)場也不乏有萊茵TUV、南德意志TUV、德國VDE、CQC……的相關(guān)人員,幾乎都沒有疑義的認(rèn)識到,中國的光伏產(chǎn)業(yè)使室內(nèi)鑒定“認(rèn)證”體系的用戶愈來愈小而方式也又愈來愈不“適應(yīng)”了(對當(dāng)今中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的負(fù)面不適應(yīng)這里暫也不提),正面看中國的業(yè)主們的需求,他們已經(jīng)需要的是認(rèn)證機(jī)構(gòu)對光伏電站系統(tǒng)生命周期(二十至二十五年)效益的實(shí)證評估了。停留在組件、支架、元器件認(rèn)證的大亨們應(yīng)該考慮到認(rèn)證產(chǎn)業(yè)的升級換代了。但是新的問題也隨之而來了。因?yàn)檫@個認(rèn)證的升級換代也不是TUV們自己的認(rèn)證公司所能完全獨(dú)攬就可搞定的。前段時間一些業(yè)界巨頭企業(yè)間關(guān)于組串的、集中的效率PK就說明了這點(diǎn),問題出在是用什么標(biāo)準(zhǔn)、是怎么個的認(rèn)證方式、怎樣去評估這場PK。逆變器升級在現(xiàn)有的技術(shù)概念與設(shè)備結(jié)構(gòu)上要做的事還很多(但往往有的人就是看不到)。或許就是說許多要做的事落到了不到15%的從業(yè)者身上了。
總之,在傳統(tǒng)意義的產(chǎn)業(yè)鏈在競爭中,系統(tǒng)從業(yè)者探討深究而能做到極致的人們應(yīng)該是競爭中能存活下來的15%的從業(yè)者,他們既是上一輪競爭勝利者,同樣也是下輪競爭的始作俑者,經(jīng)二、三個輪回的競爭還存的那就是百年企業(yè)的價值,更是他們對系統(tǒng)裝備潛力挖掘和刨根專研到極致的回報。以上僅供參考,望指點(diǎn)。
三、我們再聊一個話題:如何將產(chǎn)品做到極致的思考
將產(chǎn)品做到極致或極致化,這是崇尚產(chǎn)品向高端進(jìn)軍必須要考慮和做到的話題。什么叫極致?是:“是你的同仁或競爭對手在拍著大腿叫絕的同時,心里還在嘀咕著:怎么就這么個簡單,我就是沒有想到”;是你以最小的代價獲取最大效益的手段;是你以最簡單工藝措施替代了笨重、繁雜的方法;是你以用低碳減排方式的新工藝替代了陳舊工藝,高昂代價的作業(yè)過程;是你的更客觀總結(jié)和貼近自然的產(chǎn)物。那么,在現(xiàn)實(shí)中我們?nèi)绾文軐a(chǎn)品做到極致?有這樣一個生活的小故事,讓我們看到極致的做法是遍及于我們生活之中的。上個世紀(jì)80-90年代英國女王伊麗莎白到上海豫園參觀瀏覽時,對上海老城隍廟特色的奶油五香豆十分喜歡,品味咸中帶甜,奶香濃郁的五香豆時倍加贊賞,當(dāng)時的新聞媒體堪稱為“做到極致的五香豆”,可見產(chǎn)品做到極致是生活中的積淀,是文化的累積,是科技的寵兒,是傳統(tǒng)傳承的創(chuàng)新。
話說到此,我說我們正從事的光伏產(chǎn)業(yè)設(shè)備與產(chǎn)品也還有著許多能有“極致”奔頭的目標(biāo),有的還正等待我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)、去探究、去極致化。我這里也羅列一個光伏產(chǎn)業(yè)鏈中有待走向“極致”的中國元素的產(chǎn)品——光伏跟蹤器。傳統(tǒng)意義上的對日(對著太陽)跟蹤已是沿襲了半個世紀(jì)的概念,而真正保持組件有著最大功率輸出的光功率跟蹤方式,才是對傳統(tǒng)對日跟蹤裝置的創(chuàng)新與升級。對對日跟蹤器作進(jìn)一步探討的人都知道,用時標(biāo)方式、用對經(jīng)緯度作選擇的方式、用高級氣象法作計(jì)算的選擇方式,都無法知道光伏電站現(xiàn)場的光伏組件上方的最強(qiáng)光功率方向來自何方?這就是要重新定義一個對光功率方向作跟蹤的基本準(zhǔn)則,創(chuàng)新的光功率方向追蹤器的基本原理是:“最大光強(qiáng)投射(輻照)方向與組件平面成夾角90°時為組件最大功率輸出方向,也是組件需追蹤的方向”。這就是說欲走向“極致化”的跟蹤器必須解決以下幾個問題的創(chuàng)新:要認(rèn)識沙塵暴,要知道太陽被一朵烏云遮擋的時候組件如何調(diào)正追蹤方向使組件輸出功率最大化,更艱巨的是要比現(xiàn)有市場上的跟蹤器還要小的投入作為性價比的開發(fā)目標(biāo),且還要爭取最長的系統(tǒng)壽命周期,甚至形成充滿中國元素的全球唯一理論,結(jié)構(gòu)與形式上具“極致化”的跟蹤系統(tǒng)。據(jù)分析:這個目標(biāo)目前國內(nèi)外尚還無人問津。
總之,“探究使人長智,極致使系統(tǒng)進(jìn)步”從光伏產(chǎn)業(yè)鏈的角度看用“極致”來定位一個產(chǎn)業(yè)的階段界面,是競爭中15%以下獲勝者的通道,也是這15%從業(yè)人員走向產(chǎn)業(yè)輝煌明天的使命。以上觀點(diǎn)僅供參考,望指點(diǎn)。

責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
曹志剛:我們期待風(fēng)電成為中國的主力能源
2020-11-17風(fēng)電,能源,主力能源 -
張鈞:未來配電網(wǎng)內(nèi)涵特征與發(fā)展框架研究
-
習(xí)近平:持續(xù)增強(qiáng)電力裝備、新能源等領(lǐng)域的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢
2020-11-02電力裝備,新能源,通信設(shè)備
-
曹志剛:我們期待風(fēng)電成為中國的主力能源
2020-11-17風(fēng)電,能源,主力能源 -
張鈞:未來配電網(wǎng)內(nèi)涵特征與發(fā)展框架研究
-
杜祥琬:創(chuàng)新觀念,推動能源高質(zhì)量發(fā)展
2020-09-28能源,創(chuàng)新,觀點(diǎn)