周鳳起：重啟電力改革才能發(fā)展可再生能源

2013-09-29 09:34:24 EP電力信息化網(wǎng)　點擊量：評論 (0)

8月5日消息，國際太陽能十項全能競賽在中國大同舉辦，期間原發(fā)改委能源研究所所長周鳳起接受記者專訪，表示可再生能源的發(fā)展需要重塑能源，在能源系統(tǒng)、能源機制、管理機制、電價機制方面做頂層設(shè)計，重

周鳳起：當(dāng)然，應(yīng)該報告，首先國家能源局有什么研究報告，一定要這么做，國內(nèi)外認(rèn)可，發(fā)改委要批，批完了還應(yīng)該報國務(wù)院。不這么做沒有其它好的辦法。還有一個辦法是儲能，儲能太貴，結(jié)論已經(jīng)有了，現(xiàn)在大容量的儲能還沒達到規(guī)模化應(yīng)用的程度，都是比較小的，分布式能源加一點點電池什么的可以。分布式能源也有同樣的問題，沒人給你調(diào)控，買點鋰電池什么電池，也可以對付對付，但是小。大了誰給你弄?

主持人：您的這個思路，您覺得現(xiàn)在高層領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)是這個思路了嗎?

周鳳起：我還不敢說，但是早晚要清楚，不清楚就沒法推動，沒法推動矛盾就解決不了，你要想比例提高很難。

主持人：您的這個思路有寫成報告上報給國家有關(guān)部門嗎?

周鳳起：不一定我來寫成報告，專業(yè)人員應(yīng)該明白這個事。

主持人：但是一定要有人站出來寫。
周鳳起：主管部門也不會不清楚，應(yīng)該清楚，也可以討論。因為它并不是一個非常復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題，還是要注意到這個問題，因為電不能儲存，波形要相同，要吻合。光是有太陽就上來，沒太陽就是零了。風(fēng)能一會兒這個風(fēng)，一會兒那個風(fēng)，有大有小。那你怎么樣把供電的復(fù)合曲線和用電的復(fù)合曲線配合起來，必然要調(diào)峰。所以風(fēng)電也要預(yù)測，太陽能發(fā)電也要預(yù)測，預(yù)測又是另外一回事，現(xiàn)在這個技術(shù)并不是沒有，已經(jīng)有了，我們有的已經(jīng)在做了。但是預(yù)測完了，誰來把它配合起來?傳統(tǒng)的電力調(diào)度沒有這個能力，還要經(jīng)過先進的或者智能控制系統(tǒng)解決。但是解決就有一個先決條件，誰給誰調(diào)峰?如果可再生能源給火電調(diào)峰，對不起，現(xiàn)在不要你，你先呆一會兒去，又來批評了。

火電調(diào)峰現(xiàn)在大概也有50%的能力，就是它的容量，100萬千瓦有50萬千瓦，甚至更厲害的可以比如到60萬千瓦，也不可能百分之百調(diào)峰，不可能。它的啟動太慢，沒有那么快的靈敏度，慣性很大。

主持人：不像天然氣那么靈活。

周鳳起：燒煤一會兒火大，一會兒火小，也要由技術(shù)控制。當(dāng)然這是技術(shù)問題，技術(shù)問題不在我們討論當(dāng)中。但是這種管理的體制、調(diào)度的體制、電價的機制，一系列的問題，根本是要重新認(rèn)識我們原有的電力系統(tǒng)和怎么樣適應(yīng)清潔能源的需求。不是傾向誰不傾向誰的問題，他也不是個人，我們之間也沒有利害沖突。如果有不同意見，專家之間可以交換意見。

主持人：在電力改革這一塊，有的人覺得應(yīng)該把電價改革，先推著往前走。還有人認(rèn)為一定要把付費分開做在前面，然后再談別的事情。

周鳳起：輸配分開原來國務(wù)院提出來，但是現(xiàn)在有些人認(rèn)為輸配可以分開，可以不分開。現(xiàn)在兩種情況都有，不是必然的如果不分開就發(fā)不了電或者經(jīng)濟效益沒有，還不是這個問題。剛剛提的那個問題倒是不改革就不行。所以，輸配分開要不要那么急，而且現(xiàn)在國家電網(wǎng)比較推崇特高壓，特高壓本身是全國一張網(wǎng)，全國調(diào)劑電量，高壓線損耗比較小，特高壓如果推廣了，配電網(wǎng)去分配，也不是不能分，但是必要性大家是多少，還得來一個層次管理，等于還得有一個交易。還可以再研究，這個事情也有不少人持不同意見，不是不同政見，是不同意見，你不能給他扣帽子。

責(zé)任編輯：何健

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊