世界性難題——核電的核廢料處置

2018-07-12 16:17:55 《今天讓科學做什么？》作者:江曉原黃慶橋李月白　點擊量：評論 (0)

核廢料，主要指反應堆使用過后卸出的核燃料，因無法繼續維持核反應，所以又叫核廢料。核廢料具有很高的放射性，且其放射性可以持續數十萬乃至百萬年之久

事實上，上述列舉的美國等國家采取的一次通過方案也只是未來計劃，前文已經說過至今全世界尚未有一座深層永久處置庫真正建成。建造永久處置庫的工程非常復雜，從選址到運行，其過程往往長達數十年。芬蘭的處置庫于1987年開始選址，計劃于2020年后運行。美國的永久處置庫于1983年開始選址，原計劃接受首批核廢料的時間為2020年，工程中斷后遙遙無期。

深層永久處置庫的選址非常重要，概括來說主要是兩方面：一是自然條件，二是社會因素。從自然條件來說，要選擇沒有地下水，沒有裂縫和缺陷，無地震、火山活動并且遠離生物圈的地層。從社會角度，要綜合考慮國家的經濟發展布局、人口分布、交通是否便利、人民是否支持等因素。

美國永久處置庫的選址命途多舛。1983年，美國總統簽署公布了核廢物處置的基本法，該法令提出在全國范圍內建造兩個處置庫的意向。美國能源部在對多個待選場地進行評價后，篩選出3個預選場址，分別是戴夫史密斯、漢福德和尤卡山，1987年，國會選定尤卡山作為唯一的處置庫推薦場址。此后，能源部對尤卡山進行了一系列研發和考察，詳細研究了關于場址適宜性的各方面問題，包括地下水滲透、火山爆發幾率，以及廢物運輸的安全性問題等。直至2002年，尤卡山終于被確定為高放射性核廢料永久處置庫的最終場址。

然而，隨著奧巴馬政府的上臺，事情又出現轉折。2009年，奧巴馬政府大幅度削減對于尤卡山項目的撥款，永久處置庫的建設暫停。奧巴馬政府聲稱，尤卡山不適宜作為核廢料的永久處置庫，因為在其附近有近代火山活動的證據。事實上，尤卡山問題除了自然因素外，很大程度受到政治和社會因素的影響。奧巴馬在競選美國總統時就承諾反對尤卡山項目，妥善解決核廢料問題，并由此獲得了內華達州的重要選票。許多年來，內華達州的群眾和州政府一直激烈反對在尤卡山建造核廢料的處置庫。據說很重要的原因之一，就是內華達州沒有一座核電站，卻要接受從全國各地運來的大量核廢物，人民從心理上難以接受。

與美國相比，瑞典和芬蘭處置庫的選址和建設過程要順利得多，北歐的地質環境很適合建造核廢料的永久處置庫。瑞典的場址選定在奧薩馬爾鎮，那里的地質巖層有15億歲，非常堅固而且抗震。在投票中，77%的居民贊成在鎮上修建處置庫。小鎮上的一位母親說，“這些廢料總要放到什么地方，那些從能源使用中得到利益的人，也該承擔些責任。我們不能總是把這些污染性的東西都丟到非洲。”瑞典的選址之所以能獲得較高的民意支持，據說是因為鎮政府和瑞典的核燃料及廢料管理公司以高度透明的做法贏得了居民的信任。

世界性難題——核電的核廢料處置

中國的處置庫目前預選在甘肅的北山，那里是一片廣大的戈壁灘，人煙非常稀少，地下有完整的花崗巖體，氣候和水文條件也很適合作為核廢料永久處置庫的選址。然而選址北山并非沒有爭議，我國大部分核電站都位于東南沿海，考慮到長途運輸的高成本和高危險性，也有專家建議將處置庫建于東南沿海，但東南沿海人口密度大，又是我國經濟發展的重點地帶，綜合來看，北山的選擇或許更為穩妥所以說，核廢料永久處置庫的選址和建造不僅是個科學難題、工程難題，同時也是經濟、政治和社會的綜合難題。

10萬年之久使得永久處置庫也不能保證完全安全，但無論如何，這已是目前所有選擇中最好的一個。

2010年，丹麥電影制片人邁克爾˙麥德森將芬蘭建設地下永久處置庫的工程拍攝成紀錄片《走向永恒》，其中有這樣的獨白：

“人類學會了使用火，在此之前沒有任何生物這樣做過，人類從此成為萬物的主宰。一天，人類又發現了新的火，永不會熄滅且用之不竭，人類以為自己由此掌握了宇宙的奧秘，但很快發現這火不僅在創造，同時也在毀滅——不僅在地表焚燼萬物，更深入生物的肌理啃噬生命，這其中包括他的妻子兒女還有他自己。人類對此無能為力也求告無門，只能建造深入巖石的地窖，任不熄的火在其間無盡地燃燒。”

四、人類有無資格使用核電？

目前，世界上約有15%的電力由核電提供。雖然明知棘手的核廢料無法處理，新的核電廠還是不斷地被建造。

北京師范大學的田松教授曾有一個絕妙的比喻，他說如果一個小伙子賣了自己的一個腎，買了iPhone手機，所有人都會說他愚蠢。可是想象下，如果這個小伙子賣的不是自己的腎，而是他兒子、孫子的腎呢？

那么，這不是愚蠢，而是罪惡。

人類使用核能發電只有短短60年的歷史，核廢料的真正危機并未能在當代顯露出來。然而，我們要知道，現在使用的每一度核電的背后都有核廢料的產生，每一座新建的核電站，都會讓我們的子孫后代面臨災難性的核廢料處理問題。

在這種情況下，人類有資格使用核電嗎？

有人說，科學是會發展的，核廢料的問題在將來一定能得到解決，可是萬一解決不了呢？

想象中未來最可能的解決辦法是“嬗變”，即利用加速器產生高能粒子轟擊高放射性的核素，如長壽命的錒系元素，將核廢料的半衰期從幾十萬年減少到幾百年。這種方法聽起來容易，實施起來很困難，真正得到應用將更為困難。用人工手段改變元素，類似于傳說中的點石成金術，通過“嬗變”甚至可以將鉛變成黃金。

也有人說，不用核電，我們用什么呢？

人類需要發展，發展需要能源。化石燃料的儲量有限，遲早會被耗盡，新能源中太陽能的效率低，風能和水能有地域限制。相比之下，核能太優越了，它的地域限制小，使用效率高，1千克鈾235全部裂變，可以釋放出相當于2700噸標準煤完全燃燒所放出的能量。以目前的情況看，我們很難舍棄核能。

世界性難題——核電的核廢料處置

有一個國家正在嘗試完全舍棄核能，那就是德國。2011年5月，德國宣布全面放棄核電，并于2022年前關閉德國境內所有核電站，棄核之后的能源缺口，德國希望通過發展太陽能、風能等綠色能源來填補，可事實上并沒有那么順利。德國棄核之后雖然沒有大規模停電發生，但也有難以言說的隱憂和窘境。

首先，德國為發展太陽能、風能投入數百億美元的資金，結果卻不盡如人意，太陽能和風能屬于間歇性能源，對電網的沖擊性大，卻不能持續穩定運行，無法代替逐漸關閉的核電廠。其次，德國為彌補能源缺口，不得不新建許多燃煤電廠，二氧化碳排放量逐年升高，“棄核”與“棄煤”沒辦法兼顧。最具諷刺的是，棄核后的德國竟然從法國進口核電使用，也就是說，德國依舊無法徹底擺脫核能。

與之完全不同的是，我國的核電規模，正以世界第一的速度發展壯大。

目前，我國已經建成并投入運營的核電站有4個，分別是浙江秦山核電站、廣東大亞灣核電站、廣東嶺澳核電站和北京中國實驗快堆。正在建的核電站還有13個，分別是遼寧紅沿河核電站、江蘇田灣核電站、福建寧德核電站、福建福清核電站、廣東陽江核電站、廣東臺山核電站、海南昌江核電站、廣西防城港核電站、浙江三門核電站、山東海陽核電站、山東石島灣核電站、山東國核示范電站和遼寧徐大寶核電站。此外，正在籌建中的核電站還有25個。預計至2020年，中國的核電裝機量將超過日本，僅次于美國和法國，位居世界第三。

世界性難題——核電的核廢料處置