福島要徹底廢棄核反應(yīng)堆并無害化處理 曠日持久
2011年的福島核電事故已經(jīng)過去六年,遺留下的陣痛和長久難以彌合的問題使得核電備受國際爭議。福島核事件后,日本經(jīng)歷了減核、零核、啟核的反復(fù)。福島事故對日本以及臨近國家的影響到底如何?中國工程院院士、輻
2011年的福島核電事故已經(jīng)過去六年,遺留下的陣痛和長久難以彌合的問題使得核電備受國際爭議。福島核事件后,日本經(jīng)歷了“減核”、“零核”、“啟核”的反復(fù)。福島事故對日本以及臨近國家的影響到底如何?中國工程院院士、輻射防護專家潘自強做出了解讀。
在2011年3月11日日本大地震引發(fā)海嘯中嚴重受損的福島第一核電站,此前曾測出其2號機組反應(yīng)堆輻射強度達到每小時530希沃特(Sv,輻射劑量單位)的事故以來最高水平。
這一消息引爆輿論場——福島核事故后果是不是變得“更加嚴重”了?高達530Sv的輻射劑量會否影響環(huán)境、特別是危害人類?作為日本近鄰,我們有必要恐慌嗎?在這種情況下,日本真的還要重啟核電嗎?
為此,媒體特地采訪了中國工程院院士、輻射防護專家潘自強,對一系列公眾關(guān)注話題作技術(shù)解讀。
發(fā)生在安全殼內(nèi),對外界是安全的
“被測出輻射劑量超高的反應(yīng)堆位于安全殼之內(nèi),不影響外界”,潘自強表示。
他介紹,目前國際在運主流核電廠安全設(shè)計按縱深防御原則,從內(nèi)到外有四大安全屏障:燃料芯塊、包殼、壓力容器、安全殼,具有很高的可靠性和冗余度。此次爆出的問題出在2號機反應(yīng)堆格納容器內(nèi)部,是由6年前事故發(fā)生時的堆芯熔融造成的。
據(jù)英國《衛(wèi)報》在線版消息,最新發(fā)現(xiàn)2號機反應(yīng)堆堆芯壓力槽下面的金屬格柵出現(xiàn)了一個大洞。潘自強分析,其最大的可能是,事故時溫度失控的核燃料熔穿了反應(yīng)堆壓力容器底部之后掉落,并熔融造成了孔洞。所以第一,這不是“新聞”——熔穿發(fā)生在事故當(dāng)時,而不是最近;第二,2號機燃料芯塊、包殼、壓力容器雖有損壞,但發(fā)生位置還在鋼制安全殼之內(nèi)。“在安全殼內(nèi),對外界就是安全的”,也就是說,并未造成放射性泄漏。由此得出“福島核事故加重”的結(jié)論,是站不住腳的;因此再生新的恐慌,更是毫無必要。
下一步最大挑戰(zhàn),是永久性廢堆作業(yè)
既然沒有放射性泄漏,那么,此前持續(xù)很久的福島事故外排物污染環(huán)境又是怎么回事?
潘自強解釋,福島事故的直接原因是地震引發(fā)海嘯,使外部電力喪失;海嘯又摧毀了備用柴油發(fā)電機,導(dǎo)致溫度失控,反應(yīng)堆堆芯熔化、乏燃料池溫度過高產(chǎn)生大量蒸汽和氫氣。為避免發(fā)生更大的核泄漏,只得釋放壓力容器內(nèi)的蒸汽,并不斷注入冷卻水。所以,盡管核材料本身并未外泄,大量放射性超標(biāo)的冷卻水和蒸汽外排,污染了環(huán)境,“是不可接受的”。
他介紹,目前局面基本得到控制,“外排的東西已經(jīng)很少”。
東京電力下一步面臨最大挑戰(zhàn),是永久性廢堆作業(yè)。潘自強表示,要徹底廢棄一座核反應(yīng)堆并無害化處理,是非常棘手和曠日持久的。
據(jù)報道,此次發(fā)現(xiàn)的輻射劑量是之前測量的7倍(之前最高值是2012年測量到的73Sv)。這意味著,將來的廢堆作業(yè)可能比預(yù)想更難,更久。
核電站設(shè)計對廠內(nèi)不同位置劑量有要求
被包裹在安全殼內(nèi)的超高輻射,真是安全的嗎?
當(dāng)記者問到“現(xiàn)有核能法規(guī)對核電廠內(nèi)輻射劑量有無具體規(guī)定”時,潘自強答道,國際原子能機構(gòu)(IAEA)及中國、美國、法國、俄羅斯等國家的核能相關(guān)法,在核電廠劑量約束值和放射性流出物排放量控制值等方面,都有嚴格規(guī)定;而對廠內(nèi)不同位置的劑量,并沒有具體規(guī)定。
“法律規(guī)定不會那么細,但核電站設(shè)計有要求”:開堆時,場內(nèi)不同位置輻射劑量都有相應(yīng)要求;因換燃料或檢修等停堆時,也有隨處設(shè)置的檢測儀來監(jiān)控,必要時工作人員須穿一種被稱為“氣衣”(充氣密封服)的防護服進行操作,以最大限度保證員工安全健康。
潘自強透露,經(jīng)過近20年檢測,數(shù)據(jù)表明,中國的核電廠在運期間流出物排放數(shù)值都低于國家標(biāo)準(zhǔn)要求,總體處于放射性天然本底漲落范圍內(nèi)。
原標(biāo)題:福島要徹底廢棄核反應(yīng)堆并無害化處理 曠日持久

責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
点个赞吧
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結(jié)算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結(jié)算方式,大秦電網(wǎng)