直面NuGen項目潰敗于韓國核電行業(yè)不能再找借口

2017-12-15 13:52:56 來源:中國核能作者:吳向勇　點擊量：評論 (0)

據(jù)中國商務(wù)部官網(wǎng)消息，日前韓國電力擊敗中國廣核集團公司（下稱中廣核），已被選定為英國穆爾賽得核電項目推進公司NuGen股權(quán)并購優(yōu)先協(xié)商對象，這也意味著中國核電企業(yè)在該項目競爭中出局。近日有行業(yè)報紙刊登文

據(jù)中國商務(wù)部官網(wǎng)消息，日前韓國電力擊敗中國廣核集團公司（下稱“中廣核”），已被選定為英國穆爾賽得核電項目推進公司NuGen股權(quán)并購優(yōu)先協(xié)商對象，這也意味著中國核電企業(yè)在該項目競爭中出局。

近日有行業(yè)報紙刊登文章澄清，聲稱“中廣核推出競標，是韓國公司自嗨！”，行業(yè)內(nèi)外一片嘩然。有數(shù)位業(yè)內(nèi)人士聯(lián)系筆者稱，作為代表核工業(yè)牽頭角逐海外項目的央企，自己“退出競標”導(dǎo)致項目失利，卻專門找理由粉飾，心態(tài)令人難以理解。

無論如何，韓國電力異軍突起登陸英國成功，中國核電又錯失一個海外項目，這是事實。企業(yè)不能再找借口，行業(yè)不能再有“鴕鳥”心態(tài)，直面問題才是解決之道。

一、業(yè)內(nèi)擔(dān)憂：核電“走出去”困難重重

12月8日英國《金融時報》報道稱，韓國電力戰(zhàn)勝中國廣核集團，對中國在英拓展國際業(yè)務(wù)是個重大挫折。而韓國中央日報則表示，繼中標阿聯(lián)酋核電項目后，若此次韓國電力能順利進軍英國，那么韓國核電技術(shù)將“享譽世界”。

部分業(yè)內(nèi)人士對此表示“非常擔(dān)憂”，認為此次韓國中標英國項目，在核電技術(shù)出口方面領(lǐng)先中國一大步，將是對中國核電行業(yè)“走出去”的重大打擊。

不同于美國、法國和俄羅斯等核電傳統(tǒng)強國，韓國和中國一樣，走的是一條核電技術(shù)引進消化吸收和再創(chuàng)新之路。1987年，韓國與美國西屋公司達成為期10年的核電技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，引進吸收和消化其System80+壓水堆核電技術(shù)，成功研發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的APR-1400技術(shù)。2009年底，韓國核電出口邁出精彩的“第一步”：力壓美國、法國等世界老牌核電出口國，與阿聯(lián)酋簽訂價值200億美元的Barakah核電站建設(shè)協(xié)議，總價值高達400多億美元。目前Barakah核電站一號反應(yīng)堆的施工進展順利，預(yù)計將在明年投運。

若此次韓國電力公司跨出“第二步”，成功登陸英國這樣的老牌核電國家，其在全球核電市場中的品牌效應(yīng)將會直線上升。韓國的APR-1400技術(shù)、成本及建設(shè)經(jīng)驗優(yōu)勢，若結(jié)合英國的項目落地，對我國核電出口形成直接競爭優(yōu)勢。眾所周知，核電項目合作有著很強的政治背景，除非在技術(shù)或者經(jīng)濟上有突出的優(yōu)勢，中國企業(yè)與韓國比起來，在全球大部分核電市場開發(fā)方面存在天然劣勢。

此次中廣核被韓國電力擊敗將為我國核電行業(yè)敲響一記警鐘。2015年，有業(yè)內(nèi)人士曾表示，到2020年全球?qū)⑿陆s130臺核電機組，如果我國能夠在2030年前獲得“一帶一路”沿線20%的市場份額，即約30臺海外市場機組，這將直接產(chǎn)生近1萬億產(chǎn)值。愿望雖然美好，但通過市場細分可以發(fā)現(xiàn)，實際潛在市場并不廣闊，且面臨美國、法國和俄羅斯的重重包圍，加上韓國核電異軍突起，走出去前景并不樂觀。

二、任重道遠：核電行業(yè)需要警醒和反思

作為目前全球在建核電機組最多的國家，中國將其與“高鐵”并列為兩張國際名片，在“走出去”方面不遺余力。近20年，中國核電行業(yè)為了核電自主化作出了大量的努力，技術(shù)及產(chǎn)業(yè)能力大幅上升，“走出去”的條件也逐步形成。核電出口的條件復(fù)雜，既面臨外部競爭，也有資金、產(chǎn)業(yè)等綜合因素，但隨著全球?qū)τ诤穗姲踩缘母叨戎匾暎穗娂夹g(shù)本身或是決定競爭成敗的關(guān)鍵因素。此次華龍一號敗給APR-1400,或給其發(fā)展前景蒙上了陰影。

華龍一號技術(shù)基于上世紀80年代從法國引進二代核電技術(shù)研發(fā)，本世紀中核集團與中廣核集團分別研發(fā)形成ACP1000和ACPR1000+技術(shù)。2013年，國家能源局主持協(xié)調(diào)下，兩集團在分別研發(fā)的ACPR1000+和ACP1000的基礎(chǔ)上，聯(lián)合開發(fā)“華龍一號”。2014年“華龍一號”總體技術(shù)方案通過國家能源局和國家核安全局聯(lián)合組織的專家評審，位于福建福清和廣西防城港的示范工程分別于2015年開工建設(shè)。對外宣傳中，華龍一號被冠以“我國目前唯一實現(xiàn)走出去的自主三代核電技術(shù)”，但實際上華龍一號目前僅僅實現(xiàn)的是對巴基斯坦三臺機組的出口。中廣核集團在2016年簽署了英國新建核電項目一攬子合作協(xié)議，只有通過英國通用審計審查（下稱“GDA審查”），才有可能在第三個項目（布拉德韋爾B）采用華龍一號技術(shù)。

有外媒評論稱，華龍一號在先進性和創(chuàng)新性方面并不突出，屬于對二代技術(shù)的修修補補，采用“能動+非能動”系統(tǒng)實為無奈之舉。其次，兩個華龍技術(shù)的融合一直是焦點，兩個集團各自有其利益考慮，即便國家大力撮合并專門成立公司，也僅僅實現(xiàn)初步設(shè)計方案的融合，詳細設(shè)計方案仍然是各有一套，“花開兩朵”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，中核集團作為核工業(yè)“一哥”，在核電研發(fā)設(shè)計力量方面遠遠超出中廣核，但此次投標仍然以中廣核牽頭，力量分散，失敗也在情理之中。

核電技術(shù)出口是一項復(fù)雜而龐大的工程，并非一朝一夕之功。既是大工程，須有大協(xié)同。據(jù)行業(yè)人士介紹，韓國核電在對外宣傳時，常以國家聯(lián)合體的形式出現(xiàn)。此次韓國電力的阻擊成功，需要引起國內(nèi)相關(guān)核電企業(yè)以及核電主管部門的反思和警惕。企業(yè)需要進一步提升擔(dān)當意識，加強行業(yè)協(xié)同，或是核電未來正真實現(xiàn)“走出去”的唯一出路。

原標題:直面NuGen項目失利，核電行業(yè)不能再找借口

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊