當(dāng)?shù)貢r間4月27日，德國政府公布了第二輪海上風(fēng)電競標(biāo)結(jié)果，總計6個海上風(fēng)電項目中標(biāo)，據(jù)透露，其中至少有一個項目是以“0補(bǔ)貼”電價中標(biāo)。

中標(biāo)結(jié)果如何?

小編第一時間為海粉兒們整理了中標(biāo)項目列表。由于目前只公布了中標(biāo)項目公司和平均電價以及最高和最低中標(biāo)電價，信息尚不完整，所以小編從公開資料中查找了可能的對應(yīng)項目、開發(fā)商及預(yù)估規(guī)模，供大家參考。

為什么第二輪電價反而比第一輪高?

第二輪6個項目平均中標(biāo)電價為4.66 cents/kWh，明顯高于第一輪平均中標(biāo)電價EUR 0.44 cents/kWh。主要原因有：

第二輪參與競標(biāo)的項目數(shù)量減少。總計1.61GW的額度在所有競標(biāo)項目中根據(jù)電價從低到高分配，第一輪中標(biāo)的項目不再參與第二輪競標(biāo)，由于總競標(biāo)項目數(shù)量減少，競爭激烈程度自然減小。2017年第一輪中標(biāo)了4個海上風(fēng)電項目。

第二輪競標(biāo)中，波羅的海的項目有優(yōu)先競標(biāo)權(quán)。在總共1.61GW的競標(biāo)總額度中，要求至少500MW最多750MW分配給波羅的海項目，這使得來自波羅的海的項目沒有太大投低價才能中標(biāo)的壓力。

中標(biāo)的項目到底獲得了哪些權(quán)利?

德國海上風(fēng)電競標(biāo)中中標(biāo)項目享受以下權(quán)利：

獲取政府補(bǔ)貼電價

獲得并網(wǎng)許可，電網(wǎng)負(fù)責(zé)并網(wǎng)設(shè)施的建設(shè)，包括外送電纜

擁有風(fēng)場25年的運營權(quán)

隨著第二輪德國海上風(fēng)電競標(biāo)結(jié)果塵埃落定，德國海上風(fēng)電過渡期競標(biāo)工作已全部結(jié)束，3100MW的總?cè)萘糠峙浣o了10個項目。2026年以后并網(wǎng)的海上風(fēng)電項目將于2021年開始參加德國政府舉行的“集中式”競標(biāo)。

第一輪競標(biāo)情況回顧

(詳細(xì)內(nèi)容可查看本號之前發(fā)布的文章【市場】德國海上風(fēng)電市場系列之五——競標(biāo)和電價政策)

2017年4月中旬，德國公布了歷史上第一次海上風(fēng)電競標(biāo)結(jié)果，四個中標(biāo)的項目中有三個只獲得市場電價，也就是所謂的“零補(bǔ)貼”電價。四個項目總?cè)萘?490MW，包括Ørsted開發(fā)的三個項目OWP West(240MW)，Borkum Riffgrund West 2(240MW)，Godewind III(110MW)以及EnBW開發(fā)的He Dreiht海上風(fēng)電項目(900MW)。

小編分析

大家可以很明顯的看出，本次競標(biāo)的最大贏家仍然是Dong集團(tuán)(注：已更名為Ørsted，為了和第一輪對比總結(jié)，這里仍然使用原名)，本輪中標(biāo)兩個項目，并且容量較大，加上第一輪中標(biāo)的3個項目，德國兩次競標(biāo)一半的項目都被Dong收入囊中，繼續(xù)彰顯其在全球海上風(fēng)電“一騎絕塵”的霸主地位!要知道，Dong目前在臺灣和美國海水風(fēng)電市場也搞得如火如荼哦!(全球布局!Ørsted在臺業(yè)務(wù)風(fēng)生水起)

而陸上風(fēng)電的老大Iberdrola在本輪競標(biāo)中也十分搶眼，在波羅的海中標(biāo)至少兩個項目。雖然該海域風(fēng)速相比北海要小，但海水深度和離岸距離優(yōu)勢明顯，投資成本相對較低。

縱觀全部中標(biāo)開發(fā)商，只有WV Energie AG公司是一家德國當(dāng)?shù)氐目稍偕茉捶?wù)公司，其它均為歐洲能源巨頭，這充分說明在能源、電力這種資本密集型及公共基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，行業(yè)巨頭會進(jìn)一步壟斷開發(fā)資源，市場集中度將繼續(xù)加強(qiáng)。整機(jī)廠商方面，西門子歌美颯和維斯塔斯不也是如此地位嗎?