五.系統(tǒng)價(jià)格權(quán)拍賣機(jī)制

所謂系統(tǒng)價(jià)格權(quán)，就是按系統(tǒng)邊際價(jià)格結(jié)算的權(quán)利。賣電單元失去系統(tǒng)價(jià)格權(quán)時(shí)則按其投標(biāo)報(bào)價(jià)結(jié)算。該價(jià)格結(jié)算機(jī)制的基本思想是在電價(jià)超過高價(jià)市場啟動(dòng)后，根據(jù)賣電商是否擁有系統(tǒng)價(jià)格權(quán)以及報(bào)價(jià)是否不利于緩解供需矛盾，執(zhí)行SMP或PAB價(jià)格結(jié)算機(jī)制，從而加強(qiáng)對(duì)賣電商減少經(jīng)濟(jì)持留和物理持留的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，以便更有效地限制市場操縱行為，抑制拍賣價(jià)格的飛升。其基本步驟如下：

首先根據(jù)供需狀況、市場規(guī)則和電價(jià)控制目標(biāo)設(shè)定適當(dāng)?shù)母唠妰r(jià)市場啟動(dòng)價(jià)格PH(如可根據(jù)系統(tǒng)中典型電廠額定生產(chǎn)能力時(shí)的邊際生產(chǎn)成本乘上適當(dāng)?shù)母唠妰r(jià)市場啟動(dòng)系數(shù)kH得到，也稱為軟價(jià)格帽)。

若系統(tǒng)邊際價(jià)格PSMP <= PH認(rèn)為市場處于正常競爭狀態(tài);若PSMP > PH則表明市場供求關(guān)系開始緊張，賣電商行使持留行為的可能性增大，需啟動(dòng)系統(tǒng)價(jià)格權(quán)拍賣機(jī)制。

所有賣電單元首次進(jìn)入高電價(jià)市場時(shí)，都不具備系統(tǒng)價(jià)格權(quán)，其競價(jià)成功后都只能按其投標(biāo)報(bào)價(jià)結(jié)算。

若高電價(jià)市場在某一競價(jià)單元啟動(dòng)后，邊際單元和其他競價(jià)失敗的賣電單元將喪失下一競價(jià)單元的系統(tǒng)價(jià)格權(quán)。而在所有競價(jià)成功的非邊際賣電單元中，若其具有系統(tǒng)價(jià)格權(quán)，且無下列情況出現(xiàn)時(shí)，則按系統(tǒng)邊際價(jià)格結(jié)算，并持續(xù)獲得系統(tǒng)價(jià)格權(quán);否則按其投標(biāo)報(bào)價(jià)(要低于系統(tǒng)邊際價(jià)格)結(jié)算，并喪失下一競價(jià)單元的系統(tǒng)價(jià)格權(quán)。

報(bào)價(jià)上升;(針對(duì)經(jīng)濟(jì)持留行為)

雖然報(bào)價(jià)不變，但其低價(jià)單元段容量上限或高價(jià)單元段容量下限下移：(針對(duì)經(jīng)濟(jì)持留行為)

最高容量段單元減出力;(針對(duì)物理持留行為)

這種價(jià)格結(jié)算機(jī)制對(duì)成本較高的峰荷賣電單元不利，可通過其他市場規(guī)則來鼓勵(lì)其公平參與市場競爭，如可根據(jù)不同性質(zhì)電源采用分類多價(jià)格限制或分組競價(jià)等措施。

六.當(dāng)量價(jià)格結(jié)算機(jī)制

當(dāng)量價(jià)格EVE(Electricity Value Equivalent)為機(jī)組申報(bào)的電量價(jià)格和市場自動(dòng)評(píng)定的影子容量價(jià)格之和，且電量價(jià)格與由市場自動(dòng)評(píng)定的影子容量價(jià)格間存在著自動(dòng)相互制約關(guān)系，即：電量價(jià)格高的機(jī)組影子容量價(jià)格低，電量價(jià)格低的機(jī)組影子容量價(jià)格高。這一特性反映了基電源與峰電源在電量成本和容量成本上的區(qū)別。

當(dāng)量價(jià)格結(jié)算機(jī)制具有以下優(yōu)良市場特性：

當(dāng)量價(jià)格將經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際成本理論和會(huì)計(jì)學(xué)的平均成本理論統(tǒng)一起來，有嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，特別適用于有強(qiáng)烈規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的電力市場，能提供正確、透明的價(jià)格信號(hào)。

在EVE機(jī)制下，可自動(dòng)抑制發(fā)電商物理持留和經(jīng)濟(jì)持留行為，發(fā)電商的不良策略空間很小，不僅在賣方市場(備用容量充足)而且在買方市場(備用容量短缺)條件下都可正常開放電力市場;同時(shí)，市場也變得容易管理，可自動(dòng)抑制價(jià)格尖峰，無須設(shè)置價(jià)格上限。

可引導(dǎo)容量成本和電量成本不同各類性質(zhì)電源自動(dòng)尋覓最佳的工作位置(基荷、峰荷)。

盡管實(shí)用當(dāng)量電價(jià)法具有以上諸多優(yōu)點(diǎn)，但其在實(shí)際電力市場中的運(yùn)用涉及到基本電價(jià)制度的改革，考慮到電價(jià)改革的平穩(wěn)過渡，國家已明確在電力市場初期實(shí)行兩部制電價(jià)，然而其基本思想及本身具有的優(yōu)良市場特性可對(duì)我國電價(jià)制度的改革深化提供有益啟示。