2.3 多因素評價的計算

實現多因素評價的計算，首先需要計算每一個因素的環境影響值，然后再求總的環境影響值。

2.3.1 諸因素環境影響值

諸因素(用i表示)的環境影響值是用i因素打分值與相應的權重值相乘而得。而在多因素評價層次結構中，每一種因素將受到本身權重值的影響，也要受到相應的其他層次的權重值的影響。因而，i因素的環境影響值的計算可表示如下：

2.3.2 總環境影響值

諸因素環境影響值相加而得到總環境影響值。其數學表達式如下：

式中E——總環境影響值。

2.4 多因素評價的內容

2.4.1 空氣類

(1)二氧化硫

二氧化硫是造成大氣污染的主要污染物之一。1990年，我國二氧化硫排放量為1 495萬t。據分析，我國未來二氧化硫排放量仍呈上升的趨勢。評價二氧化硫對空氣質量的影響以其排放量多少作為指標，并將其在規劃期內四個方案的年平均排放量2494萬t作為該打分系統的零點。排放量比此增加的賦予負值，減少的賦予正值。這樣，打分系統建立如下：

打分 改變污染物的排放量

+ 100 40%減少

+75 30%減少

+50 20%減少

+ 25 10010減少

0 參考值

- 25 100/o增加

- 50 20%增加

- 75 30010增加

- 100 400/0增加

經預測，規劃期內二氧化硫年平均排放量基礎方案為2 742萬t，節能方案為2 317萬t，替代方案為2490萬t，綜合方案為2427萬t，他們與該打分系統規定的參考值相比基礎方案增加10%、節能方案減少7%，替代方案與其相等，綜合方案減少3 010。這樣，基礎方案、節能方案、替代方案、結合方案的打分值分別為：

基礎方案：- 25

節能方案：+ 17.5

替代方案：0

綜合方案：+ 7.5

(2)煙塵

煙塵污染也是中國城市大氣污染的普遍性問題。1990年，中國煙塵排放量為1 324萬l，與前幾年相比略有下降，這是因為中國近幾年在控制煙塵排放方面采取了除塵、洗煤、型煤等環境治理措施后的結果。評價煙塵對空氣質量的影響我們選用其排放量多少作為評價指標，并把規劃期內四個戰略方案煙塵年平均排放1 810萬t作為該打分系統的零點。這樣，打分系統建立如下：

打分 改變污染物的排放量

+ 100 40 010減少

+75 30%減少

+50 20c-70減少

+ 25 10%減少

0 參考值

- 25 10%增加

- 50 20u/o增加

- 75 300/0增加

- 100 400/0增加

經預測，規劃期內煙塵年平均排放量基礎方案1 957萬t，節能方案l 689萬t，替代方案1 824萬t.綜合方案1 770萬t。他們與該打分系統規定的參考值相比，基礎方案增加8%，節能方案減少7010，替代方案增加1%，綜合方案減少2%。這樣，基礎方案、節能方案、替代方案及綜合方案打分結果分別為：

基礎方案：- 20

節能方案：+ 17.5

替代方案：- 2.5

綜合方案：+5

2.4.2 氣候類

二氧化碳

能源活動對氣候的影響主要表現為礦物燃料生產、加工和利用過程中排放二氧化碳等對全球氣候變暖的貢獻。二氧化碳是目前最主要的溫室氣體，它排放得越多，對氣候變暖得影響越大。經預測，四個方案規劃期內礦物燃料增量二氧化碳累計凈排放年平均基礎方案為4.61億t，節能方案為0.69億t，替代方案為3.85億t，綜合方案為2.64億t。相應的人均二氧化碳排放量基礎方案為0.365 t，節能方案為0.055 t，替代方案為0.306t，綜合方案為0.209 t。如果我們用人均二氧化碳排放多少作為評價指標，并將規劃期內礦物燃料增量年人均二氧化碳累計凈排放四個方案的平均值0.234 t作為該打分系統的零點，那么，其打分系統建立如下：

打分 改變人均二氧化碳排放量

+ 100 40%減少

+75 30%減少

+50 20%減少

+25 10%減少

0 參考值

- 25 10%增加

- 50 20%增加

- 75 30%增加

- 100 40%增加

根據上述打分系統，四個方案的打分值分別為：

基礎方案：- 100

節能方案：+ 100

替代方案：- 77.5

綜合方案：+ 27.5

2.4.3 海洋類

(1)石油烴

海上石油開發、海上排污和船舶溢油事件等活動，使得石油烴成為海洋污染中最主要污染物之一。經海洋專家測定，由于各類活動每年大約有320萬t石油烴輸入海洋中。其中，由于海上石油開發引起的占2010、海上石油運輸占46%、域市和工業污水排放占37%、其他占15%。由此看出，海上石油開發與海上石油運輸是引起海洋石油烴污染的主要活動之一。這樣，我們用引起和出現這種活動幾率的多少作為評價其對海洋污染大小的指標，并把規劃期內四個方案石油年平均開發量的平均值2.188億t標準煤作為該打分系統的零點。從四個方案來看，替代方案、綜合方案與其他兩個方案相比包含了更大比例的石油開發量。顯而易見，引起和出現海上石油開發與海上石油運輸活動的幾率就高，對海洋的污染會更大。節能方案與基礎方案石油開發量相同，因而他們的影響也相同。其打分系統建立如下：

打分 改變影響程度

+ 100 40010減少

+75 30010減少

+ 50 20%減少

+25 10010減少

0 參考值

- 25 10%增加

- 50 20c70增加

- 75 300/0增加

- 100 40%增加

規劃期內基礎方案、節能方案、替代方案、綜合方案石油開發年平均量分別為2.03億t標準煤、2.03億t標準煤、2.46億t標準煤、2.23億t標準煤。他們與該打分系統規定的參考值相比，基礎方案、節能方案都減少7 010，替代方案增加12%、綜合方案增加2%。這樣，四個方案的打分值分別為：

基礎方案：+ 17.5

節能方案：+ 17.5

替代方案：- 30

綜合方案：-5

(2)核電站排水

核電站冷卻系統需要大量的冷卻水，其用量有時高達每分鐘108 m3。冷卻水含有余熱、余氯及其他物質，對海洋生態影響很大。同時，核電放射性對海洋生態的影響也很大。這樣，我們采用引起和出現這些活動幾率的大小作為評價其對海洋生態影響的指標，并把四個方案規劃期內核電年平均開發量的平均值986億kWh規定為該打分系統的零點。從四個方案來看，由于替代方案包含了更大比例的核電開發量，因而，引起和出現冷卻水排放及放射性等因素的幾率就高，對海洋生態的影響也會更大。節能方案、基礎方案、綜合方案核電開發量相同，其影響結果相同。這樣.打分系統建立如下：

打分 改變影響程度

+ 100 40%減少

+ 75 30%減少

+50 20%減少

+ 25 10%減少

0 參考值

- 25 10%增加

- 50 20%增加

- 75 30%增加

- 100 40%增加

基礎方案、節能方案、綜合方案規劃期內核電開發量相同，年平均值都為850億kWh，替代方案為1 400億kWh。他們與該打分系統規定的參考值相比，基礎方案、節能方案、綜合方案都減少14%，替代方案增加400/0。根據其打分系統得出，基礎方案、節能方案、替代方案、綜合方案的打分值分別為：

基礎方案：+35

節能方案：+ 35

替代方案：- 100

綜合方案：+35

2.4.4 河流類

(1)煤矸石

煤炭開采和洗送過程中排出大量煤矸石，其主要影響是侵占土地，影響生態平衡;矸石山崩塌，造成傷亡事故;矸石自然排出大量二氧化碳、二氧化硫和煙塵等有害物質，污染大氣;高硫煤矸石引起酸性水污染等。據測算，每生產1 L原煤就會有130 kg煤矸石產生。經過對四個方案規劃期內煤矸石年平均排放的預測，基礎方案為1.9426億t、節能方案為1.6597億t、替代方案為1.7689億t、綜合方案為1.7299億t。評價煤矸石對環境的影響，我們用其排放量多少作為評價指標，并把規劃期內四個方案煤矸石年平均排放的平均值1.7753億t規定為該打分系統的零點。這樣，四個方案與其相比，基礎方案增加9%、節能方案減少7U/o、替代方案減少0.04%、綜合方案減少3%。這樣，該打分系統建立如下：

打分 改變污染物排放量

+ 100 400/0減少

+75 30 010減少

+50 20u/o減少

+25 10%減少

0 參考值

- 25 10%±曾加

- 50 20 010增加

- 75 30%增加

- 100 40%增加

棍據這一打分系統，基礎方案、節能方案、替代方案、綜合方案打分值分別為：

基礎方案：- 22.5

節能方案：+ 17.5

替代方案：+ 0.1

綜合方案：+ 7.5