(5)能源消費燃料構成有少許變化

煤炭在能源消費總量中的比重減少，油品等優質能源的比重略有增加，由1990年的8.8%增加到2000年的13.0 %、2010年的14.2%。

(6)居民生活用能仍將是主要的耗能部門，但其燃料構成將發生重大改變

煤炭在民用能源中的比重將由1990年的10.1 %下降到2000年的4.3%、2010年的4.1%，屆時將由電力、煤氣等優質能源替代。

2.2.3.2基礎方案、高速度終端能源需求預測結果

如前所述，我們把按貴陽市政府規劃進行的能源需求預測稱為基礎方案。在此預測的基礎上，分別將進行經濟發展高速度與低速度的終端能源需求預測。高速度經濟發展1990-2000年GDP經濟發展每年將以13%遞增，2000-2010年期間每年以10.6%遞增。到2000年與2010年國內生產總值將分別達到151億元、414億元。相應的終端能源需求將大幅度增加，到2000年將達到1.27億GJ、2010年達到2.65億GJ，分別比中速度終端能源需求增加l 051萬GJ與5 324萬GJ。在其能源需求構成中，工業與民用仍將是耗能大戶，到2000年分別占到74.95%、11.34%，到2010年分別占到69.97%與6.79%。請見表2-2-12貴陽市終端能源需求預測(基礎方案、高速度)。

2.2.3.3 基礎方案、低速度終端能源需求預測結果

基礎方案、低速度終端能源需求預測是設置貴陽市未來GDP產值增長以較低速度增長而得到的預測結果。1990-2000年GDP年均增長率為10%、2000-2010年為8.5%，分別比中速度經濟發展低1.74個百分點與1.1個百分點。經濟發展速度低，所需要的能源需求也較低。到2000年終端能源需求達到1.03億GJ、到2010年達到1.73億GJ，分別比中速度經濟發展低1 351萬GJ與3 834萬GJ?；A方案、低速度終端能源需求預測結果請見表2-2-13。

2.2.4 強化節能方案終端能源需求預測結果

為了分析節能對能源需求、能源供應的影響，以及對減少污染物排放的貢獻，本研究進行了強化節能方案能源需求預測。

在進行此方案能源需求預測時，我們以基礎方案能源需求預測數據設置為基礎，即相對于基礎方案同一GDP經濟發展速度、同樣的產業結構及人口增長速度，將規劃期內節能率在基礎方案節能率的基礎上進一步提高，實現總需求與總供給的減少?；A方案中速度1990-2000年節能率為3.6 %，2000-2010年節能率為3.3%。在強化節能方案中1990-2000年節能率由基礎方案3.6 %提高到4.54%，2000-2010年由基礎方案3.3%提高到4.2%，分別提高了0.94個百分點與0.90個百分點。即萬元產值能耗由1990年122.51 GJ下降到2000年的78.63 GJ，2010年的52.17 GJ。請見表2-2-14貴陽市2000年分部門分品種萬元產能耗(強化節能方案)、表2-2-15貴陽市2010年分部門分品種萬元產值能耗(強化節能方案)。在進行強化節能方案能源需求預測時，與基礎方案一樣，分別做了高、中、低三種不同經濟發展速度的預測。

2.2.4.1強化節能方案、高速度終端能源需求預測結果

強化節能方案、高速度終端能源需求預測結果列于表2-2-16。該方案由于實施了較高的能源節約率，使得終端能源總需求大幅度減少。到2000年終端能源需求為1.16億GJ、到2010年為2.21億GJ。與基礎方案相比，到2000年能源總需求減少1 081萬GJ，到2010年減少4 466萬GJ，相當于分別降低煤炭消費量分別為52萬t與213萬t。

2.2.4.2強化節能方案、中速度終端能源需求預測結果

強化節能方案、中速度終端能源需求預測結果，請見表2-2-17貴陽市終端能源需求預測(強化節能方案、中速度)。從預測結果看出，到2000年終端能源需求達到1.06億GJ、到2010年達到1.77億GJ。與基礎方案相比，到2000年減少能源總需求1 013萬GJ，到2010年減少4 523萬GJ，相當于分別降低煤炭消費量48萬t與216萬t。

2.2.4.3 強化節能方案、低速度終端能源需求預測結果

強化節能方案、低速度終端能源需求預測結果，請見表2-2-18貴陽市終端能源需求預測(強化節能方案、低速度)。從預測結果看出，到2000年終端能源需求為9400萬GJ、2010年1.45億GJ，與基礎方案相比，到2000年終端降低能源需求888萬GJ，到2010年降低2 860萬GJ，相當于分別降低煤炭消費量42萬t與137萬t。