利用IP組播技術(shù)傳輸變電所視頻監(jiān)控信息

2013-12-12 10:19:41 電力信息化　點(diǎn)擊量：評論 (0)

摘要：本文論述了IP組播技術(shù)的基礎(chǔ)知識，IP組播路由及其協(xié)議，IP組播路由中的隧道傳輸機(jī)制，網(wǎng)絡(luò)多媒體的應(yīng)用要求，IP視頻應(yīng)用要求，利用IP組播實(shí)現(xiàn)視頻傳輸?shù)姆椒ǎ琁P組播技術(shù)在多點(diǎn)視頻數(shù)據(jù)傳輸方面的優(yōu)勢，并

播路由協(xié)議而DVMRP依賴于某個相關(guān)的單播路由協(xié)議機(jī)制，并且PIM-DM比DVMRP簡單。

　　PIM-DM協(xié)議和所有的密集模式路由協(xié)議一樣也是數(shù)據(jù)驅(qū)動的。但是既然PIM-DM不依賴于任何單播路由協(xié)議，路由器某個接收端口（就是返回到源的最短路徑的端口）接收到的組播數(shù)據(jù)包被發(fā)送到所有下行接口直到不需要的分枝從樹中被修剪掉。DVMRP在樹構(gòu)建階段能夠使用單播協(xié)議提供的拓?fù)鋽?shù)據(jù)有選擇性的向下行發(fā)送數(shù)據(jù)包，PIM-DM則更加傾向于簡單性和獨(dú)立性，甚至不惜增加數(shù)據(jù)包復(fù)制引起的額外開銷.

2．稀疏模式組播路由協(xié)議

　　當(dāng)組播組在網(wǎng)絡(luò)中集中分布或者網(wǎng)絡(luò)提供足夠大帶寬的情況下，密集模式組播路由協(xié)議是一個有效的方法，當(dāng)組播組成員在廣泛區(qū)域內(nèi)稀疏分布時，就需要另一種方法即稀疏模式組播路由協(xié)議將組播流量控制在連接到組播組成員的鏈路路徑上，而不會“泄漏”到不相關(guān)的鏈路路徑上，這樣既保證了數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩帜軌蛴行У目刂凭W(wǎng)絡(luò)中的總流量和路由器的負(fù)載。

（1）基于核心樹的組播協(xié)議（CBT）

　　和DVMRP和MOSPF為每個“發(fā)送源、目的組”對構(gòu)建最短路徑樹不同的是，CBT協(xié)議只構(gòu)建一個樹給組中所有成員共享，這個樹也就被稱為共享樹。整個組播組的組播通信量都在這個共享樹上進(jìn)行收發(fā)而不論發(fā)送源有多少或者在什么位置。這種共享樹的使用能夠極大的減少路由器中的組播狀態(tài)信息。

　　CBT共享樹有一個核心路由器用來構(gòu)建這個樹。要加入的路由器發(fā)送加入請求給這個核心路由器。核心路由器接收到加入請求后，沿反路徑返回一個確認(rèn)，這樣就構(gòu)成了樹的一個分枝。加入請求數(shù)據(jù)包在被確認(rèn)之前不需要一直被傳送到核心路由器。如果加入請求包在到達(dá)核心路由器之前先到達(dá)樹上的某個路由器，該路由器就接收下這個請求包而不繼續(xù)向前發(fā)送并確認(rèn)這個請求包。發(fā)送請求的路由器就連接到共享樹上了。 CBT將組播流量集中在最少數(shù)量的鏈路而不是在一個基于發(fā)送源的共享樹上。集中在核心路由器上的流量可能會引起組播路由的某些問題。某些版本的CBT支持多個組播核心的使用，和單個組播核心相比多核心更能達(dá)到負(fù)載平衡。

（2）獨(dú)立組播稀疏模式協(xié)議（PIM-SM）

和CBT相似，PIM-SM被設(shè)計成將組播限制在需要收發(fā)的路由器上。PIM-SM圍繞一個被稱為集中點(diǎn)（RP：Rendezvous Point）的路由器構(gòu)建組播分布樹。這個集中點(diǎn)扮演著和CBT核心路由器相同的角色，接收者在集中點(diǎn)能查找到新的發(fā)送源。但是PIM-SM比CBT更靈活，CBT的樹通常是組播組共享樹，PIM-SM中的獨(dú)立的接收者可以選擇是構(gòu)建組共

上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁

責(zé)任編輯：和碩涵

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊